? ? ? 除了《真愛至上》，《贖罪》可能是我看過次數(shù)最多的一部電影了！第一次看的時(shí)候，是很多年前，我的大學(xué)時(shí)期，那時(shí)的我是一個(gè)迷戀于國際政治國際關(guān)系的人，國際關(guān)系是無法逃開戰(zhàn)爭這個(gè)話題的，然而在外交課上，和大家討論戰(zhàn)爭時(shí)也是以各種理性角度出發(fā)闡述戰(zhàn)爭的合理性必然性~現(xiàn)在回想時(shí)多少有些可笑和麻木，那時(shí)的我遠(yuǎn)不是一個(gè)反戰(zhàn)主義者，甚至對(duì)于戰(zhàn)爭的態(tài)度是“無關(guān)痛癢”。這和大多數(shù)我的同學(xué)一樣，但究其原因，難道真的是因?yàn)槲覀兝硇缘娇梢苑治龀雒恳粓鰬?zhàn)爭的因果種種嗎？可能更多的因?yàn)樵诂F(xiàn)實(shí)中，我們從來沒有真正經(jīng)歷過戰(zhàn)爭的痛苦，未嘗經(jīng)歷過戰(zhàn)爭之惡，便不能真正理解和平之不易？
? ? ? 二戰(zhàn)時(shí)，面對(duì)德國咄咄逼人的進(jìn)攻，英國首相張伯倫表現(xiàn)相當(dāng)猶豫，他的猶豫讓他讓出了首相的位置，繼任的丘吉爾頑強(qiáng)抵抗，成為英國歷史上最被人稱道的總統(tǒng)之一！中國的歷史課本上對(duì)于張伯倫的這一行為的評(píng)價(jià)是負(fù)面的，但很多的信息我們從課本中是讀不到的，比如，問到張伯倫遲遲不愿投入戰(zhàn)爭的原因，他說道“想到戰(zhàn)爭，我就會(huì)想到一戰(zhàn)時(shí)歐洲死去的整整一代年輕人”（大概是這么個(gè)意思），一代年輕人是多少人？據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)是四千萬人，也有人說是五千多萬。持續(xù)四年的第一次世界大戰(zhàn)，戰(zhàn)場主要在歐洲，四千萬歐洲的年輕人付出生命的代價(jià)！比利時(shí)法蘭德斯一片開滿罌粟花的田野中曾經(jīng)發(fā)生慘烈的塹壕戰(zhàn)，后來便有了一道有名的詩，《在法蘭德斯戰(zhàn)場》，于是直到今天，每年的11月11日，歐洲很多國家的人會(huì)佩戴罌粟花，街旁的許多紀(jì)念碑前也會(huì)放置由罌粟花做成的花環(huán)，來告慰在殘酷的戰(zhàn)爭中永遠(yuǎn)也無法再回家的同胞和親人！
? ? ? 一戰(zhàn)對(duì)于歐洲人的痛就如同二戰(zhàn)在我們心中久久無法釋懷一樣，從小被歷史課本影響下的我總覺得二戰(zhàn)比一戰(zhàn)更為慘烈，以至于我當(dāng)時(shí)竟不能理解為何英國人每年要佩戴罌粟花！但當(dāng)我到了英國有機(jī)會(huì)親身觀察的時(shí)候，我才發(fā)現(xiàn)，不只是罌粟花，倫敦的街上有很多很多與一戰(zhàn)有關(guān)的紀(jì)念碑，時(shí)刻提醒著人們那場已經(jīng)遠(yuǎn)去的但曾歷時(shí)四年的恐怖戰(zhàn)爭！
? ? ? 最近配了一段《贖罪》中的臺(tái)詞，于是拉出這個(gè)電影又看了一遍！《贖罪》的故事是以一戰(zhàn)為背景的，從表面看來，這是一個(gè)文藝女青年為自己13歲時(shí)說過的謊言以一生為代價(jià)來贖罪的故事，是一個(gè)愛幻想的孩子有意無意間犯下的不能挽回的錯(cuò)誤！電影開始部分那一段平靜美好的英國田園風(fēng)光和后來戰(zhàn)爭的滿目瘡痍形成了鮮明的對(duì)比，小女孩因?yàn)樽约旱拿舾校孟?，還有一些單戀未成的心情，做了偽證，直接導(dǎo)致了自己的姐姐和Robbie的分開！有些事情后悔了可以去彌補(bǔ)，但放在一個(gè)大的戰(zhàn)爭年代，一切就變得不可預(yù)測！電影后面，長大了的小女孩去向自己的姐姐和Robbie懺悔，并愿意說出當(dāng)年的真相，我們覺得這樣的謊言雖然帶來了很多的痛苦卻最終得到了化解，男女主人公最終仍然是在一起了！但最后的反轉(zhuǎn)卻生生地撕裂了我們的那點(diǎn)安慰，老去之后的小女孩在自己的第一本也是最后一本小說中虛構(gòu)了這些畫面，她用這種方式，給了她的姐姐Cecelia和Robbie幸福！
? ? ? 但在真實(shí)的生活中，小女孩永遠(yuǎn)也不可能對(duì)自己的姐姐和Robbie說對(duì)不起，Robbie因?yàn)閿⊙∷烙?940年敦刻爾克大撤退前一天，在一個(gè)寂寞骯臟的地下室；姐姐Cecelia同年死于倫敦地鐵爆炸～如果我們運(yùn)用一下自己的想象力，這只會(huì)讓人更加痛苦，戰(zhàn)爭期間無人自全，又怎樣顧上已經(jīng)死去的人？所以我們不難想象，Robbie和Cecelia的尸體會(huì)是怎樣凄慘的模樣，但那就是現(xiàn)實(shí)，永遠(yuǎn)只會(huì)比我們想象的更殘忍！ 無數(shù)個(gè)家庭曾經(jīng)面臨這樣的悲劇，無數(shù)的尸體就曾這樣腐爛，這一切就曾經(jīng)發(fā)生在眼前，這恐怕就是歐洲人對(duì)一戰(zhàn)難以釋懷的原因！
? ? ? 后來當(dāng)我再回想影片，才發(fā)現(xiàn)真實(shí)的和小說中虛構(gòu)的已經(jīng)混在一起，真實(shí)的東西太殘酷，小女孩的小說會(huì)讓它擁有片刻溫情！影片中Robbie曾走在一片罌粟花中，他對(duì)Cecelia的承諾就是 “Find You, Love You, Marry You, and Live Without Shame”但我們總覺得他真的回不去了！
? ? ? 海邊的白色房子，快樂的兩個(gè)人，都只能在小女孩的小說中存在！13時(shí)做下的錯(cuò)事，一直到77歲仍不能真正面對(duì)，這是一種莫大的懲罰！上帝曾經(jīng)在西奈山上授予摩西十誡，第九誡是“不可做假證陷害他人”。作家在自己的小說中，擁有給人生命或剝奪人生命的強(qiáng)大權(quán)力，但作者有時(shí)是無助而絕望的，除了在小說中把幸福還給自己的姐姐和Robbie，這個(gè)小女孩還能做什么呢？
正如她所說的“My sister and Robbie will never be able to have the time together. I’ve always felt I prevented, but no sense of hope or satisfaction can a reader derive from an ending like that, so in the book, I wanted to give Robbie and Cecelia what they lost out in life. I’d like to think that this isn’t weakness or evasion, but a final act of kindness. I gave them their happiness”(我的姐姐和羅比永遠(yuǎn)也不可能在一起，我總覺得是我導(dǎo)致了這一切，但讀者從這樣的一個(gè)結(jié)局中能得到什么希望和滿足感呢？所以在這本書中，我想把他們?cè)谏钪惺サ倪€給他們，這在我看來并不是軟弱或者逃避，而是一種善良，我給了他們幸福)。
? ? ? 但是這種慈悲終究不是真的，所有的想象也都不是真的，只有遍地的尸體和哀艷的戰(zhàn)火是真的！可能也正因?yàn)槿绱?，她在說“我快要死了”這句話時(shí)竟是一種完全將要解脫的狀態(tài)！
? ? ? 影片中的悲劇并不是小女孩一個(gè)人的，悲劇本身具有偶然性，但是世事的不受控制加重了悲劇的色彩，這是戰(zhàn)爭帶來的必然的結(jié)果！一對(duì)戀人戛然而止的生命讓我們唏噓，但戰(zhàn)爭期間，有多少人的生命就這樣戛然而止，有多少人死去，就有多少家庭家破人亡！戰(zhàn)爭就如同一場祭奠，用普通人的鮮血來祭奠政治家的野心，戰(zhàn)場上廝殺的兩個(gè)人可能從不認(rèn)識(shí)，更無任何個(gè)人恩怨；在背后發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的人終生也不會(huì)在戰(zhàn)場上相遇，談判桌上見面可能還要笑對(duì)彼此！
? ? ? 一戰(zhàn)之后二十年，這個(gè)世界發(fā)生了第二次世界大戰(zhàn)，兩次世界大戰(zhàn)在一起研究，會(huì)給我們更多的啟示！事實(shí)上，人們也在深深反省，為什么僅僅是在二十年之后，那樣慘絕人寰的戰(zhàn)爭就會(huì)以更大的規(guī)模再來一次？這些反省體現(xiàn)在戰(zhàn)后秩序設(shè)計(jì)，戰(zhàn)敗國的處理，國家政體，和公民教育上！這對(duì)于在戰(zhàn)爭中死去的人來說，或許多多少少是一點(diǎn)安慰吧！?
? ? ? 影片的結(jié)尾，Cecelia和Robbie相會(huì)在海邊的白色小屋！如果時(shí)光倒流，小女孩和她的姐姐愜意的躺在屋外的草坪上，Robbie從遠(yuǎn)處微笑經(jīng)過，那就是美好最后的模樣！
