人工智能對法理的沖擊,你怎么看?

隨著網(wǎng)絡(luò)科技時代的不斷快速發(fā)展,各種技術(shù)不斷革新,新科技應(yīng)用的不斷升級,人工智能技術(shù)的不斷運用,我們的生活正在發(fā)生著翻天覆地的變化。但同時一些新的問題也伴隨著一些新的矛盾出現(xiàn),與我們的生活相互沖擊,相互摩擦,也相互磨合,針對于這些新的問題也都還處在摸索性階段。

不知道各位小伙伴們注沒注意到,阿里巴巴無人超市“淘咖啡”亮相杭州,沒有收銀員,無需排長隊、東西買完就能走。這一舉動意味著什么?不要小瞧這個無人超市,這可代表著一個領(lǐng)域,一個時代,也預(yù)示著人工智能領(lǐng)域的進一步延伸。同時,也是進一步解放勞動力的標(biāo)志,資本也在尋找利益的最大化,正改變著原有的社會關(guān)系?;谠械姆煽蚣芟?,有些問題正在被弱化,而有些問題正在被凸顯,似乎現(xiàn)有的法律針對新事物的出現(xiàn)不能釋法,處在法律空間的無人區(qū)。

例如前段時間百度CEO李彥宏,獨自乘坐無人駕駛汽車在北京的五環(huán)路上行駛,這是人工智能領(lǐng)域的革新,其實也是在對現(xiàn)有法律制度框架下的沖擊。無人駕駛這一新的命題在現(xiàn)有交通法律規(guī)則當(dāng)中沒有具體約束,也只是用現(xiàn)有的條文進行詮釋,以求合理合法,但不能實質(zhì)性的去解釋這一新生事物。

往往在一個新的東西出來之后,會刷新我們的觀念,產(chǎn)生一個idea,對于這種變化持著懷疑與接受看法的人不在少數(shù),畢竟人的觀念是在不斷的進步,需要時間改變,其實對于新的事物我還是蠻期待的。

存在即合理,這是法律界對一新生事物的認同與闡釋。對此我認為,一些新的矛盾,不僅需要適用新的法規(guī),也需要時間的積淀,這樣才更能體現(xiàn)其適用的可行性。

以上觀點僅作為個人對新生事物的相對性分析,但隨著社會的不斷發(fā)展,還需要針對具體情況靈活運用。所以各位同仁,這只是我個人大概的分析,如遇到具體法律問題的適用性,還是要請教專業(yè)律師來進行詳細的分析、指導(dǎo)、解答。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容