2018-09-02

? 所謂電影“工業(yè)化”,一場(chǎng)被資本綁架了的流量輸出

在中國,電影工業(yè)化機(jī)制漸漸走向了成熟。主流電影的藝術(shù)性被嚴(yán)重地削弱,每一部商業(yè)電影成功的背后,是資本的產(chǎn)入與產(chǎn)出,更是流量變現(xiàn)的數(shù)據(jù)可視化。


? ?電影成就了好萊塢,好萊塢改造了電影

電影誕生于歐洲,發(fā)展于好萊塢。上世紀(jì)的人們無法忘記,是好萊塢漸漸完善的工業(yè)機(jī)制讓成千上萬的美國電影得以攝制與播放。在好萊塢,視聽思維一次又一次地被顛覆與創(chuàng)新,在那片生產(chǎn)電影的土壤上,成就了一批又一批能名載電影史冊(cè)的優(yōu)秀導(dǎo)演。而它,也在改變著世界,一次又一次地推動(dòng)著電影商業(yè)化與工業(yè)化的發(fā)展。

一提起好萊塢,人們便會(huì)想起大片這個(gè)詞,當(dāng)今時(shí)代,好萊塢已成為了市場(chǎng)電影的代名詞,在中國只要是好萊塢的片子, 口碑和票房必然不差。好萊塢有一套完善的機(jī)制來保證影片的收益,制片人制度,合同制度,明星制度在好萊塢有著上百年的運(yùn)作模式。它們共同保證了電影的量化生產(chǎn),上百年的積淀,讓好萊塢電影形成了自己獨(dú)有的電影風(fēng)格與電影語法,甚至影響著電影史的發(fā)展,在一些國家,甚至好萊塢的類型化已變成了電影從業(yè)者們爭(zhēng)相學(xué)習(xí)的典范。



? 五代之后,中國再無主流的民族電影

在上世紀(jì)80年代末,曾涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的中國導(dǎo)演們,他們以電影為武器,深刻揭露了民族之殤,人性之念,反思過去國家所經(jīng)歷的磨難與浩劫。五代之后,伴隨著是中國轟轟烈烈的改革開放,制片廠的瓦解和電影的市場(chǎng)化讓資本逐漸滲透到電影生產(chǎn)領(lǐng)域,越來越多的電影從業(yè)者開始學(xué)習(xí)商業(yè)電影的運(yùn)作模式,伴隨著炒作與宣傳,明星化,商業(yè)化已經(jīng)和電影掛上了鉤?,F(xiàn)在,電影變成了一個(gè)流量工具,沒有人再把它當(dāng)作審視歷史的鏡子,更多的是覺得它好看。電影的藝術(shù)性在被逐漸削弱,大量的粉絲群體是電影票房的保證。許多電影在上映前無論是制作人員,劇本本身還是宣發(fā)制度,都在保證著粉絲的流入,這就是現(xiàn)在電影演員片酬,宣發(fā)費(fèi)用往往在電影生產(chǎn)費(fèi)用中占有很大的比重的原因。

電影首先是一個(gè)工業(yè),接著才談藝術(shù)。如果連電影都無法制作出來,何談所謂的藝術(shù)?如今,中國主流電影正漸漸地走向商業(yè)化與工業(yè)化。大資本的流入,IP的衍生與孵化,讓流量變現(xiàn)能力在電影生產(chǎn)中占有一席之地。可以說,在現(xiàn)在的主流電影中,沒有純粹的藝術(shù)電影,更多的是娛樂元素的注入。電影商業(yè)性與藝術(shù)性的兼顧,是每個(gè)電影從業(yè)者應(yīng)該思索的問題。



最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 1.小朋友最近超愛玩賣衣服的游戲,于是我當(dāng)老板,又找來數(shù)理牌當(dāng)做錢,開始賣衣服。每件衣服定價(jià)不一樣,很多套裝都定價(jià)...
    宛宛媽咪閱讀 117評(píng)論 0 0
  • 放空一切,放空,放空。。。。。。經(jīng)歷了很多,在我看來我還是沒有做到我自己所要求的那樣。既然自己都知道自己想要什么,...
    德普弟弟閱讀 357評(píng)論 0 0
  • 文章作者:Tyan博客:noahsnail.com | CSDN | 簡(jiǎn)書 Python處理字符串,寫文件時(shí)會(huì)碰到...
    SnailTyan閱讀 268評(píng)論 2 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容