在沒看電影《我不是藥神》之前，看了不少的影評和由電影引發(fā)的討論?？吹阶疃嗟氖沁@樣的評論：零差評、豆瓣評分9分以上。納尼？這是在逗我玩嗎？如果一部電影僅僅只是用來娛樂大眾，那么《我不是藥神》可以打到8.5分，選材是具有代表性的話題，故事編圓了，臺詞沒有雷人之處，拍攝畫面美，演員演技在線。但一部電影僅僅只是用來娛樂大眾嗎？那么我們又為什么要寫影評，為什么要討論？如果從一個更深更廣的層面去看這部電影，我覺得最多給個7.5分。

我是為了一個叫梁雨的男孩子去看這部電影的。他是白血病患者，從安徽老家到南京鼓樓醫(yī)院求醫(yī)，每隔一段時間來一次，輸血小板，化療，去珠江路購買買三送九的格列衛(wèi)——當(dāng)時我并不知道這種藥叫格列衛(wèi)，也不知道正版如此昂貴。他的母親與叔叔（父親早逝，母親嫁給了叔叔）都是普通的農(nóng)村去城市的打工人員，沒有學(xué)歷沒有技術(shù)，做著城市底層的工作，維持著梁雨高昂的醫(yī)藥費和弟弟的日常生活。一個年邁的文盲奶奶在醫(yī)院照顧梁雨。和電影中一樣，在醫(yī)院的梁雨也戴著藍(lán)綠色的醫(yī)用口罩，但沒有呂受益那么多層。

首先吐槽一下道具組。一個新教的牧師居然戴著天主教的玫瑰念珠，而且居然還和我的那串一樣？？？玫瑰念珠不是戴的呀，是用來念玫瑰經(jīng)的呀！順便說一下，這個演員演的《戰(zhàn)長沙》胡湘湘的爸爸胡長寧給我的印象太深了，感覺他演什么戲都畏畏縮縮聲音低沉吞吐的，讓我出戲——當(dāng)然這與這部電影無關(guān)了。

接著吐槽一下人設(shè)。負(fù)責(zé)假藥的警察曹斌居然與賣假藥的男主是前姐夫與前小舅子的關(guān)系？這么巧合？這么神劇標(biāo)配？女主和渣男離異不說，居然是酒吧跳鋼管舞的？非要這么吸引眼球？還有男主，一個沒有得過白血病的人因為想要賺錢賣走私來的印度仿制藥這個可以理解，畢竟誰不見錢眼開。但是后來他僅僅因為對白血病患者的同情，所以冒著坐牢的風(fēng)險以超低價甚至賠本去買印度仿制藥，這個我覺得在現(xiàn)實中不太可能。并且他之所以想要賺印度仿制藥的錢是因為他爸爸需要錢做手術(shù)，這個對他的洗白又讓我覺得畫蛇添足。一個唯利是圖的浪子因為害怕坐牢放棄了走私印度仿制藥，接著又因為見到一個病友自殺未遂在醫(yī)院痛苦不堪，搖身一變成了草根英雄。這樣的轉(zhuǎn)變讓人覺得生硬。如果就按原型拍，這就是一個得了白血病飽受痛苦為醫(yī)藥費捉襟見肘的人，他不得不歷盡千辛去印度買藥，之后又因為同理心歷盡千辛幫助其他病友代購，這樣的故事未見得會差，真實永遠(yuǎn)是最打動人心的。許鞍華的電影《天水圍的日與夜》里，沒有故事情節(jié)，有的只是平淡的生活場景，卻讓觀眾收獲滿滿的感動。編劇為了讓故事跌宕起伏，給原型陸勇加了那么多戲變成了電影的男主程勇，這么老套的情節(jié)反而讓我覺得讓我有些膩煩。

這部電影最大的問題就是：他看起來是選了一個具有代表性的話題，可是編劇沒有講好這個話題，白血病人購買走私來的印度仿制藥、藥廠天價銷售正版藥、國家打擊走私來的印度仿制藥，這三者之間的沖突在電影中顯得蒼白幼稚。這個問題不是藥廠降低藥價國家放過走私的印度仿制藥就能夠解決的。事實上現(xiàn)實中生產(chǎn)的格列衛(wèi)的廠在中國買三送九已經(jīng)是相當(dāng)仁慈了，并沒有電影中藥廠代表的那副丑陋嘴臉。在中國，白血病人到藥廠前抗議向藥廠代表扔?xùn)|西這也根本是不可能的事——藥物的定價難道不經(jīng)過藥監(jiān)局？藥廠可以私自定價？

仿制藥是假藥嗎？當(dāng)然是。它確實能起到和正版藥一樣的藥效，但它仿制的手段就決定了它是假的。之前網(wǎng)絡(luò)上也有一些文章提到了仿制藥的問題，如果大家都去買假藥而無法律法規(guī)禁止，誰還愿意繼續(xù)研發(fā)新藥？藥本身的生產(chǎn)成本并沒有那么高，前期研發(fā)的成本難道不要算在藥里嗎？仿制藥看起來是讓一些買不起正版藥的人維持了生命，從長遠(yuǎn)去看呢？我理解白血病患者購買印度仿制藥這一行為，深深理解，我自己也曾是仿版CD的購買者，因為大陸沒有引進(jìn)版而港版臺版是天價根本不是一個學(xué)生能負(fù)擔(dān)得起的。但我要嚴(yán)肅地說，理解這一行為不等于這一行為就是正確的，這只是權(quán)宜之計。鼓勵大家買仿版、盜版，這就是這部電影所要宣揚的嗎？

如果編劇能夠做好功課，更深入地去發(fā)掘以上三者的沖突之根源究竟在哪里，并且只是展示這種沖突而不做任何引導(dǎo)性的批判，那么這部電影無疑將是一部業(yè)界良心之精品?？上В巹『唵未直┑匕阉袉栴}歸結(jié)為窮。那么是不是要再討論一下貧富差距的問題？

電影中設(shè)置了一個牧師的角色。我不知道編劇是不是香港電影看多了，覺得有個牧師更酷一些。這個牧師的人設(shè)對這部電影沒有起到任何助攻。有一場戲是這樣的：白血病教友魚貫而行走上教會的圣臺，牧師給每一個人遞上一瓶印度仿制藥對他們說上帝祝福你，一個并非幽默搞笑主題的電影居然惡搞基督教的圣餐禮？

每個人都會死。得白血病無藥可吃的人會死，有藥可吃的也會死，不得白血病的也會死。誰能長活免死？我們都要面對最終的死亡，不同的是有的人活得長一些，有的人提前走完，有人的活得寧靜幸福，有的人命途多舛。印度仿制藥能救一個人脫離白血病帶來的死亡，能救一個人脫離永遠(yuǎn)的死亡嗎？始祖亞當(dāng)犯罪，帶來的是死亡與勞苦的詛咒，伊甸里的美好遭受到破壞。唯有在那末后的新天新地里才能重回創(chuàng)世之完美，人才能獲得永遠(yuǎn)的生命。《圣經(jīng)·約翰福音3:16》寫道：神愛世人，甚至將他的獨生子賜給他們，叫一切信他的，不至滅亡，反得永生。得了白血病的牧師為自己和教友購買印度仿制藥維持生命，這沒有任何問題。有問題的是：在教會中，信徒上前領(lǐng)受的應(yīng)該是代表著主耶穌寶血和身體的餅和杯，而非一瓶印度仿制藥！一個牧師居然把一瓶印度仿制藥看得比主的寶血和身體更重？他傳遞給信徒的居然是對今世寄居生活的執(zhí)著，而非對天家永生的盼望？

這印度仿制藥，根本就不是什么救命藥，只是一群人用來醉生夢死的麻醉劑。我們這些人雖然沒有得白血病不需要電影中的那種特效藥，但我們也在用其它的一瓶又一瓶的麻醉劑來麻醉自己，不肯直面人生的真相。

據(jù)說這部電影不少人哭暈在電影院。我一滴眼淚都沒有。唯一讓我有點感傷的是這一場：從程勇那里買過印度仿制藥的白血病患者自發(fā)站在馬路兩邊目送程勇坐牢，警車開過，他們紛紛摘下口罩。落俗套的場景，摘口罩這么無語的象征意義（口罩是用來抵擋病菌入侵），幸好音樂動人心弦，確實有點煽情。

片尾曲《只要平凡》很好聽，燈亮了保潔進(jìn)來打掃了我還不肯走，就為了聽完這首歌。歌里唱道：也許很遠(yuǎn)或是昨天，在這里或在對岸，長路輾轉(zhuǎn)離合悲歡，人聚人又散。放過對錯才知答案，活著的勇敢，沒有神的光環(huán)，你我生而平凡……哀傷的旋律讓我想起那個叫梁雨的男孩子，他應(yīng)該已經(jīng)不在人世了，2015年之后我就與他斷了所有聯(lián)系。在他生命的最后一年，他看到人世生命的無常和短暫，開始讀經(jīng)禱告尋求永遠(yuǎn)的生命，后來他受洗歸主。阿們！

God bless you！阿們！