【基本內容】

昨日讀了二十九到三十七回，這是三國形成的初期。

小霸王孫策剛有點意思，居然和神神叨叨的于吉杠上了，硬是不顧所有人勸阻，殺了于吉，然后又被于吉的“鬼魂”驚嚇死了（看得我目瞪口呆）。十五歲的孫權成為吳主，很少興兵作戰(zhàn)，都在休養(yǎng)生息，招賢納士。吳處于蟄伏中。

曹操和袁紹進行了決定勝負的官渡之戰(zhàn)。紹大敗，又進行幾次小反擊戰(zhàn)，勢力急劇縮小，內部分裂嚴重，紹郁郁而終。而曹操卻繼續(xù)打敗了紹子，吞并了紹的大部分兵力，占領了紹的地盤，并且北征烏桓，搞定遼東?？涨皬姶蟮牟懿匍_始讓所有人忌憚到想要投降。

劉備跑到荊州依附劉表，幾次被陷害逃命，惶惶不可終日。遇到水鏡先生，言他缺少謀士。緊接著，徐庶短暫地輔佐了劉備，就因為母親被曹操賺去而離開。而劉備終于知道了諸葛亮，三顧茅廬，隆中對談，定下了他倆的緣分。

讀了小半本，說說文學性。覺得和《紅樓》相比，還是有很大差距的。

在語言上，紅樓可以說是幾乎可以做到一字不可更改，沒有多余的用詞。但三國也許是因為又要參考史實，又要編寫故事的原因，語言并沒有做到那么精準。用詞時有重復，相同情境的描寫也會偷懶用同樣的詞匯。

在故事情節(jié)上，有時有抓大放小之感。也有部分感覺是直接摘錄史書的，比如曹操和孫權納賢那兩段，非常明顯。作為小說來說，對讀者是不太友好的。讀者都是中國人，對歷史有點了解，還不顯得什么。其實也有很多像我這樣對歷史沒什么了解的，那些人中，有過客也有發(fā)揮大作用的人，一下子全堆在一起，也是難辨。不過長篇也難。

人物塑造上，有比較明顯的偏向性。比如，關羽，曹操，以及諸葛亮，這三個人物作者花了很多的筆墨，細節(jié)描寫很到位。但其他人物就會稍稍遜色一點。

說得好像很挑剔似的，其實不然。作為第一本長篇歷史演義小說，三國又要考慮史實，又要把故事編得好看，千頭萬緒，還能讓人看得津津有味，是很難得的。