昨天手機(jī)上的各種新聞都報(bào)道了一則發(fā)生在西安的突發(fā)事件，下圖。
相信這則新聞令很多人感到詫異，為什么見(jiàn)義勇為的好人落得如此下場(chǎng)？為什么罪惡多端的小偷們會(huì)如此囂張，竟敢在光天化日之下因?yàn)樽镄斜话l(fā)現(xiàn)而群毆他人？為什么本應(yīng)出手相救的乘客眼睜睜地看著英勇的年輕人被拉下車(chē)但無(wú)動(dòng)于衷？為什么中國(guó)的社會(huì)變成這個(gè)樣子？詫異之后，人們會(huì)感到深深的憂慮，以后還會(huì)有人見(jiàn)義勇為嗎？
“過(guò)街老鼠，人人喊打”，這是人們常說(shuō)的一句話，可隨著社會(huì)的發(fā)展，現(xiàn)在的“過(guò)街老鼠”已經(jīng)完全造反了，他們?cè)诠环缸镏蟛粌H不會(huì)被打反而開(kāi)始打別人，到底是什么原因造成如今這個(gè)局面，這是一個(gè)我們必須深思的問(wèn)題。
看完這條新聞之后我的內(nèi)心感慨萬(wàn)千，于是決定著手寫(xiě)篇文章。我問(wèn)了我的家人他們聽(tīng)到這則新聞?dòng)惺裁聪敕ǎ医阏f(shuō)她感到了如今人性的冷漠，我哥說(shuō)通過(guò)這件事體現(xiàn)出中國(guó)道德教育的落后以及人們道德觀的缺失，我姥姥說(shuō)那個(gè)孩子就不應(yīng)該說(shuō)出來(lái)，如果他假裝沒(méi)看見(jiàn)也不會(huì)被打。在我看來(lái)，他們說(shuō)的都對(duì)，不同的人對(duì)同一件事會(huì)有不同的想法，以下是我本人的一些主觀認(rèn)知。
－01－
我們必須承認(rèn)，當(dāng)今社會(huì)的人心的確冷漠，面對(duì)一些公共突發(fā)事件，如果沒(méi)有觸及自身的利益，大部分人都會(huì)漠視甚至無(wú)視?，F(xiàn)在已經(jīng)不能通過(guò)人心的冷漠來(lái)判斷一個(gè)人的好壞，不管怎么做，人們只是主觀的做出自己的選擇，這是中國(guó)每一個(gè)公民的權(quán)利，他們沒(méi)有犯罪。
就拿這次的事件來(lái)講，我們能評(píng)判公交上的乘客都是壞人嗎。顯而易見(jiàn)，不能。車(chē)上的乘客都是普通的市民，坐上這班公交，他們只是想順利到達(dá)他們的目的地，半路發(fā)生的事情對(duì)他們而言只是一件與自己無(wú)關(guān)的突發(fā)事件，只起到了影響他們情緒的作用。即使車(chē)上的某位乘客沖下車(chē)救那個(gè)少年，結(jié)果只是同樣會(huì)被打一頓。車(chē)上的每一個(gè)人都知道以自己的一己之力根本無(wú)法救下那個(gè)孩子，于是每一個(gè)人都做出了“明智”的決定，選擇視而不見(jiàn)。
對(duì)于這些乘客的行為，我們不能一味地責(zé)怪他們自私，責(zé)怪他們冷漠，因?yàn)閺目陀^的角度講，他們并沒(méi)有做錯(cuò)，我們不能以第三人的角度主觀地評(píng)判他人，不能用自己的道德觀束縛他人。更何況，如果當(dāng)時(shí)你也在那輛車(chē)上，相信你也不敢保證自己一定會(huì)義無(wú)反顧地沖下去。
－02－
中國(guó)現(xiàn)在存在的另一重大問(wèn)題就是人們的法律意識(shí)薄弱，不會(huì)在自己的權(quán)益受到侵害時(shí)通過(guò)法律手段來(lái)保護(hù)自己。新聞里說(shuō)道有些網(wǎng)民指出這次事件里的小偷團(tuán)伙已犯案多次，說(shuō)明以前就曾有過(guò)很多受害人，如果曾經(jīng)的受害人都去警察局報(bào)警，那么這次的事件也許不會(huì)發(fā)生。
我國(guó)《刑法》第二百六十四條已明確規(guī)定【盜竊罪】盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；……新聞里的這個(gè)團(tuán)伙已經(jīng)進(jìn)行過(guò)多次盜竊，他們已經(jīng)構(gòu)成了刑事犯罪。如果以前的受害人都去依法維護(hù)自己的利益，那么這些小偷們一定已經(jīng)受過(guò)制裁。
面對(duì)這一重大社會(huì)問(wèn)題，國(guó)家應(yīng)該在法制教育這一方面予以重視，必須對(duì)接受教育的各階段孩子進(jìn)行一定的法制教育，對(duì)沒(méi)有接受過(guò)教育的人們進(jìn)行法律知識(shí)宣傳，盡量讓每一位中國(guó)公民知法懂法，依法維護(hù)自身法定擁有的權(quán)利。
－03－
中國(guó)現(xiàn)今是法制國(guó)家，盡管最高人民法院以及最高人民檢察院出臺(tái)了很多條法律法規(guī)來(lái)保護(hù)公民的合法權(quán)益不受到侵害，但其執(zhí)行力并不是很強(qiáng)。因?yàn)槲铱吹皆S多西安市民面對(duì)這次事件評(píng)論說(shuō)曾經(jīng)報(bào)過(guò)警，但警察根本不怎么管，還不如自己平時(shí)注意著點(diǎn)。這同樣是導(dǎo)致此次惡性事件發(fā)生的一個(gè)因素。
試想一下，當(dāng)人們意識(shí)到報(bào)警并沒(méi)有他們想象中那么管用的時(shí)候，還會(huì)有多少人選擇報(bào)警呢？當(dāng)人們漸漸對(duì)法律失望的時(shí)候，誰(shuí)還會(huì)繼續(xù)依靠法律呢？如果有一天走到那個(gè)地步，真正得益的會(huì)是罪犯，因?yàn)闆](méi)人報(bào)警就意味著沒(méi)人管他們，而他們就會(huì)變得更加肆虐猖狂。
幸運(yùn)的是，這件事情的結(jié)局是令人滿意的，四位嫌疑人均已被逮捕歸案，他們也會(huì)得到應(yīng)有的審判。
法律會(huì)遲到但不會(huì)缺席。望每一位中國(guó)國(guó)民都學(xué)會(huì)用法律法規(guī)來(lái)保護(hù)自己應(yīng)有的合法權(quán)益，相信我們的祖國(guó)會(huì)將每一位應(yīng)當(dāng)?shù)玫綉吞幰约皩徟械淖锓咐K之以法。
