不同即是原罪

? ? 斷斷續(xù)續(xù)看了王小波的《黃金時(shí)代》,聽(tīng)書(shū)評(píng)的時(shí)候,有人說(shuō),不同即是原罪。突然覺(jué)得感同深受,我的社會(huì)屬性必然決定我需要走的軌跡,而我還沒(méi)能力抗?fàn)帯?/p>

也無(wú)所謂抗?fàn)幇?,在年輕的時(shí)候,總是在想人生的意義。于是時(shí)而躊躇滿志,時(shí)而庸庸碌碌,后來(lái),在一本書(shū)上看到,大概的意思是在于體驗(yàn),品味不同的況味。

比如

30分鐘前的我,在辦公室等待模型發(fā)布上線,等待技術(shù)修完bug~

20分鐘前的我,和同事明目張膽在辦公室吃榴蓮,

10分鐘前的我,開(kāi)車(chē)路上聽(tīng)到了一首很好聽(tīng)卻不知道名字的歌

而現(xiàn)在的我,靜靜地坐在這里。

其實(shí),很久沒(méi)有寫(xiě)過(guò)文字了。畢業(yè)以后,習(xí)慣把所有的情緒丟在風(fēng)里,倒進(jìn)酒里。很難得有平靜的時(shí)間段,告訴自己??炊嗔穗u湯,會(huì)覺(jué)得厭煩。就像上學(xué)的時(shí)候?qū)懙拿}作文,總圍繞著一個(gè)主題發(fā)散,看了開(kāi)頭便也了解了中心思想。

覺(jué)得人的意識(shí)是件虛無(wú)縹緲的東西,怪不得說(shuō),人是會(huì)思考的蘆葦。除了物質(zhì)形態(tài)不同而言,只有意識(shí)才會(huì)讓每個(gè)人有所不同。

可是,從什么時(shí)候開(kāi)始,不同即是原罪了呢。大概是每個(gè)意識(shí)必然帶有的不同屬性,而道德跟法律恰恰規(guī)定了一條底線。

很久之前,跟柴老師討論過(guò)先有法律,還是現(xiàn)有道德的問(wèn)題。天知道,我們?yōu)槭裁磿?huì)討論這個(gè)話題。我堅(jiān)持認(rèn)為,法律是所有人道德的集合,是同質(zhì)化的結(jié)果。以多數(shù)人的意識(shí)統(tǒng)一為法律的準(zhǔn)繩,而柴老師堅(jiān)持認(rèn)為法律與道德,是規(guī)范人的行為不同范疇的標(biāo)準(zhǔn)。大概,我們的不合適,從這里就可以看出一二。

說(shuō)遠(yuǎn)了,反正我也是意識(shí)流派。

不同即原罪。細(xì)想很深?yuàn)W,看你從哪個(gè)方面解讀了,從哲學(xué)層次來(lái)說(shuō),規(guī)律是客觀存在,并且不以人的意識(shí)為轉(zhuǎn)移。另一方面,矛盾的普遍性和特殊性,又覺(jué)得了事物的多樣性。

誰(shuí)知道呢,誰(shuí)知道我大晚上不睡覺(jué)想些什么有的沒(méi)的。今天終于發(fā)布模型上線了,心累。

最近看到有一句話說(shuō),寫(xiě)日記吧,它所帶來(lái)的影響比你想象得多得多。其實(shí)也是,除了意識(shí),我與旁人并無(wú)二致。


最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容