文 | 張是之
8月25日，佳能發(fā)布了新一代EOS 5D Mark IV，優(yōu)良穩(wěn)定的成像技術(shù)和制造工藝，這款相機(jī)注定將受到市場的歡迎。不過26599的定價足以讓不少人望而卻步，價格機(jī)制就是這樣，能夠迅速區(qū)分人們對于需求的輕重緩急。
那對于喜歡攝影的人來說，負(fù)擔(dān)不起5D Mark?IV，就沒法照相了嗎？當(dāng)然不是。
可以拍照的工具從手機(jī)、卡片、微單，到單反、中畫幅、大畫幅相機(jī)；品牌從佳能、尼康、索尼，到萊卡、哈蘇；價格從幾百、幾千，到幾萬幾十萬，市場提供的選擇非常多。
單單是佳能自己的產(chǎn)品線，從卡片機(jī)，到 5D 系列，再到機(jī)皇 1D 系列，加上豐富的鏡頭群，都能夠滿足絕大多數(shù)的市場需求。
照相功能本身是照相機(jī)本身的核心，在這個核心功能之上的附加功能，從低端到高端，任由消費(fèi)者選擇。低端的低價，高端的高價，一方面是不同消費(fèi)群體的負(fù)擔(dān)能力，另一方面則是生產(chǎn)廠家在利用不同的功能和價格區(qū)分和篩選消費(fèi)群體。
消費(fèi)者在購買的時候，不僅僅是購買的簡單的拍照功能，而是還包括了諸多的附加功能，甚至有些功能對于一般攝影愛好者永遠(yuǎn)都不會使用。不過這并不重要，重要的是新的功能是新的賣點(diǎn)，也就意味著新的價格。你不需要沒關(guān)系，你愿意為此花錢，覺得這錢花的值就 OK 了。
說起醫(yī)療問題，一提醫(yī)療市場化這幾個字，反對者幾乎會本能性地提出反對：醫(yī)療怎么能市場化呢？資本是逐利的、無情的、冷血的，醫(yī)療市場化，窮人看不起病怎么辦？醫(yī)療是國民的基本保障，就該免費(fèi)，blah，blah……
醫(yī)療市場化的反對者，忽視了一點(diǎn)，那就是有人出不起看病的錢，但是還有人能夠負(fù)擔(dān)得起更高的價格。
假如一個需要手術(shù)的患者，所有手術(shù)、住院、醫(yī)藥費(fèi)用加起來是一萬塊錢。對一個年收入不足一萬的山區(qū)貧困家庭來說，這個價格無疑是一個很大的負(fù)擔(dān)。但對于一個年收入百萬的家庭來講，這個僅僅是他一年收入的百分之一。
有關(guān)部門對醫(yī)療行業(yè)的指導(dǎo)定價，價格看上去的確是公開透明了，但實(shí)際上這樣統(tǒng)一定價的辦法背后并沒有真正解決貧困人群看病貴的問題實(shí)質(zhì)。
貧困家庭的看病問題，不是公開透明就是能夠解決的，而是需要降低他們實(shí)際支付的費(fèi)用。辦法當(dāng)然是有的，答案藏于市場本身。
相機(jī)的核心功能是拍照，看病的核心是把病看好，但在看病之外的附加功能原本可以像相機(jī)產(chǎn)品線一樣豐富。
人們在醫(yī)院的消費(fèi)，不單單是看病這一項，而是包含了一系列配套服務(wù)。滿足了看病這個核心功能的同時，通過附加功能來區(qū)分客戶的需求和愿意支付的價格，進(jìn)行差異化定價，這是市場化應(yīng)有的路線。
年收入百萬的家庭，可能會為了單獨(dú)的病房、更舒適的環(huán)境，甚至為了更漂亮的護(hù)士，而愿意支付更高的價格。
這邊對富人收的多一點(diǎn)，那邊就可以對窮人收的少一點(diǎn)。這就是市場之下，富人補(bǔ)貼窮人的機(jī)制。當(dāng)然，這個「補(bǔ)貼」是在完全自愿的前提下完成的，并非慈善，而是商業(yè)。
問題是這么好的事情，無論是在相機(jī)的硬件領(lǐng)域，還是在 IT 業(yè)的軟件領(lǐng)域，都已經(jīng)被事實(shí)所驗證切實(shí)可行的辦法，為什么就不推開實(shí)施呢？
答案其實(shí)藏在高中課本。
高中時代我就熟知并記住了 Karl Marx 的至理名言：「資本如果有百分之五十的利潤，它就會鋌而走險；如果有百分之百的利潤，它就敢踐踏人間一切法律；如果有百分之三百的利潤，它就敢犯下任何罪行，甚至目著被絞死的危險?！?/p>
這句話影響廣泛而深遠(yuǎn)，有著非常強(qiáng)大的生命力。絕大多數(shù)學(xué)生高中畢業(yè)之后再也沒有機(jī)會接觸到正確的經(jīng)濟(jì)學(xué)常識，這句話因此也通常成為大多數(shù)人的認(rèn)知基礎(chǔ)和天花板。廣泛而深遠(yuǎn)的的群眾基礎(chǔ)，匯聚起來就是民意。
諸多法律的制定，都不過是在此民意基礎(chǔ)上的文字表達(dá)，把資本和資本家當(dāng)作茹毛飲血的野蠻人嚴(yán)加看管和防范。無論你說的邏輯再透徹，事實(shí)再清晰，無奈人家一句－－「我不信」?；蛘咻p蔑得來上一句，「你想的太簡單了」。
資本、資本家被嚴(yán)重污名化的今天，諸多真正能減輕老百姓負(fù)擔(dān)的市場化改革難以推進(jìn)，Marx 老前輩居功至偉。蘭州交通大學(xué)博文學(xué)院開除罹患癌癥女教師的新聞，更是讓民眾將矛頭直接指向冷血的資本市場。
認(rèn)清資本、資本家的本性很簡單，那就是簡單地理解一下市場本身的邏輯。
市場的邏輯是什么？市場的邏輯包含著兩個方面：一方面是消費(fèi)者角度來看，消費(fèi)者與消費(fèi)者之間的競爭原則是「價高者得」；另一方面，是從生產(chǎn)者角度來看，生產(chǎn)者之間要相互競爭，競爭原則是「物美價廉」。
這個邏輯之下，看上去資本是逐利而去的，但實(shí)際上卻有著利他的行動。這個道理亞當(dāng)·斯密在《國富論》開篇就做過詳細(xì)的論述：「我們的晚餐并非來自屠宰商、釀酒師和面包師的恩惠，而是來自他們對自身利益的關(guān)切。」
簡而言之，人們出于利己的目的，而做出利他的行動。
市場邏輯的冰冷，并非因為它沒有人性，而是因為它遵從的是科學(xué)的邏輯。從本質(zhì)上講，這個邏輯與自然科學(xué)的邏輯并無二致。
而唯有尊重科學(xué)規(guī)律、尊重市場邏輯，才會產(chǎn)生可持續(xù)的人性溫暖之光輝。
2016年08月29日
