? ? ? 在某些條件下,經濟的外部性或曰非效率可以通過當事人的談判而得到糾正,從而達到社會效益最大化。比較流行的說法是:只要財產權是明確的,并且交易成本為零或者很小,那么,無論在開始時將財產權賦予誰,市場均衡的最終結果都是有效率的,實現資源配置的帕雷托最優(yōu)?!扑苟ɡ淼陌俣冉忉?/p>
其中兩個關鍵詞最重要,一是交易成本,一是產權。
? ? ? ? 假如你與一位異性兩情相悅,只要交易成本為零一定可以在一起。但是交易成本不可能為零,那就將交易成本考慮進來然后討論一下科斯定理描述的是怎樣的過程。
? ? ? ? 那在這個問題了什么是交易成本。如果你或者哪位異性有對象,這就算交易成本。再比如你和他(她)是不同民族,你們民族之間又不允許通婚也算交易成本??傊凶璧K你倆在一起的因素都算交易成本。
? ? ? 那什么是產權,在我今天討論的問題里“喜歡”這個感覺是誰的那這個產權就是誰的。比如你喜歡對方但對方不喜歡你,那這個“喜歡”的產權就歸你。如果你們此次喜歡那產權就是你倆的,同樣產權還有對方的情況。那引入產權之后這個問題又怎么分析呢。
? ? ? 比如,你喜歡一位異性,但那位異性有伴侶。那這個假設里對方有伴侶就是交易成本,你喜歡他(她),但是他(她)不喜歡你,這就是“喜歡”的產權歸你。最后結果會怎樣呢。一種是你挖空心思讓對方了解了你,讓他(她)認識到你比他(她)的伴侶要更適合他(她),最后你們在一起。另外一種你挖空心思對方依然不為所動,最后果斷放棄。其實這兩種都是最優(yōu)結果,之所以回有兩個最優(yōu)解是因為你根本不知道你和 他(她)的伴侶誰更適合他。
? ? ? ? 好了,我用這個假設情景解釋了科斯定理,但我的目的不是解釋科斯定理,而是要用科斯定理指導生活。在尋找伴侶的過程中,首先要看交易成本,比如家庭背景,雙方情感狀況,以及所有的不利因素。這些都是交易成本不可忽視,要靠其他方面去抵消這些交易成本。另外要看產權問題,那就是到底是你單相思還是對方單相思還是雙方都有喜歡的感覺,當然這個產權界定是變化的。