《世說新語·言語》
【原文】
荀慈明與汝南袁閬相見,問潁川人士,慈明先及諸兄。閬笑曰:“士但可因親舊而已乎?”慈明曰:“足下相難,依據(jù)者何經(jīng)?”閬曰:“方問國士,而及諸兄,是以尤之耳?!贝让髟唬骸拔粽咂钷蓛?nèi)舉不失其子,外舉不失其仇,以為至公。公旦《文王》之詩,不論堯、舜之德而頌文、武者,親親之義也。《春秋》之義,內(nèi)其國而外諸夏。且不愛其親而愛他人者,不為悖德乎?”
【戲文】
我沒有仇人,因?yàn)楫?dāng)日事要當(dāng)日畢?!制澔?/p>
話說荀爽(荀慈明)與汝南人袁閬會面,后者問起潁川當(dāng)?shù)囟加心男┏錾娜宋铮魉婚_口就提到了自家那幾位兄弟。沒錯(cuò),號稱“荀氏八龍”,的確符合出色的標(biāo)準(zhǔn)。
袁閬一聽就笑了:“莫非潁川的有識之士全在你們家?”
荀爽反問:“你這么說有什么依據(jù)?擺明了是罵我嘍?!?/p>
袁閬:“我問的是國家人才,你舉的全是自家兄弟,我罵你有什么不對的?”
嗯,沒什么不對,荀爽準(zhǔn)備開始反擊了,他說:“春秋時(shí)期,祁奚舉薦人才,對內(nèi)不回避自己的兒子,對外不回避殺父仇人,大家都認(rèn)為他公正無私。周公作詩《文王》,不提堯舜之功德,而只說自己爹和哥哥的好話,這也合乎熱愛親人的道理?!洞呵铩反罅x,同樣是把周王室當(dāng)成自己人,把其他諸侯國當(dāng)成外人。況且,不愛自己的親人而去愛其他人,難道就不算違悖道德嗎?”
有沒有私心,你自己知道
荀爽的這一套說辭,運(yùn)用的依然是舉例法,其中涉及到《左傳》(祁奚舉賢)、《詩經(jīng)》(《文王》)、《春秋》以及《孝經(jīng)》(故不愛其親而愛他人者,謂之悖德),如此引經(jīng)據(jù)典,無非是為了證明自己沒有私心。
好吧,算你成功了,其實(shí)稍微較真兒一點(diǎn)說,也只有“祁奚舉賢”那個(gè)例子勉強(qiáng)算是合格,可人家祁奚是先推薦的仇人,仇人死了才推薦的自己兒子。這跟荀爽同志上來就夸自己兄弟還是有一定區(qū)別的。
當(dāng)然了,這并不是重點(diǎn),而是一個(gè)誤區(qū)。難道“推薦自己兒子去當(dāng)官”的反面,就一定是“推薦仇人去當(dāng)官嗎?”
同問,“贊美自家兄弟”的反面,就一定是“贊美外人”嗎?是否做到不分親疏,就算是公正無私了呢?
不不不,沒那么簡單。在榮譽(yù)面前,這個(gè)選擇是相對容易的,推薦自己人獲得直接收益,推薦外人乃至仇人,獲得間接收益(化解矛盾、贏得名望),這筆帳怎么算都不吃虧。
事實(shí)上,人真正面對的考驗(yàn),往往是沒有收益可言的,假如擺在面前的不是榮譽(yù)而是火坑,你的兒子又剛好符合跳火坑的標(biāo)準(zhǔn),你還會不會優(yōu)先推薦自己人呢?
我猜這個(gè)問題如果擺在荀爽面前,他是一定不會“毫無私心”的將自家兄弟推進(jìn)火坑的,因?yàn)檫@違悖了道德。(不愛其親而愛他人者,不為悖德乎?)
所以,榮譽(yù)面前高風(fēng)亮節(jié)大多數(shù)人都能做到,但是在吃虧受罪面前,真敢無私的還剩下幾人呢?