“侵權(quán)必有救濟(jì)”這條法律原則已經(jīng)徹徹底底的告訴了我們，一旦侵權(quán)，就可以拿起法律的武器進(jìn)行維權(quán)。即便如此，得過且過的大有人在，生怕自己的權(quán)利得不到保護(hù)，怕打官司，他們一而再，再而三的錯失維護(hù)自己權(quán)益的機(jī)會，甚至整天都在痛苦之中。

蘋果訴微軟的侵權(quán)戰(zhàn)爭，是喬幫主私下找比爾商談后得以解決，可沒有這一訴，哪來的解決機(jī)會，蘋果也就不會有今天；姚明因?yàn)橐粔K錢提起訴訟，爭的是什么——名譽(yù)。也許你會說那些都是大神大咖，我們老百姓不可能，簡直是一派胡言。

事情來了，別怕。“天欲福人，必先以微禍靜之”。救濟(jì)有三種形式：一是私立救濟(jì)；二是社會救濟(jì)；三是公立救濟(jì)。當(dāng)?shù)谝缓偷诙卟煌〞r，就必須選擇公立救濟(jì)了即訴訟。我的工作是提供法律幫助，每天都有不同的當(dāng)事人來咨詢。

那天一個其貌不揚(yáng)，身材微胖，衣著光鮮的80后女士，很有禮貌地敲門坐定，訴說她的婚姻。

她說：“婚后育有一子（3歲）一女（11歲），自從有了孩子丈夫就酗酒還對她打罵不斷，實(shí)在過不下去了，想離婚?！?/p>

我告訴她：“一是婚前財產(chǎn)歸各自所有；二是婚后財產(chǎn)各一半；三是子女兩歲以下歸女方，兩歲到十歲看雙方的撫養(yǎng)能力而定，十歲以上要遵從孩子的意愿。”

她繼續(xù)說：“我只要孩子。”

我問她：“什么時候開始想離的？”

她答：“好多年前了。”

我問：“為什么離？”

她答：“丈夫說有了孩子我對他的關(guān)愛少了，是被孩子奪去了?！?/p>

我看著她唯唯諾諾的坐在我面前。

她接著說：“就是性生活不能滿足他?！?/p>

我問：“為什么早不離？”

她答：“談何容易?。〖胰瞬蛔?。”

好一個談何容易，不附著婚姻為自己加重砝碼，又談何困難？

我不發(fā)問了，我告訴她：“你可以得到應(yīng)有的財產(chǎn)，即使你一分不掙；你也有可能得到孩子的撫養(yǎng)權(quán)（大女兒愿意跟你，你也有撫養(yǎng)小兒子的能力），對方出該出的撫養(yǎng)費(fèi)；你也能得到損害賠償金。”我還告訴她，婚姻法是照顧女方和孩子的。

聽后，她想讓我代理，我說：“你這個不用代理，自己去訴訟就可以，我可以代書起訴狀”。就這樣，寫完后我又叮囑了一句：“第一次有一方不離的就得等六個月后再判決離婚。”她點(diǎn)點(diǎn)頭說：“好”，“謝謝”，轉(zhuǎn)身走了。

還有一個當(dāng)事人因?yàn)?00塊錢的債務(wù)，非要代理，即使代理費(fèi)遠(yuǎn)超訴訟標(biāo)的，他也愿意他說：“就爭一口氣”。

以上這兩個活生生的例子就是在抽得過且過人的臉。

梭羅曾說：“所謂的妥協(xié)無非就是習(xí)以為常的絕望?！蔽蚁胝f，就是那些多一事不如少一事的人的態(tài)度，讓許多人對法律認(rèn)識曲解，維權(quán)絕望，直至妥協(xié)。

你們有什么權(quán)利阻止他人維權(quán)。什么？你沒阻止，你“好心”勸說：“對方有勢力、實(shí)力，咱惹不起。”這難道不是赤裸裸的阻止？簡直是傷天害理，大逆不道。

我要說，就是你們這些得過且過的人，正在葬送著自己的權(quán)利、生活乃至幸福，甚至對中國法律走向完善、走向法治的大道熟視無睹。你們才是不折不扣的罪人，是徹底的、純粹的無畏、無謂、無味的人。

當(dāng)然，我國的法律還不那么完善。試問：世界上什么是完善的？我們的法律一直在完善的路上，都完善了幾千年，一直沒停下腳步。反觀那些來得快去的也快的東西，一直在自己打臉直到把自己打沒了也就沒了。

得過且過是每個人的權(quán)利。漸漸地你沒錢就不跟眾人聚會了，遭難了也不會第一時間找親人了；你不再自己侃侃而談了，而是去和別人說話見高低了；你不說話默默的行動了，也不跟別人說。以上的你才配做一個“得過且過”的人。

“彩筆描空，筆不落色，而空亦不受染?！边@不是當(dāng)下該追求的。腳踏實(shí)地做事，一個一個的做，自然會到那個境界，其它的，沒卵用。

2017年6月3日