在平時創(chuàng)建對象@property的時候，我們會有用到atomic跟nonatomic，但兩者的區(qū)別在哪里

atomic

• 是默認的
• 對同一對象的set和get的操作是順序執(zhí)行的
• 速度不快，因為要保證操作整體完成
• 線程安全，需要消耗大量系統(tǒng)資源來為屬性加鎖
  使用atomic并不能保證絕對的線程安全，對于要絕對保證線程安全的操作，還需要使用更高級的方式來處理，比如NSSpinLock、@syncronized等

nonatomic

• 不是默認的
• 更快
• 如有兩個線程訪問同一個屬性，會出現無法預料的結果
• 非線程安全，適合內存較小的移動設備

• 在不添加atomic或nonatomic的情況下，默認的是atomic

• setter/getter方法

平時在自己寫setter、getter方法的時候，atomic/nonatomic/retain/assign/copy這些關鍵字只起提示作用，寫不寫都一樣。
atomic
系統(tǒng)生成的 getter/setter 會保證 get、set 操作的完整性，不受其他線程影響。比如，線程 A 的 getter 方法運行到一半，線程 B 調用了 setter：那么線程 A 的 getter 還是能得到一個完好無損的對象。
nonatomic
不做保持getter完整性保證，但在運行速度上要比atomic快

假設有一個 atomic 的屬性 "name"，如果線程 A 調[self setName:@"A"]，線程 B 調[self setName:@"B"]，線程 C 調[self name]，那么所有這些不同線程上的操作都將依次順序執(zhí)行——也就是說，如果一個線程正在執(zhí)行 getter/setter，其他線程就得等待。因此，屬性 name 是讀/寫安全的。

但是，如果有另一個線程 D 同時在調[name release]，那可能就會crash，因為 release 不受 getter/setter 操作的限制。也就是說，這個屬性只能說是讀/寫安全的，但并不是線程安全的，因為別的線程還能進行讀寫之外的其他操作。線程安全需要開發(fā)者自己來保證。

如果 name 屬性是 nonatomic 的，那么上面例子里的所有線程 A、B、C、D 都可以同時執(zhí)行，可能導致無法預料的結果。如果是 atomic 的，那么 A、B、C 會串行，而 D 還是并行的。

簡單來說，就是 atomic 會加一個鎖來基本保障線程安全（但不能保證線程安全），并且引用計數會 +1，來向調用者保證這個對象會一直存在。假如不這樣做，如有另一個線程調 setter，可能會出現線程競態(tài)，導致引用計數降到0，原來那個對象就釋放掉了。

@property(nonatomic, retain) UITextField *userName;
//系統(tǒng)生成的代碼如下：

- (UITextField *) userName {
    return userName;
}

- (void) setUserName:(UITextField *)userName_ {
    [userName_ retain];
    [userName release];
    userName = userName_;
}

@property(retain) UITextField *userName;
//系統(tǒng)生成的代碼如下：

- (UITextField *) userName {
    UITextField *retval = nil;
    @synchronized(self) {
        retval = [[userName retain] autorelease];
    }
    return retval;
}

- (void) setUserName:(UITextField *)userName_ {
    @synchronized(self) {
      [userName release];
      userName = [userName_ retain];
    }
}