又是一對曾經(jīng)大眾熒幕中金童玉女陳思成和佟麗婭離婚了，明星離婚似乎已經(jīng)成了家常便飯，身份的特殊性讓他們不得不暴露在大眾的視野當(dāng)中，連離婚都得官宣，不禁唏噓。

身為一個親子教育傳播者，我看到的是照片里依偎在媽媽懷里的孩子。不禁慨嘆又是一個孩子失去了完整的家。

離婚真的會對孩子造成傷害嗎？未必。

明星夫妻多半是因為分居兩地為各自的演藝事業(yè)奮斗而選擇結(jié)婚、生育或離異。普通夫妻多半是為了老人的催促、家庭的期盼、真正的愛情而兩兩結(jié)合，成立新的家庭。

從古至今，男人尋求女性結(jié)婚的原因，起始于他們的征服欲望；而女性求偶于男性是基于的生育的需求。

婚姻從來都是各取所需。

“家里催婚了，條件還不錯，就結(jié)婚吧！”

“要找一個對自己好的人，就這樣嫁了吧，反正他喜歡我就好！”

“在一起搭伙過日子唄，也沒啥，不就是結(jié)個婚嘛，過不下去再離唄！”

“已經(jīng)在一起這么多年了，不結(jié)婚又能怎么辦呢？還是結(jié)吧！”

這是我們80后一代的婚姻現(xiàn)狀。有極少數(shù)的人是因為自己所愛或清晰地知道自己婚姻需求而結(jié)婚。大多數(shù)都是沖動之下不清不楚地踏上了婚姻這條路，以至于80后一代離婚率較高。

有位老師跟我說，在學(xué)校里他們往往會關(guān)注家庭離異的孩子，這樣的孩子比較內(nèi)向，不愛說話，心思細(xì)膩。

研究少年犯罪的歷史，你會知道犯罪率最高的就是單親家庭的孩子。

離異對孩子造成的傷害最大的往往不是婚姻解體本身，而是婚姻解體后父母對孩子的不關(guān)心、不在意和不重視，沒有愛的傳遞。

離異后重新組建家庭的原生父母各自有了新的孩子，被忽略的孩子更加缺乏歸屬感。

婚姻是各取所需，當(dāng)彼此的價值觀不再相符，婚姻不再是彼此的需要時，婚姻就會走向終結(jié)。

就像比爾蓋茨離婚的原因是：我們不能再彼此成長了，意味著不能再給對方精神上的需求了。

但是我們不能把孩子塞回去了，孩子是我們的生命延續(xù)。

佟麗婭孩子的父親是陳思成，這一點永遠(yuǎn)不會變。

父母的價值觀不同，勉強(qiáng)在一起，其實是對孩子的另一種傷害，分開反而讓孩子不用生活在壓抑的家庭環(huán)境中，更積極一些。

就像李小璐和賈乃亮離婚之后，李小璐帶著甜馨一樣和媽媽過著樂觀開朗的生活。

王菲離婚后兩個女兒也過得自由自在，開心地過自己。

離婚如何減少對孩子的傷害呢？

第一要時刻保持對孩子情緒的關(guān)注。

離婚與否，都要告訴孩子爸爸媽媽是愛他的，只是爸爸媽媽因為一些原因無法生活在一起才會離婚，和孩子無關(guān)。但離婚后，爸爸媽媽生活變了，愛不變。

離異的家庭當(dāng)中，孩子問得最多的問題就是：爸爸媽媽是因為不再愛我了才離婚的嗎？

所以讓孩子知道父母的離異和給他的愛沒有關(guān)系，會讓孩子獲得更多的肯定感，從而不會產(chǎn)生情緒上的波動。

第二，做好離婚后孩子生活上的安排。

孩子受傷最大的問題點就在于離異后孩子安排不妥當(dāng)，導(dǎo)致孩子沒有歸屬感。

讓孩子參與離異的過程未必不是一種承擔(dān)責(zé)任的方式，畢竟孩子也是家庭的一份子。

可以讓他自由選擇和誰生活，同時也要和對方約定離異后陪伴孩子的時間。離異之后孩子日常生活也要妥善安排好，并讓他參與制定，他也會少了很多的焦慮和擔(dān)心。

第三，婚姻可以變，對孩子的愛不能變。

兩個人的價值觀不同導(dǎo)致婚姻的結(jié)束，但陪伴孩子成長是一個成年人起碼的責(zé)任。

可以離婚，但是不能減少對孩子的愛。更不能和對方老死不相往來，不讓對方見孩子。

只有父母的愛不會變，對孩子來說父母不在一起生活他也是有家的，心靈的傷害才是最低的。

當(dāng)我們不再將就婚姻的時候，對于我們所迎接來的小生命，我們需要付出更多，承擔(dān)更多的責(zé)任。

我認(rèn)識的一位媽媽，為了避免孩子知道她和爸爸已經(jīng)離婚了，她每天晚上都堅持去前夫家陪孩子，直到他睡覺。對于孩子來說，即便他知道父母離婚了，但對他來說父母的愛沒有變，他的家還在。

我們有追求更好生活的權(quán)利，但也不能忽略肩上的責(zé)任。生命因為我們而存在，我們也因為生命而更具使命和義務(wù)。

離婚不可怕，可怕的是離婚的責(zé)任不敢去承擔(dān)，會造成對下一代的影響。

父母愛的另一種形式也可以是：我爸爸和媽媽是好朋友。

【氧氣課堂今日踐行】對待明星離婚，你認(rèn)為對孩子的傷害大嗎？