功能是合同的數(shù)據(jù)變更功能，需要將需要比對合同變更前后的字段然后返回字段結(jié)果。
合同有多種，例如有：收購合同、合作合同、戰(zhàn)略合同等。。。
合同會有通用字段，不同類型的合同會有獨立的字段。

合同A:
通用字段a
通用字段b
A字段1
A字段2

合同B：
通用字段a
通用字段b
B字段1
B字段2

如果用模板方法做通用處理：

abstractCompareService {
    
    commonCompare() {
        compare a
        compare b
        ...
    }

    // 抽象方法，讓實現(xiàn)類實現(xiàn)
    abstract bizCompare();

    compare() {
        commonCompare();
        bizCompare();
    }
}

ACompareService extends abstractCompareService {
    
    bizCompare() {
        compare A字段1
        compare A字段2
    }
}

如果用組合的方式：

如果使用組合大于繼承的原則：
CompareService {
    ContractCompareService service;

    compare() {
        commonCompare();
        service.bizCompare();
    }

}

A去實現(xiàn)ContractCompareService接口
ACompareService implements ContractCompareService {
    bizCompare() {
        compare A字段1
        compare A字段2
    }
}

后來仔細想了（請教），如果只是單純的需要抽出共通的通用字段比較邏輯，使用模板方法比較合適；如果是側(cè)重于方法的抽象，例如合同A支持打印，合同B不支持打印，使用組合比較合適。