有一陣子沒怎么參加婚禮了，實屬正常。同齡的同學朋友基本上婚都結的差不多了，這會兒很多人的娃兒身高都接近一米了吧。今天倒是第一次在成都市區(qū)參加婚禮，大酒店、整齊疊好的香檳杯子、激情澎湃的婚慶主持人，還有門口的大幅海報，一切都很熟悉又陌生。

正好在知乎上看到一個問題：你希望自己的婚禮是怎樣的？

我只是隨便瞟了一下，很多人參與回到了問題，除了打字還上傳了很多照片，比如：

“希望戶外的儀式亭有更貼近自然的感覺”

好閨蜜們可以做我的伴娘

......

坐在酒席上時我就在那想，在這個城市里，或者說在廣大的中國除了少數(shù)“發(fā)達地區(qū)”之外，真的能找到圖片上那樣寬闊的草地嗎。在曠野里搭上儀式亭和桌子，一群人真正放松圍坐，不知為何總感覺是極為困難的事情。而且實際上最困難的倒不是客觀條件，環(huán)望酒店四周的各位親朋好友，你會忽然感覺到也許那些夢想可能是極為個人化的想象，而整個社會團聚在身邊的人群們，可能想要的并不是你所想要的那種場面。

是不是很令人失望呢？倒也不是，話說這些草地儀式亭婚紗的場景其實也就是舶來品。再想想傳統(tǒng)的中式婚禮，所有的這一切雖然差異很大，本質上殊途同歸——當人們在某件事情上能感受到特別強烈的儀式感時，內心里就能沉淀下更多的重要的感覺。如此一來，雖然很多人都在吐槽婚慶主持人肉麻俗氣，可是只要“儀式感”這個元素過了“金線”，效果是一樣達到了。

所以，雖然是舶來品，但迄今為止我看到身邊無數(shù)的朋友都在努力的辦這樣一場婚禮，雖然看上去都極為相似，都不屬于“你希望自己的婚禮是怎樣的？”里面描述的婚禮，但是一切進行的都還不錯。

這就讓人還想起了最近幾天很流行的一個APP叫“足記”，它就和當初的臉萌一樣迅速的紅遍國內的互聯(lián)網。迄今為止我沒有真正用過這個軟件，一方面我特別能理解為什么它能火，因為它確實抓住了大部分人內心的一點點很定向的需求，另一方面，我是一個影迷和攝影愛好者，很喜歡比如德國人Malte Grüner拍攝的電影膠片風格的照片，足記的濾鏡效果不算特別令人滿意，所以我沒有用它。

為此我還想過，難道是年紀開始大了，接受新事物慢起來了么，正如臉萌我也一次沒用過。

其實我真的也沒有瞧不起足記的任何一絲在里面。從應用層面上說，它很值得敬佩。

正如婚慶公司、婚宴這種事物的存在一樣，它們能帶給人們儀式感，能讓人們心懷欣喜堅持做下去，也沒有什么不好的。記得在參加過的那一次次婚禮里，確實有很多朋友頂著婚慶主持人雞血般的聲音，流下過激動而真誠的淚水。

你希望自己的婚禮是怎樣的？

雖然現(xiàn)在回答已晚，但我還是覺得，我不怎么“希望我的婚禮會變成什么樣“，它該是什么樣自然會變成什么樣。挺好的。翻了翻那些照片，雖然總覺得沒找到當初幻想能拍出的很叼的幾張，看來看去，也還是很高興。

不枉為布列松信徒一場，那些瞬間，都是決定性的。