阿心：
昨天信里，你提到柏拉圖的“圓球人”，想想，還挺萌。
轉(zhuǎn)念又有點悲傷，看著我一天天飆升的體重，真的要變球了。你看，另一半有時不用找，靠自己也能長出來的。
“圓球人”是個有意思的比喻，我想，構(gòu)成一個圓的兩個半圓，不止有男女組合，也一定有男男和女女的組合吧。
一定是這樣的。
我相信這個世界的多元化，如果真有神在設(shè)計一切，我想他也一定是個寬容的人。
從小到大，我和gay都很有朋友緣。
高中時候，我最好的朋友，就是gay。
那時我還只是模模糊糊地知道，有同性戀這回事，后來看了《東宮西宮》和《藍宇》，算是有了進一步認識。
但從一開始，我對于gay，就沒有絲毫的抗拒。
我接觸過的gay，都是特別好相處的人，很真，很直接。
或許正是因為他們比我要多跨過一道“身份認同”的障礙，一旦跨過去，反而能更率真、更坦蕩地面對這個世界。
勇敢承認自己和別人不一樣，是一件特別需要誠實和勇氣的事。
我們共同的好友，T君。
我想，我會永遠記得那天中午，他在微信群里，向我們坦然出柜的時刻。
看著那條微信，我特別感動。
其實我們早就知道了，但聽他親口承認，還是一件特別美好的事。
那是一種信任，一種托付。
我替他開心，也為自己感到驕傲。
開心的是，他在不斷打開自我認同的范圍；驕傲的是，很高興，我成為了值得交心的一員。
不管怎么說，同性戀仍是這世界上的少數(shù)群體。
一提到尊重少數(shù)人的權(quán)利，我們往往會把它喊成口號、做成標語。
有這么一句話：尊重少數(shù)人的權(quán)利，就是尊重每個人的權(quán)利。因為誰也無法預(yù)料，在某個特定環(huán)境下，自己也會成為少數(shù)。
這話挺有感染力的。
但細想，又成了精明的算計。
明明是尊重別人，怎么成了給自己留條后路呢？
挺沒意思的。
我就不這么想。
我之所以會尊重和自己不同的人，原因很簡單：因為我不相信這個世界有絕對的真理。
在我的世界觀里，是非都是相對的，不是絕對的。
我從來不會因為“我是這樣的”，或“大多數(shù)人是這樣的”，就認為這樣一定是正確無比的。
這是省事的看法，絕不是智慧的看法。
智慧的看法，只有三個字：看情況。
你若問我，“說謊對不對？”
我沒法直接回答，只能告訴你：“看情況。”
欺騙一個人的善意，為自己牟利，是錯的。
而用謊言去安慰一個人，或許就是對的。
說到這里，你可能會覺得：哦，對，向一個絕癥病人隱瞞病情，是對的。
你看，你又把是非絕對化了。
向一個絕癥病人隱瞞病情，對不對？還得看情況。
你要知道你面對的是誰，而知道真相，對于他的治療，是好是壞，才能下結(jié)論。另外還有什么時候說，怎么說，等一系列細節(jié)要考慮。
所以，這世上沒有絕對的一刀切原則。
如果有，生活就太簡單了。
別說生活上的事了，就說“法律”吧。
簡單的理解，法律允許的事情，就是對的，不允許的，就是錯的。
但在我這里，還得“看情況”。
法律是基于社會管理的便利和執(zhí)行成本，不得已制定的一刀切原則，否則社會要亂套的。
可當你拿起刀，仔細端詳眼前的這塊肉。往往會發(fā)現(xiàn)，它沒有黑白分明的界線，而是灰色一片。
這時，往哪下刀，怎么切，并不是容易的事。
不然，也不會有那么多電影，來表現(xiàn)這種困境了。
看《肖申克的救贖》，你不會覺得越獄是錯的，還會為安迪高興。
看《嫌疑人X的獻身》，你不會覺得幫愛人隱瞞罪行，是錯的，相反還會為他們的愛情感動。
看《牯嶺街少年殺人事件》，你不會覺得小四殺小明是多么可鄙的事，反而還會同情他，說不定還會為他落淚。
從這個角度講，好的電影，都是在“化解絕對”的。
它讓我們認識到這個世界的復(fù)雜性，提醒我們，別想一勞永逸，用所謂真理，抹殺一切異類。
阿心，我愿意尊重每一種真實的存在。
生活要求我們，不斷地簡化世界，快速做出判斷。
我雖然也想把生活過得簡單一點，但簡單，不意味著糊涂。
我真誠地祝愿，這世間所有的男男伴侶、女女伴侶、跨性別伴侶，都能和我們一樣，可以給彼此寫信，在光明的世界里，坦蕩地相愛。
那才是一個我愿意和你共赴的美好世界。
子戈
8月2日
阿心與戈叔的一年之約，為你而寫的365封信。?
都收錄在公眾號：不如寫信
（謝謝你來看我們~
