【每日一讀】
《蘇東坡傳》十四
“腹有詩(shī)書氣自華”。各位同學(xué)早上好，新一天的每日一讀將從這一刻開始。今天，我們的閱讀任務(wù)是《蘇東坡傳》第十四章逮捕與審判。請(qǐng)大家翻開書本150頁(yè)，跟隨我的朗讀開始閱讀，并思考以下問(wèn)題：
1、李定舉了哪幾項(xiàng)理由說(shuō)明為什么應(yīng)當(dāng)處蘇東坡死刑？
2、蘇東坡在獄中等待案子的結(jié)果和自己的命運(yùn)吉兇之際，發(fā)生了一件怎樣神秘的事情？
札記分享1：王璐珂
在文中，李定舉了四項(xiàng)理由說(shuō)明為什么應(yīng)當(dāng)處蘇東坡死刑。在奏章前面序言中，他說(shuō)：“蘇軾初無(wú)學(xué)術(shù)，濫得時(shí)名，偶中異科，途叨儒館?！彼纸又f(shuō)蘇東坡急于獲得高位，在心中不滿之下，乃譏訕權(quán)要。其當(dāng)殺理由之一是，皇帝對(duì)他寬容已久，冀其改過(guò)自新，但是蘇東坡拒不從命。另一個(gè)當(dāng)殺的理由是，雖然蘇東坡所寫詩(shī)之荒謬淺薄，但對(duì)全國(guó)影響甚大?！俺歼额A(yù)執(zhí)法，職在糾奸，罪有不容，豈敢茍止？伏望陛下斷自天衷，特行典憲，非特沮乖后之氣，抑亦奮忠良之心，好惡既明，風(fēng)俗自革?！碑?dāng)時(shí)王安石一派的人，皆是不斷彈劾蘇東坡，不論他有罪亦或是無(wú)罪，總是要想個(gè)辦法除去他，卻從未想過(guò)究竟是誰(shuí)錯(cuò)誰(shuí)對(duì)，這就是現(xiàn)代人較古人的區(qū)別，現(xiàn)代人總會(huì)換一種方法去思考對(duì)錯(cuò)，而古人大部分確實(shí)堅(jiān)持己見(jiàn)。
在李定的四個(gè)理由之下，皇帝雖沒(méi)有將蘇東坡處死，卻還是將此案交給了御史臺(tái)處理。在被壓去監(jiān)獄之前，蘇家人皆是大哭，而蘇軾本人確實(shí)笑著向他們講故事，講蘇夫人逗得直笑，也可見(jiàn)蘇東坡本人之樂(lè)觀了。
繼而便是啟程去監(jiān)獄了， 蘇東坡在獄中等待案子的結(jié)果和自己的命運(yùn)吉兇之際，發(fā)生了一件神秘的事情。一天晚上，暮鼓已然敲過(guò)，蘇東坡正要睡覺(jué)，忽然看一個(gè)人走進(jìn)他的屋子。一句話也沒(méi)說(shuō)，他往地上扔下一個(gè)小箱子做枕頭，躺在地上就睡了。他以為這人是個(gè)囚犯，不去管這人，蘇東坡自己躺下也睡了。大概四更時(shí)分，蘇東坡覺(jué)得有人推他的頭，這個(gè)人向蘇東坡說(shuō)：“恭喜！恭喜！”
原來(lái)，這是皇帝派來(lái)監(jiān)視蘇東坡的太監(jiān)，這也是為何后來(lái)蘇東坡被寬恕貶至黃州做太守的原因。
一個(gè)人總是會(huì)因?yàn)橐恍┬∈?，再加上旁人扇風(fēng)點(diǎn)火，而誤會(huì)一個(gè)本并沒(méi)有錯(cuò)的人，如果及時(shí)醒悟，便無(wú)大事，若是沒(méi)有，后果可想而知。
點(diǎn)評(píng)1：許振墉
識(shí)蘇東坡后，又是一個(gè)新的篇章?？戳髓寸嫱瑢W(xué)在札記中的一席話，心中涌起萬(wàn)縷思緒隨風(fēng)輕舞。
我認(rèn)為由璐珂同學(xué)的札記來(lái)看，斟酌她的一字一句，不難發(fā)現(xiàn)她的語(yǔ)句井井有條、富有條理，無(wú)不緊扣主題。其次，這篇札記還根據(jù)自己的所思所想來(lái)進(jìn)行了展開，在達(dá)到了問(wèn)題的同時(shí)也參雜了自己的想法。這一點(diǎn)是別的同學(xué)比不上的。
但是在她最后一段的觀點(diǎn)中我認(rèn)為是有誤的，她說(shuō)的前一句是沒(méi)錯(cuò)的，但是后一句就有點(diǎn)偏離文本了。我認(rèn)為文中作者想要表達(dá)的觀點(diǎn)是說(shuō)明了一個(gè)人要“眼見(jiàn)為實(shí)”不能輕信別人說(shuō)的話。只有經(jīng)過(guò)自己的求證，才是值得相信的。同時(shí)也反映了宋神宗的智慧還是值得肯定的。
人總不是完美的，文章亦是如此。雖然尚有不足，但還是有自己好的地方。希望璐珂同學(xué)能彌補(bǔ)不足，發(fā)展長(zhǎng)處。“見(jiàn)賢思齊，見(jiàn)不賢而內(nèi)自省焉”。
札記分享2：王晨露
在文本中，提到過(guò)蘇東坡被官家逮捕，在這期間李定舉了四項(xiàng)理由來(lái)說(shuō)明蘇東坡應(yīng)當(dāng)處死刑：1.蘇東坡初無(wú)學(xué)術(shù)，濫得的實(shí)名2.書中給予獲得高位在心中不滿奶奶機(jī)上權(quán)要3.皇帝對(duì)蘇東坡寬容已久，翼其改過(guò)自新，但是蘇東坡拒不從命4.蘇東坡寫詩(shī)荒謬淺薄，對(duì)國(guó)影響甚大。我們可以從中看出李定的狡猾和他下定決心想要至蘇東坡于死地。
蘇東坡在獄中等待受審時(shí)，發(fā)生了一件神秘的事情：在那天晚上，蘇東坡正要睡覺(jué)，突然來(lái)了個(gè)人進(jìn)了他的屋子，拿了一個(gè)箱子當(dāng)枕頭，趴在地上就睡了，蘇東坡沒(méi)有多想，也睡覺(jué)了。大概四更時(shí)分，那個(gè)人對(duì)他說(shuō)了幾聲：“恭喜，恭喜，”說(shuō)完就走了。事后蘇東坡才知道這是皇帝并不想殺他，派了一個(gè)太監(jiān)來(lái)觀察他。從中，我們可以看出皇帝對(duì)蘇東坡的信任和蘇東坡個(gè)人品質(zhì)上做到的問(wèn)心無(wú)愧。
點(diǎn)評(píng)2：朱心怡
王晨露同學(xué)的札記中直接寫出蘇東坡的兩個(gè)問(wèn)題,沒(méi)有寫出社會(huì)的風(fēng)氣和狀況是如何的,在我認(rèn)為開頭內(nèi)容體現(xiàn)出了蘇東坡的疾惡如仇,把那些不法分子---小人的最大障礙,只要除掉了他,小人便可以順利走下去,小人的險(xiǎn)惡,東坡的無(wú)畏無(wú)懼,曾只是點(diǎn)出那些小人的奸惡之處,而現(xiàn)如今卻直接控訴那些小人的大名,他歌頌了人民的貧苦勞疾,可那些應(yīng)付起這責(zé)任的那些官員卻毫不在意,在這之中,農(nóng)民三個(gè)月無(wú)鹽吃,體現(xiàn)了人民的貧窮,反襯出了經(jīng)濟(jì)農(nóng)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)斷隔缺陷,官員與士兵的蠻橫無(wú)禮沒(méi)有軍隊(duì)中的規(guī)矩,也體現(xiàn)出當(dāng)時(shí)政策的混亂,百姓也在忍受水深火熱的生活.在李定的控告之下,東坡無(wú)奈只好正式請(qǐng)假,之后朝廷派官差來(lái),這讓東坡措手不及,東坡只能出來(lái)見(jiàn)他們,通過(guò)審判的結(jié)果,皇帝說(shuō)他還沒(méi)有被確定,東坡要求回家見(jiàn)他的家人,他的家人大哭,東坡還有興致講笑話讓他們笑,李定舉了四個(gè)例子說(shuō)明蘇東坡該殺的原因,我與晨露同學(xué)的觀點(diǎn)是一樣的,但是她的觀點(diǎn)與書上的結(jié)構(gòu)基本相同,沒(méi)有一些自己認(rèn)為的一些語(yǔ)言,我認(rèn)為他可以補(bǔ)充一些有關(guān)東坡的一些性格與皇帝為什么對(duì)蘇如此信任,即使在那些小人的教唆之下也不動(dòng)搖,而派一個(gè)人暗中調(diào)查他的行蹤想知道他對(duì)自己忠不忠心,可事實(shí)的確這樣,東坡很忠心,皇帝知道之后相信東坡,東坡也問(wèn)心無(wú)愧!
