論“鐘美美事件”

上段時(shí)間,黑龍江一初二男生鐘美美成為了網(wǎng)絡(luò)話題的焦點(diǎn)。該事件簡單概括,即該男生發(fā)布多則模仿在校老師日常言行的視頻,教育部門認(rèn)為視頻內(nèi)容不利于引導(dǎo)學(xué)生形成正確的價(jià)值觀,無法傳播正能量。該事件引發(fā)網(wǎng)友熱議。

在此事件中,多數(shù)網(wǎng)友所持的觀點(diǎn)是:當(dāng)教育者無法帶給學(xué)生正能量時(shí),怎么能要求學(xué)生自己滿身正能量?他們認(rèn)為,教育部門所宣揚(yáng)的“正能量”,變成了一種“政治正確的霸權(quán)”。就這件事,我來談?wù)勎业膫€(gè)人想法。


01

我們大家基本上都有接受過學(xué)校教育的經(jīng)歷。學(xué)生時(shí)代,不同學(xué)段,我們也接觸過形形色色的老師。在談?wù)撨@些老師時(shí),我們總會想到各式各樣評價(jià)的“點(diǎn)”:“責(zé)任心”、“業(yè)務(wù)能力”、“脾氣”、“人品”。而我們把遇到的所有老師都不自覺地加以比較,對“點(diǎn)”做出了有對立面的評價(jià)。“相比較某某老師,這個(gè)老師是真的有素質(zhì)”、“相比較某某老師,這個(gè)老師教書能力不要太強(qiáng)”.....學(xué)生時(shí)代,老師總能成為學(xué)生熱議的對象。

當(dāng)然,一千個(gè)讀者心中有一千個(gè)哈姆雷特,我們對老師的評論都是帶有個(gè)人觀點(diǎn)在其中的,但很多言論主觀情緒強(qiáng)烈、并不能做到成熟客觀。當(dāng)然一些不成熟的想法可能會在人們逐漸長大、有所經(jīng)歷的過程中消退。越長大,我們越發(fā)現(xiàn)小時(shí)候看待一些問題的角度很片面;越長大,我們越發(fā)現(xiàn)很多事情只有觀點(diǎn)不同、沒有對錯(cuò)之分。


02

就如這次“鐘美美事件”,引發(fā)爭議的視頻模仿基本都圍繞著老師批評學(xué)生這一切入點(diǎn)進(jìn)行。眾多網(wǎng)友認(rèn)為這個(gè)男生演技很好,演出了精髓,同時(shí)也勾起大家對于學(xué)生時(shí)代的回憶,稱其“代入感太強(qiáng)”。在這其中,我個(gè)人覺得其實(shí)不少網(wǎng)友就是圖一樂呵,借此感慨一下學(xué)生時(shí)代,感慨一下青春。

但后來視頻的廣泛傳播引起了學(xué)校和教育局的關(guān)注。據(jù)教育局觀點(diǎn)稱:“要從正面引導(dǎo)孩子,去拍一些正能量作品”。此言論引發(fā)了網(wǎng)友熱議。

部分網(wǎng)友覺得該做法矯枉過正,其中不乏情緒激烈的評論指責(zé)校方和教育局上綱上線。那么到底是誰傳播了所謂的“負(fù)能量”?

學(xué)生模仿的,不過是老師的言行舉止,并無帶有其他侮辱人格的暗示性質(zhì)。視頻“負(fù)能量”,那為什么不反思反思自己呢?

老師們批評學(xué)生的時(shí)候陰陽怪氣、冷嘲熱諷的態(tài)度值得推崇?正因?yàn)槔蠋熎S趹?yīng)付工作,對學(xué)生缺乏耐心,才會一次又一次以這種消極的方式對待學(xué)生。這種教學(xué)態(tài)度從來就不可行。老師作為教育工作者,他們的天職就是教書育人。但很多人坐上了老師這把交椅,卻沒有或怠于引導(dǎo)學(xué)生正確的三觀。當(dāng)今很多老師的通病就是自帶優(yōu)越感,即使教好了書,也育不了人。


03

正如世界上很多事物都有它存在的必要。教育也是需要藝術(shù)的。多數(shù)學(xué)生還是那種乖乖聽話的孩子,如果有的學(xué)生在無意間犯了錯(cuò),此時(shí)就是運(yùn)用語言藝術(shù)發(fā)揮作用的時(shí)刻。? ?

批評學(xué)生的同時(shí),既讓他們認(rèn)識到錯(cuò)誤,又保留了他們的尊嚴(yán),這樣的教育達(dá)成的效果難道不積極有效嗎?身為老師,面向的是“孩子”這種相對于比較弱勢的群體,難道老師們都這么樂于利用他們?nèi)ンw現(xiàn)自身優(yōu)越性?


04

根據(jù)我個(gè)人經(jīng)歷來談,我遇到過通過貶低學(xué)生,打擊學(xué)生自信心來獲得所謂“優(yōu)越感”的老師。他們傾向于使用“滾”、“你真笨來上什么學(xué)啊”等消極語言。這些老師往往會提高自己的音量來引起學(xué)生注意,樹立自身的所謂“師威”。

就我個(gè)人經(jīng)歷而言,小學(xué)階段,我所遇到的老師,教學(xué)基本都是這類“風(fēng)格”。實(shí)話講,初高中時(shí)期這類老師就少了很多。但實(shí)話講,初中階段,我遇到了最讓人感到恐懼的一位教數(shù)學(xué)的老師。這位老師似乎對誰都一視同仁,沒有成績歧視,實(shí)際上他可能連我們班同學(xué)都認(rèn)不全。

在他的課堂,我似乎見識到了而什么叫做真正的沉默,什么叫做真正的死氣沉沉。說PPT的時(shí)候,他往往會說,“簡單題、難題哪個(gè)都不會做,來上學(xué)?上什么學(xué)?”說這些話的同時(shí)又喜歡拿我們班和別的班做對比,“你們看看X班,我在他們班進(jìn)度這么快,你們班呢?”

與一般老師不同的是,這位老師似乎上課都是帶著怨氣進(jìn)教室,講題進(jìn)度慢的時(shí)候,干脆板凳上一座、二郎腿一蹺、小棍在腿上漫不經(jīng)心一敲一打、臉上一股不耐煩的神色。就這樣,我們經(jīng)歷了沉默、經(jīng)歷了死氣沉沉,課堂氣氛降至冰點(diǎn)。

我個(gè)人沒有遇見過能把課堂氣氛帶至如此尷尬境地的老師。如果對這個(gè)老師提一點(diǎn)建議,那么就是多一些忍耐,別總把個(gè)人情緒帶到教學(xué)中來。對待事業(yè)、學(xué)生起碼得有一些尊重在。

沒心勁教書,就請另謀高就。


05

我承認(rèn),這種老師當(dāng)然也只是極個(gè)別,大部分老師屬于比較正常的老師,但是宏觀層面上大多數(shù)人觀念上的教育教學(xué)法,我總覺得還是有它的藝術(shù)在,但是還沒有被真正利用到。當(dāng)今教育,該換一種思維模式了。我知道這很難,但還是得努力去做出一些改變啊。

不可否認(rèn),我們不得對任何一件事進(jìn)行全盤肯定或否定。反對者稱,現(xiàn)在孩子不比從前,孩子越來越難帶,越來越不服管教。就應(yīng)該狠一點(diǎn),給他們點(diǎn)顏色看看。甚至有的老師先下手為強(qiáng),才任教就給自己樹立起一種“難惹”形象。老師很委屈,他們也是普通人,不是圣賢,當(dāng)老師不是來受氣的。老師不輕易打罵,但因?yàn)閷?shí)在氣不過就導(dǎo)致了一些過激的行為的發(fā)生,學(xué)生懷恨在心,進(jìn)一步惡化了師生間的關(guān)系。于是慢慢就有了老師脾氣大,學(xué)生難管教這種消極認(rèn)知的惡性循環(huán)。不可否認(rèn)的是,這種偏見的確會誤傷很多優(yōu)秀的老師。

就其教育部門做出的傳播“負(fù)能量”這一評價(jià)而言,本質(zhì)上就是批判學(xué)生“不會說好聽的話”。習(xí)慣老師“諷刺”學(xué)生,竟不滿于學(xué)生模仿老師的“諷刺”。這算不算一種恃強(qiáng)凌弱,算不算一種強(qiáng)勢群體對弱勢群體有意識的攻擊呢?


06

我覺得可以舉個(gè)可能并不十分恰當(dāng)?shù)睦樱罱绹谌吮粔荷碇滤赖脑庥?。因?yàn)楹谌嗽跉v史上長期處在弱勢的那一環(huán),沒有話語權(quán)、沒有有力的領(lǐng)導(dǎo)階層。隨著時(shí)間的推移可能大家歧視的就不是膚色了,而是歧視資本力量相對較弱、社會地位較低的人,而很不幸,黑人處于此種境地。事實(shí)上,亞裔也被歧視得很嚴(yán)重。多種歷史遺留問題錯(cuò)綜繁雜,消除歧視觀念,很難。就教育者而言,改變固有的思維定式,去適應(yīng)并推廣新的可能在教育上更起成效的教育模式,也很難。

反觀鐘美美事件,我希望教育者和學(xué)生之間建立一個(gè)平等關(guān)系。正能量是雙方之間彼此尊重得來的,雙方鐘有一方刻意形成不對等的關(guān)系,“正能量”這個(gè)詞也慢慢變成了笑話。

有趣、健康、積極向上的課堂的產(chǎn)生需要社會上的你我互相理解、互相配合、共同守護(hù)。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容