? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 1
? ? ? 近來，我的一位朋友向我抱怨，自己又再一次沒管住嘴，和同事交談時說了太多反而成了同事笑話的把柄，她一味地后悔，甚至覺得自己很傻，暗搓搓地拍著胸脯向我保證說：以后再也不會多說話了。
? ? ? 我能理解她一次次付出真心坦誠相待卻沒能獲得同等回報的失落。
? ? ? 就好像每次你一片冰心在玉壺，熱烈地敞開心扉，而與你交談的人，那微笑聆聽的背后究竟是和你一樣的感同身受和理解萬歲，還是只是手提籃筐，一筐一筐得意地收集你的笑料方便日后的攻擊與嘲諷？
? ? ?
? ? ? ? ? ? ? ? ? 2
? ? ? 沒有人能說得清道得明。
? ? ? 你眼前的這個人，到底是真正愿意了解你生活，了解你內心，愿意用心灌溉細心呵護心頭上綻開的友誼的花骨朵兒還是別有用心毫不在意，只把你當做閑暇時的消遣和娛樂時的談資？
? ? ? 我相信，沒有人愿意被欺騙，被玩弄，被當成跳梁小丑，可每次我們都會不經(jīng)意地掉進這個人際交往的坑里，弄得一身疲憊和失意。
? ? ? ? ? ? ? ? ? 3
? ? ? 可是，也正是在這種不斷測驗不斷重復不斷成長中，我們才能真正找到人際關系的平衡點，才能真正在交往中把自己置于主動方，才能真正讓自己處于如魚得水的關系中。
? ? ? 沒有人能一下子知道不能對她或他說太多，也沒有人能一下子看清一個人、看清那殷勤背后的目的，都是要去交鋒，去了解，去碰撞，去尋找！
? ? ? 每天都會有無數(shù)的人與我們擦肩而過，而真正闖進我們生活的不過那么幾個。
? ? ? 人與人，從陌生到熟悉，到最后，要么收獲真正友誼要么不溫不火要么分道揚鑣。
? ? ? 可是若連選擇開始的勇氣和激情都沒有，那么便會連那三分之一的可能性也失去。
? ? ? 或許前一個人讓你失望，讓你懊悔，讓你自責自己是傻逼，可是后一個人馬上讓你燦爛，讓你義無反顧，讓你付出真心，誰知道呢？
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 4
? ? ? 我們對不同人的熟悉程度不同，對他們的期望也不同。
? ? ? 對于陌生人，無論他想什么，都不會露出一絲一毫讓我們知曉，頂多在遇見時的幾秒評頭論足一番之后便煙消云散，而我們也不會刻意去捕捉猜測那幾秒時的小心思，相互安然，彼此無恙，這已然是陌生人最大的仁慈和善意。
? ? ? 然而對與我們有所接觸，有所熟識的人卻并非如此。我們常常希望相互之間能多些了解，多些真誠，多些溝通，企圖用自己的故事做鑰匙打開他人心扉的城門，像小孩互相交換糖果般交換秘密，覺得這樣才會讓關系更近一步，也才會收獲彼此的友誼。
? ? ? 可是誰沒有故事，誰沒有過去，誰都有保持緘默的能力，誰都沒必要悉數(shù)揭開傷疤彼此觀賞指點，誰都可以選擇交往應有的度，誰都可以遠離自己不喜歡或不感興趣的人，不是嗎？
? ? ? 盧思浩曾說：人與人之間一定存在磁場這回事，沿著三觀向外輻射。有人說了千句還是拉不近距離，有的人坐在對面不說話也不尷尬。你一個眼神，他大概就懂了。頻率相似的人順其自然會相聚在一起。磁場不合的人講幾句話也像在翻山越嶺，你始終到不了。
? ? ?
? ? ? 我相信，每一段陌生關系的開始，都曾經(jīng)飽含著激情與真誠?？刹煌纳畋尘埃煌娜松?jīng)歷，不同的價值三觀，會使彼此在交談中找不到契合點，彼此不同意，彼此要維護自己認同與擁護的，難免會相看成厭，漸行漸遠。
? ? ? 并且，若是這時讓對方找到能凌駕于你的，可以輕視調侃你的點，關系就會因此而變味。
? ? ? 對方為了滿足自己那寥寥無幾不堪一擊的優(yōu)越感，自己便成為他們手中肆意描黑大勢宣揚抨擊的玩物。
? ? ? 孤零零地被燈光聚焦著，看著他們洋洋得意的嘴臉，看著自己成為眾矢之的，不免心寒落寞，不斷感慨自己是傻逼。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 5
? ? ? 想必大家都看過孔子的弟子和客人爭一年有幾季的問題，可睿智的孔子卻答了一年有三季。
? ? ? 是的，認知不同，三觀不同，便無需爭辯，無需得意，只需相互理解，相互贊同，相互退讓，便會少了許多的面紅耳赤和相看成厭，方可讓愉悅的春風吹入彼此的世界。
? ? 八月長安曾說“所以夜鶯的歌，不必唱給殿堂。每個人都有秘密，秘密讓我們不一樣”。
? ? ? 因此，若想獲得舒服的人際關系，就得先看清人與人之間的差異，不去試圖同化他人，也不去試圖改變他人，更不去試圖把自己的意識強加給他人。尋找到對不同的人付出真心時該有的度，找到彼此欣賞認同的契合點。
? ? ? 交往有深有淺，關系才能有進有退，也方能彼此愉悅，海闊天空，何樂而不為呢？
