不同的聲音可能更動聽

文｜葭州寒雪

一 每個人都要給自己不同的聲音

我們每天都生活在井然有序的狀態(tài)中，非常崇尚秩序，也酷愛整潔。可是，我們有沒有想過，也許我們的秩序中來點適當的混亂可能更加能激發(fā)我們的想象力和創(chuàng)造力。

當然，當一種意見挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)，一些人就開始惶恐，這也是人們?yōu)槭裁聪矚g有條不紊的原因。

那么，難道一切做的井然有序就是高效？再或者，只要按部就班就可以通往成功之巔？我是不太相信的。

我覺著，我們生活中的每個人都要是不是給自己一點不同的聲音，可是只質疑，可以是反省，可以是清零，總之要稍微顛覆自己之前的秩序，就可能獲得意味的驚喜。

二 天才和大師需要不同的聲音

縱觀古今，我們知道，很多作品或者經典都是來源于偶然，并非是中規(guī)中矩中得來。那些名人、天才、大師等，有時候都和大部分人不太一樣，尤其是他們的思想和行為。只有那些接受混亂的人，才能在稍微混亂的局面中找到突發(fā)的靈感，天才或者大師，就有可能降臨人間。

天才和大師大部分都不是閉門造車，或者是只涉及一個領域，他們大部分是喜歡和人合作，愿意多領域研究，最后，才得到人人都羨慕的成果。

20世紀，著名的數學家厄多斯就是廣泛和其他人合作，才有了不朽的成就。他沒有自己閉門造車，而是尋求和一些素不相識的科學家合作，最后碩股累累。

蘇東坡被貶，平日生活的井然有序變成了不斷漂泊的人生，于是才有了我們看到的許多佳作。其中，很多都是自己去顛覆自己的以往，去創(chuàng)作出驚世駭俗的詩作。

我們都希望一切都循規(guī)蹈矩，實則這個世界處處散發(fā)著自由獨立。只有自由獨立的思想和意志，才會有曠世奇才和曠世佳作產生。

三 國家和社會也需要不同的聲音

作為一個團體，我們很容易順從一個集體的看法，而不去提出自己內心真實的想法，最后，這個想法可能很平庸，或者是錯誤的。

只有認知的多樣性，才能會有更大的進步空間。不然，很多團體只是看似和諧，實則沒有任何進步可言。

有一種是社會認同原理，也就是從眾心理。意思是說人類的行為會在相當程度上受到周圍的人的影響，尤其是那些令他們深深認同的人。

一個團體，如果員工深深認同上司，那么他們的決策就不會有多大的討論價值，因為很多人認為這是對的，即使有人相反對，看到大部分人的想法，也就閉口不言。

當街道上有人亂停車輛，那么隨后就有人會照著做。他們就是最簡單的從眾，當大部分都那么做的時候，單個人也會跟隨，于是就會慢慢造成惡劣影響。

我們只有看到不同堅持正義的呼聲，才能讓國家和社會更加民主和自由，才能讓我們的社會走向更大進步。

那么，一個國家和社會，也需要有不同的聲音，因為這樣才能更好的促進國家和社會的進步。當然，前提是符合法律法規(guī)。