? ? ? 去年導(dǎo)師布置了一個有趣的作業(yè)，給我們一本古籍的第一頁（古書裝訂方法決定現(xiàn)代書的一頁是古書的半頁），去弄清這半頁書屬于哪個版本，我拿到的是半頁《韓非子》。將此次作業(yè)錄于下，以為紀(jì)念。
? ? 《韓非子》確切成書時間已不可考，在流傳過程中，其版本歧出，明清尤甚。其大致可分為“乾道本”“道藏本”“趙用賢刻本”三大版本系統(tǒng)，茲略述之。
? ? ? 乾道本原為南宋時刊本，序中說“乾道改元中元日黃三八郎印”故以乾道本名之。此系統(tǒng)的重要傳本有李奕疇藏本，黃丕烈所藏的述古堂影鈔本，張敦仁影抄本，吳鼒刻本等。
? ? ? 道藏本系統(tǒng)為明代依《道藏》所刻，其中重要的傳本有迂評本、明代據(jù)正統(tǒng)《道藏》翻刻本。《道藏》翻刻本有兩種，一種為半頁十行，每行十二字，一種為半頁十行，每行二十一字，清人稱之為“明十行”。
? ? 趙本系統(tǒng)為明萬歷年間趙用賢?？?，因與《管子》合刻，故又稱之為“管韓合刻本”。其重要傳本為明崇禎十一年葛鼎翻刻本，清嘉慶十子全書刻本，明萬歷吳勉學(xué)刻二十子本。
? ? ? 此“半頁《韓非子》為四周單邊，半頁十三行，每行二十四字，白口，雙黑魚尾，上魚尾上方有書名，下魚尾下方刻有卷數(shù)，有雙行夾注，右下角邊欄內(nèi)有“士禮居藏”字樣的小篆藏書印。第一行寫有“韓非子卷第一”，其后分列子目“初見秦第一”“存韓第二”“難言第三”“愛臣第四”“主道第五”。之后為“初見秦第一”之目與其正文。
? ? ? 其右下角邊欄內(nèi)藏印“士禮居藏”當(dāng)為清人黃丕烈的藏印，士禮居為其藏書樓。檢《中國古籍善本書目》，其錄《韓非子》版本數(shù)十，與黃丕烈相關(guān)者有三，分別為“《韓非子》二十卷（清初錢曾家影宋抄本，清黃丕烈校跋，清顧廣圻跋，孫毓修校）”、“《韓非子》二十卷（明萬歷十年趙用賢刻管韓合刻本，清黃丕烈校）”、“《韓非子》二十卷（明刻本，清黃丕烈校并跋）”。
? ? ? 此半頁《韓非子》為刻本，當(dāng)與其錢曾影抄本并無關(guān)系，或為趙用賢管韓合刻本，或為黃丕烈校跋本。檢《士禮居藏書題跋記》，《韓非子》題跋有二，其中刻本之題跋茲錄于下：
? ? 向從郡城周香嚴(yán)家借得張鼎文本《韓非子》，雖明刻本，然頗近古，已囑余友顧澗萍臨校于趙本矣。去年在坊間購得此刻，取所校張本核之多合，固知其為善本也。然究未知其本何出，爰假貞節(jié)堂袁氏所藏《道藏》本手校一過，見卷中有同，卷字又有虧四字號，乃知亦自《道藏》本出，故大段尚好，唯字句間有不同，想是校改重梓所致，與《道藏》猶不盡合。新歲出杜門謝客，竭三四日力而校讎至再，今而后，《道藏》本之面目，纖悉無遺。趙本云自宋本出，澗萍又為余臨諸本于上，取兩本讀之，信可為參互考訂之助爾。
? ? ? 從題跋中得知，《中國古籍善本書目》中所錄“《韓非子》二十卷（明刻本，清黃丕烈校并跋）”當(dāng)為《道藏》本系統(tǒng)的傳本?！兜啦亍繁居址Q“明十行本”，而此“半頁《韓非子》”為半頁十三行，每行二十四字，與“明十行本”特征不符，似可推斷此“半頁《韓非子》”當(dāng)為管韓合刻本而非《道藏》本。
? ? ? 又檢《韓非子校疏》，其中“韓非子卷第一”下有?？庇浽疲喉n非子卷第一：吳本、張抄本、錢抄本、趙本同；藏本、張本作“韓非子卷之第一”。
“初見秦第一，存韓第二，難言第三，愛臣第四，主道第五”下有?？庇浽疲簠潜?、張本、錢鈔、趙本同，藏本、張本、陳本無此五篇子目。
? ? 上文所提及處，此“半頁《韓非子》”作“韓非子卷第一”，且其下分列五篇子目，均與道藏本不符，而與趙用賢刻本合，故此“半頁《韓非子》”當(dāng)為《中國古籍善本書目》中所錄“《韓非子》二十卷（明萬歷十年趙用賢刻管韓合刻本，清黃丕烈校）?！?/p>
