圖文 / 張小哈
設(shè)計師的傳統(tǒng)形象往往是反對權(quán)威的憤青，可這個事務(wù)所卻在滿足所有設(shè)計需求迎合大眾的同時設(shè)計出了大膽前衛(wèi)的作品。
他就是設(shè)計界當紅炸子雞“Big建筑事務(wù)所”！
設(shè)計師最容易在什么時候心情跌入低谷？
沒錯，被需求方戳屏的時候。
注意！前方有一大波需求來襲！
“這個產(chǎn)品調(diào)性不夠有逼格?！?/p>
“請給我做一款最性感的電腦?！?/p>
“能把我照片印到建筑立面上嗎?！?/p>
“這里再亮一點再亮一點再亮一點?！?/p>
“我想要一個有佛光普照效果的標識。”
“給我設(shè)計一個兼具法式地中海式的別墅?！?/p>
“我希望建一個超有設(shè)計感的建筑但是沒錢?！?/p>
?_?“Oh，No！”
可是設(shè)計界的網(wǎng)紅，Big建筑事務(wù)所的老大比雅克卻對所有需求說 Yes，來者不拒。
需求方想賺錢時，Big幫你想商業(yè)模式。
需求方要情懷時，Big幫你想如何裝逼。
需求方想自戀時，Big用建筑對你奉承。
需求方?jīng)]需求時，Big主動來提供方案。
ヽ( ^?^)?“Oh，Yes！”
說到這里你可能會想：
“需求方要什么你就做什么，最后難免會做成四不像?。俊?/b>。
可Big做的的建筑卻總能平衡所有需求，創(chuàng)作出別具一格大膽創(chuàng)新的設(shè)計。
“不就是講了一堆玄虛的說辭把甲方繞得云里霧里嘛？”。
可Big卻總能用簡明的分析圖表達出設(shè)計的推導(dǎo)過程，大眾都能看得懂他們的設(shè)計思路（段子手的稱號由此而來）。
“大眾和甲方都能懂，會不會設(shè)計理念太淺顯啦？”。
可他們的建筑雖然簡單極端，卻功能合理，空間有趣，最重要的是每個人都很開心。
你可能以為滿足各方需求的建筑是長這樣的：
(?ω?。)
可Big的建筑在滿足各方需求后，是長這樣的：
⊙▃⊙
“ 上海世博會丹麥館”
“(òωó?)What? 這么腦洞大開的建筑是如何一步步推導(dǎo)出來還讓甲方滿意的！”。我們一起來通過兩個項目看看Big的設(shè)計思路。如何做到“八面玲瓏”又“出其不意”？
案例1 一座“親民”的摩天大樓
在哥本哈根，居民們認為建筑都不應(yīng)該高于21米（ 此美學(xué)原則來源于20世紀初的消防云梯 )。因此，當一個名為 “迷你曼哈頓” 的項目在競賽中獲獎時，哥本哈根的民眾們開始質(zhì)疑：“為什么要在哥本哈根建一座55m高的摩天大樓？！”
哥本哈根的市民開始收集簽名反對建造塔樓，建筑評論家發(fā)表文章“人們站在塔樓下會有不舒服的壓迫感，塔樓與周圍環(huán)境不和諧”。隨后，當大眾收集人數(shù)到達2萬時，政客們開始恐慌并取消了這個項目。
市民說：
“塔樓難道不應(yīng)該屬于北京，迪拜，曼哈頓？”
“總而言之，塔樓不屬于丹麥。”
可Big的甲方卻想在市中心的公園旁邊建一座由會議中心，商店，電影院，圖書館，豪華酒店組成的“豪...華...大...樓”
甲方說：
“我要建一座豪華大樓。”
“Excuse me?”┌(???)?
“我要建一座市中心公園旁邊的豪華大樓。”
（ 有錢任性 ）
哥本哈根在歷史上曾被稱為“塔之城”。那時，傳統(tǒng)塔樓的螺旋尖頂從基座中生長出來，和城市肌理很好的整合在了一起。而現(xiàn)代塔樓確是長方形平面的簡單拉伸，所以在高樓腳下會有不舒服的壓迫感。
城市說：
“人家其實是一座塔之城?！?/p>
“但......我需要一個基座，來和城市融合起來。”
整合了市民，甲方，城市的條件。Big會用什么方式來解題呢？
將豪華大樓底部像螺旋塔樓一樣進行扭轉(zhuǎn)，竟然解決了所有問題！
市民：底部在扭轉(zhuǎn)之后變?yōu)榕_階，非常親民而沒有壓迫感。
甲方：豪華大樓的功能與體量全都滿足。
城市：旋轉(zhuǎn)的造型與傳統(tǒng)的螺旋塔尖相呼應(yīng)。
扭一扭，沒煩惱。底部的螺旋底座作為大臺階，為市民提供了超贊的公共空間！
坐在旋轉(zhuǎn)的臺階上，看人來人往。
案例2 住在一座大橋上
哥本哈根的人口有三百萬，可卻只有三座大橋連接海港。政府一直想修建一座大橋來解決交通擁堵的問題。
政府說：
“我們想要修建一座橋來造福市民。”
“可...我們木有錢...”
(┬＿┬)
與此同時，哥本哈根房地產(chǎn)的繁榮也引發(fā)了海濱地區(qū)的淘金熱。
開發(fā)商說：
“海濱地區(qū)的房子最好賣！”
“又可以賺到大把的錢了！”
\(≧3≦)/
市民喜歡居住在濱海地帶，可又不希望濱海地區(qū)被住宅占滿喪失公共空間。
市民說：
“能保留濱海地帶又在濱海地帶開發(fā)住宅嗎？”
（喂，你以為我是魔術(shù)師嘛？）
整合了政府，開發(fā)商，市民的條件。Big會用什么方式來解題呢？
Big想利用私人開發(fā)商賺錢的欲望來滿足政府解決交通問題的困擾。那就把濱海住宅＋跨海大橋，兩個建筑合二為一吧！
更機智的是，他也滿足了民眾“保留濱海地區(qū)”“住在濱海地帶”的需求！Pecfect！
政府的“橋”滿足了開放商的地產(chǎn)價值。
開放商的“住宅”滿足了政府的交通問題。
兩者又同時滿足了大眾的需求。
人們到達橋頂，停好車，乘坐電梯到達一層，來到自己的小島，望著平靜的海，對來來去去的船招手。
這座橋宅的設(shè)計由Big免費向政府提供，雖然最終沒有建成，但又再一次證明了Big強大的產(chǎn)品思維。
與此同時，在做了幾百個項目后（雖然只有4%的建成率），Big總結(jié)出了自己的工作（不只是設(shè)計）理念，從密斯提出的“少即是多”演變?yōu)?/b>“是即是多”。
少即是多：
現(xiàn)代建筑創(chuàng)始人之一密斯凡德羅在裝飾主義盛行的年代提出了“少即是多”的理念，引發(fā)了一股極簡主義的浪潮?？陕摹吧偌词嵌唷钡目谔栄莼环N缺乏想象力的建筑形式，最終導(dǎo)致了沉悶方盒子在城市中的簡單復(fù)制。
少好無聊：
隨后，羅伯特文丘里覺察到了沉悶方盒子的大量出現(xiàn)，而提出了“少好無聊”為代表的后現(xiàn)代主義。希望用復(fù)雜與矛盾代替簡單一致。
多即是多：
庫哈斯在珠三角考察后發(fā)現(xiàn)，中國的珠三角正在啟動5座國際機場，同一建筑使用12種不同的幕墻體系，每四個街區(qū)有10座旋轉(zhuǎn)餐廳，414個高爾夫球洞已經(jīng)開放。一座15平米的房間使用5種不同的照明系統(tǒng)。人類正在以未有的速度增長與聚集在城市之中。
是即是多：
是Big對現(xiàn)代主義信條“少即是多”的重新闡釋?！吧佟敝挥性诎莞鼜V的因素時才能體現(xiàn)多－以更少的資金來包容更多的因素（政治，經(jīng)濟，預(yù)算，權(quán)威）。建筑師不再是心灰意冷不被理解的天才，甚至不再是建筑的創(chuàng)造者，而是去平衡整合多方利益的人。通過對所有說Yes，讓每個人都開心，使建筑成為了它本來應(yīng)該成為的樣子。
你可以肯定任何人的需求而不必在他們之間做選擇。最終創(chuàng)造一個旨在創(chuàng)造社會，經(jīng)濟和環(huán)境的既務(wù)實又烏托邦的建筑。
適者生存：
不是最強的物種存活，也不是最聰明的物種存活，而是最適應(yīng)變化的物種存活！
不是能讓開發(fā)商最賺錢的建筑最適合出現(xiàn)在城市里，也不是最受大眾喜愛的建筑最適合出現(xiàn)在城市里，而是滿足各方需求，平衡各方利益的建筑能自然而然的生長在這城市里！
這就是Big的“是即使多”，他理解并滿足所有人，反過來所有人也能讀懂他，相互理解的同時，一個建筑就這么自然而然的熱血的生長起來了，也讓這世界變得更加有趣。
Big的設(shè)計作品已經(jīng)贏得了一系列的競賽，甚至美國“海綿城市”的項目曾拿下了20億設(shè)計費。Big面對每一個復(fù)雜的項目都提出了前所未有的、令人驚訝、實用美觀而具經(jīng)濟價值的解決方案。他的設(shè)計在這個時代里變得越來越耀眼奪目，引發(fā)了全球的風(fēng)靡。
所以，告訴我這是真的嗎...
這個時代最受歡迎的建筑師
不再是反權(quán)威的憤青，
而是迎合大眾腦洞大開的段子手?
答曰：不放棄治療。╭(′▽`)╭(′▽`)╯
