?

這個(gè)夏天，綜藝明星吳亦凡又火了。

2018年7月25日，對此前廣為流傳且備受批評的吳亦凡清唱音頻《Bad girl》，吳亦凡工作室發(fā)布聲明譴責(zé)各網(wǎng)絡(luò)平臺“惡意處理”的侵權(quán)行為，吳亦凡本人則在自己的微博@Mr_凡先生?上公開了對虎撲平臺的不滿。這一表態(tài)引發(fā)了堪比“帝吧出征”的爭論熱潮，正方觀點(diǎn)為批評是對實(shí)力的質(zhì)疑，反方則稱這是對名氣的嫉妒。不少網(wǎng)友開玩笑式地留言，吳亦凡的3000萬微博粉絲會跑到虎撲跟JRS（虎撲用戶）理論。

本次“吵架”的主力，是鋼鐵直男和追星迷妹。

兩個(gè)原本八竿子打不著的群體，代表“實(shí)力正義”派和“顏值正義”派，展開了正面的交鋒。

很多人因此下載了虎撲，從而被JRS的帖子刷新了認(rèn)知。

原來愛豆不管男女

只要好看

除了“媽媽粉”還會有“爸爸粉”

原來就算顏值人設(shè)不給力

只要實(shí)力強(qiáng)

就能打得網(wǎng)友連呼“小帥”

不知這些在虎撲常見的梗，你能看懂幾分？

無論多少，我想說的是，嘿，這是一個(gè)資訊高度垂直化的時(shí)代。

內(nèi)容垂直化

大數(shù)據(jù)推薦技術(shù)的發(fā)展，提高了細(xì)分內(nèi)容的收益，受此驅(qū)動越來越多作者去選擇深耕某個(gè)領(lǐng)域。內(nèi)容從生產(chǎn)到接收的垂直化，導(dǎo)致讀者關(guān)注的東西越來越不同。群體差異變大后，相互之間的溝通更困難了。

因此，本文中涉及到不同領(lǐng)域的內(nèi)容，盡管經(jīng)我反復(fù)檢查，你可能還是會看不懂。

這就是為什么我覺得吳亦凡工作室做得好。

沒錯(cuò)，是工作室。

原來，很多“直男”和“迷妹”之間相互不交流，也不理解。

工作室策劃找到了這個(gè)切入點(diǎn)，還成功說服資本，買轉(zhuǎn)發(fā)上熱搜，讓凡凡親自下場手撕虎撲。

這一撕，把人群間垂直的隔膜撕破，讓大家走到了一起。

雖然溝通暫時(shí)不太和諧……但至少大家都參與了進(jìn)來。

在奇妙的交融中，有人從不相識，到心相近。

打開新世界的大門后，發(fā)現(xiàn)世界原來還可以這樣。

這比原來老死不相往來的情況好太多。

其中@Mr_吳亦凡工作室?的主動公關(guān)功不可沒。

7月25日的“宣戰(zhàn)”微博中，吳亦凡附上了綜藝節(jié)目的主題曲MV。

要證明水平可以附一首《Bad girl》，為什么要附帶流量的推廣內(nèi)容呢？

@虎撲的步行街于8月2日公開工作室要求撤銷負(fù)面帖子的函件后，對方無進(jìn)一步的回應(yīng)。

如果他們判斷有條件告虎撲侵權(quán)，完全可以無視這條公示。

因此據(jù)我經(jīng)驗(yàn)，虎撲是否加入炒作尚不下定論，吳亦凡工作室必定是參與者之一。

本次活動在策劃方面還有很多亮點(diǎn)，這里就不一一贅述了。

撕逼和diss文化的結(jié)合、對虎撲原有輿論基礎(chǔ)的利用、律師函話題的控制……

不少內(nèi)容可以寫進(jìn)公關(guān)教科書。

當(dāng)然，值得詬病的地方肯定還是有的。

讀者總是喜歡站隊(duì)，他們可能沒有中間選項(xiàng)，但媒體要扮演好這個(gè)角色。

把不同的人拉到一起后，意見領(lǐng)袖沒有好好去引導(dǎo)他們的討論。

就算是請工作室代筆，凡凡能否更詳細(xì)地發(fā)布些對diss的合理態(tài)度和解讀？

某些大V又能否不只是贊（gui）同（tian），而是好好討論下他的說法呢？

凡凡工作室雖然有些問題，但其跨界的大膽嘗試是值得發(fā)揚(yáng)的。

所以我覺得他們這一波撕得好。

在其他維度上，我們需要更多類似的交流。

除了體育和娛樂，還有中老年和青少年、城市和農(nóng)村、富人和窮人……

讓更多群體互相交流，才能激發(fā)更多的思想和作品。

圖片：網(wǎng)絡(luò)，衛(wèi)淇安

文字：衛(wèi)淇安

2018年8月18日

來自微信公眾號@千味筆記（微信號：QianWei_Note）