弗洛伊德與安娜O，重溫精神分析的第一個(gè)案例。
第三章 案例的出版
總而言之，1895年出版的案例研究明確地讓人感覺(jué)到布洛伊爾對(duì)安娜的治療是成功的，在這一點(diǎn)上是不用懷疑的，主要問(wèn)題是，是什么導(dǎo)致了成功，從而也證實(shí)了他們所宣稱(chēng)的，有一點(diǎn)是肯定的，弗洛伊德和布洛伊爾宣稱(chēng)布的方法完全根除潛在的疾病，治愈了他的病人，實(shí)際上，他們很清楚這個(gè)方法根本不可能有如此功效。成功是指它消除了一直作為癔癥疾病持續(xù)存在的癥狀而言的，該疾病自身歷經(jīng)全程并逐漸減弱。布洛伊爾成功地消除了這些癥狀，并且使其不再根據(jù)模式每日復(fù)發(fā)，這已足夠驚人，并使他有充分的理由宣揚(yáng)這個(gè)方法的價(jià)值，也足以使弗洛伊德認(rèn)為這也可以運(yùn)用到其他患者身上。伯莎的案例中有兩個(gè)因素共同導(dǎo)致實(shí)際治療的復(fù)雜性，但是不足以影響到該方法理論的療效。第一存在其他的非癔癥的癥狀，也就是面部神經(jīng)痛；第二她依賴(lài)于麻醉藥的高度攝取，這至少在1888年被認(rèn)為對(duì)癔癥是不利影響的。
事實(shí)上，還有三個(gè)因素發(fā)揮作用，后來(lái)在弗洛伊德看來(lái)，它對(duì)治療的結(jié)束有破壞的影響，但卻不影響其方法的基本效力，該因素是他與布洛伊爾不斷演進(jìn)的爭(zhēng)論的核心問(wèn)題，也是導(dǎo)致他們的關(guān)系最終破裂的核心問(wèn)題，這就是安娜與其醫(yī)生的情感糾葛的問(wèn)題，弗洛伊德將病人在她的醫(yī)生面前喪失獨(dú)立性，其實(shí)是變得對(duì)他有性的依賴(lài)的情況，或者說(shuō)是職出現(xiàn)的病人對(duì)醫(yī)生的想法發(fā)生轉(zhuǎn)移的情況看作是宣泄治療的阻礙，這個(gè)后來(lái)被稱(chēng)為“移情”。
