? ?

圖片發(fā)自簡書App

?一篇篇專業(yè)分析諾貝爾哥實則為一名偽民間科學工作者的文章出來后，人們頓時理性起來。

? ? 有的人開始打著正義的旗幟對力挺者叫囂起來，有種像被負心漢叼走了愛情，誓要挽回點自尊的勢頭。

? 其實在這件事里，大部分力挺諾貝爾哥的人出發(fā)點并不在于對他觀點的認可，因為正如我們所知道的那樣，大部分人是沒有這個專業(yè)分析能力的，他們的力挺實際上是間接地對現(xiàn)場嘲諷的鄙視，因為那些嘲諷者大部分和他們一樣也全然不懂半點專業(yè)知識，全然不能一眼看出他是個偽學者，卻在他豎起公式和開口說話的瞬間就施以諷刺。這總歸讓人覺得有些不愉快。

? 如果你對這種建立在無知基礎(chǔ)上的下意識嘲諷進行深層次研究，就會看出它往往夾帶著某種歧視，諸如對窮人的歧視，對低學歷人群的歧視，對失業(yè)者的歧視等等。

? 而如果你再張望一下四周，就會發(fā)現(xiàn)這種嘲諷無處不在。

? 城里人對農(nóng)村人的嘲諷，有錢人對窮人的嘲諷，生意人對鐵飯碗的嘲諷，男人對女人的嘲諷等等。

? 它們被建立在一張張標簽的構(gòu)建之上，而我們通常就是靠著對這些標簽不理性地尋摸施以武斷的判斷。不給對方辯解、展示自我的機會，甚至也不給自己探尋真相的機會。

? 若在整件事中忽略掉這一瞬間，這將和失去對真理的探討一樣可悲。

? 實際上，力挺者們和揭露者們都在做著最急迫和美好的事，前者站在人性的角度抵觸充滿歧視意味的輕易嘲諷，后者則從理性的角度來打擊偽科學。

? ? 彼此的論點不一致，雙方真該握手言和。