原創(chuàng)： 資水東流? 風(fēng)云之聲? 2016-12-30
點(diǎn)擊風(fēng)云之聲 提升思維層次
解讀科學(xué)，洞察本質(zhì)，戳穿忽悠，粉碎謠言
導(dǎo)讀
煙花爆炸的瞬間絢麗且美，但人眼看到的時(shí)候，爆炸已經(jīng)接近尾聲。此文是我讀過的最發(fā)人深省的文章之一。地球文明已經(jīng)進(jìn)入一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)！在黑暗的宇宙森林中，行星上的化石能源是一根小火柴，如果能夠點(diǎn)燃，那么將會(huì)獲得整個(gè)森林；如果不能，就會(huì)困死在地球上！
本文最初是即興所寫，后來在和網(wǎng)友的互動(dòng)中，學(xué)習(xí)思索了不少觀點(diǎn)。第二版是把第一版的敘述整理一下，使之系統(tǒng)化和條理化。
第二版網(wǎng)址如下：http://bbs.tianya.cn/post-develop-1503114-1.shtml
本文的若干觀點(diǎn)其實(shí)在讀博的時(shí)候就已經(jīng)隱隱約約萌發(fā)，寫過一些小文章，和若干同學(xué)有過爭辯和交流。工作后，和海內(nèi)外同事同學(xué)商討過此類問題。不少人在自己領(lǐng)域都感覺到了相似的問題，曾經(jīng)和不少網(wǎng)友一樣懷疑各國政府，尤其是美國政府隱藏了若干高端科技。但2008年危機(jī)后，已經(jīng)快7年了，美國政府寧可改變統(tǒng)計(jì)方式來降低失業(yè)率數(shù)字，也沒有推出革命性的創(chuàng)新，所以所謂的黑科技存在概率很小。后來在天涯隨意瀏覽，看到一個(gè)帖子，心有所感，在天涯隨手而寫，在和網(wǎng)友互動(dòng)中，帖子越寫越長。
帖子被很多熱心網(wǎng)友轉(zhuǎn)發(fā)，有幾位好友還反饋了若干轉(zhuǎn)帖地址。沒有預(yù)想到的是，本人被貼上了很多標(biāo)簽?？戳饲懊娴?，給我貼上“五毛”?？戳酥虚g的，扣一頂“美分”帽子。看了后面的，罵我反科學(xué)，是宗教極端分子。除了貼標(biāo)簽外，若干網(wǎng)友的回帖給出了不少真知灼見。在這一年內(nèi)，和學(xué)校諸多同事探討辯論，關(guān)注了不少網(wǎng)友的反饋，越來越感覺到有一些觀點(diǎn)需要更加詳細(xì)地加以說明和拓展。
由于是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)表，因此本文沒有像學(xué)術(shù)論文那樣嚴(yán)謹(jǐn)，但相關(guān)引用網(wǎng)址本人會(huì)盡量給出。另外，第一版和第二版中的很多網(wǎng)友回帖，思想深邃，富有洞察力。為了維護(hù)敘述風(fēng)格的統(tǒng)一，他們的很多發(fā)言經(jīng)過修改后，融入到本文之中，在此加以感謝。
本人最初提出技術(shù)革命的停滯，只是一種個(gè)人觀點(diǎn)，并不強(qiáng)求大眾認(rèn)同。一位著名物理學(xué)家【袁嵐峰按：量子力學(xué)的奠基人、德國物理學(xué)家馬克斯·普朗克】說過，新觀念無法駁倒持有舊觀念的人，是通過新生一代更愿意接受新觀念而最終戰(zhàn)勝舊觀念。本人相信，時(shí)間會(huì)給出最終的結(jié)果。但在辯論中，本人深深地震驚于網(wǎng)友的幾種思維方式，這也是本人寫第三版的原因。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?
普朗克
第1種反駁思維：你在胡說，我們現(xiàn)在處于一個(gè)技術(shù)大爆炸時(shí)代，怎么可能會(huì)出現(xiàn)技術(shù)革命的停滯？
很多人把技術(shù)大爆炸當(dāng)成了一種不言而喻的真理。如果追問下去，你怎么知道現(xiàn)在是一個(gè)技術(shù)大爆炸時(shí)代？大部分人很茫然，是媒體報(bào)導(dǎo)的，是老師說的，是書上看到的，各種回答都有。少部分人會(huì)舉例，你看100年前如何，現(xiàn)在如何。極少數(shù)人會(huì)引用歷史上的案例，比如專利局長例子，比如比爾蓋茨的例子，說明不能小看技術(shù)進(jìn)步。
曾經(jīng)看到過一個(gè)“農(nóng)場主假說”：一個(gè)農(nóng)場里有一群火雞，農(nóng)場主每天中午十一點(diǎn)來給它們喂食?；痣u中的一名科學(xué)家觀察這個(gè)現(xiàn)象，一直觀察了近一年都沒有例外，于是它也發(fā)現(xiàn)了自己宇宙中的偉大定律：“每天上午十一點(diǎn)，就有食物降臨。”它在感恩節(jié)早晨向火雞們公布了這個(gè)定律，但這天上午十一點(diǎn)食物沒有降臨，農(nóng)場主進(jìn)來把它們都捉去殺了。 【袁嵐峰按：這個(gè)故事的作者是英國數(shù)學(xué)家、哲學(xué)家伯特蘭·羅素?！?br>
羅素
過去200年的技術(shù)飛躍，讓人類逐漸形成了一種思維范式：技術(shù)會(huì)不停地快速發(fā)展下去。在過去幾十年中，這種觀念被媒體和科技利益集團(tuán)不斷渲染強(qiáng)化。很多人陷入了某種范式牢籠，根本沒有考慮過，這種觀點(diǎn)是否正確。技術(shù)大爆炸只是對有限歲月的一個(gè)簡單總結(jié)，但在邏輯上，千萬不能把技術(shù)大爆炸當(dāng)成是自證的真理。只要看看工業(yè)革命前的歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在人類歷史上，文明停滯的時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過工業(yè)革命以來的200年歲月。
在后面還會(huì)詳細(xì)闡述這種觀念是如何形成的，具有什么缺陷。
第2種反駁：誤把科學(xué)當(dāng)技術(shù)。
科學(xué)本質(zhì)上是認(rèn)知的范式，而技術(shù)的核心是實(shí)踐。
很多網(wǎng)友會(huì)舉出各種各樣的例子，說明1969年后，除了IT技術(shù)，其它領(lǐng)域一樣有若干大進(jìn)步。比如在和幾個(gè)生物學(xué)博士辯論中，他們舉了很多生物學(xué)上的新發(fā)現(xiàn)。但本人很震驚地發(fā)現(xiàn)，這些人不停地做實(shí)驗(yàn)和發(fā)表數(shù)據(jù)，但做的成果又很難轉(zhuǎn)換到實(shí)際中。新聞報(bào)導(dǎo)中有很多生物技術(shù)的噱頭，比如那個(gè)“餓死癌細(xì)胞”來治療癌癥。但實(shí)際稍微懂點(diǎn)數(shù)理方面相關(guān)知識(shí)的人都明白，從牛頓提出第三運(yùn)動(dòng)定律，到阿波羅11號(hào)利用這個(gè)原理登月，中間需要克服的技術(shù)難關(guān)數(shù)不勝數(shù)。從發(fā)現(xiàn)某種生物分子現(xiàn)象，到利用這種規(guī)律來治病，目前根本沒有實(shí)現(xiàn)手段。生物學(xué)發(fā)表論文很容易，但相關(guān)人士就業(yè)超級(jí)艱難，本質(zhì)上就是這個(gè)原因。若干生物學(xué)的大牛對本人猛噴，卻忘記了生物學(xué)領(lǐng)域長期誤導(dǎo)大眾，把科學(xué)當(dāng)成了技術(shù)，一直在畫大餅。
阿波羅11號(hào)登月
同樣，很多搞天文學(xué)的人也犯了這個(gè)毛病。
后面還會(huì)詳細(xì)討論這種現(xiàn)象，并對生物學(xué)的困境給出個(gè)人觀點(diǎn)。
第3種反駁：被IT技術(shù)炫花了眼。
IT技術(shù)所特有的噱頭是新聞報(bào)導(dǎo)追逐的熱門，導(dǎo)致很多生活在“比特世界”的人類，忘記了“原子世界”的真實(shí)性。極端點(diǎn)，即使人類實(shí)現(xiàn)了實(shí)時(shí)無限數(shù)據(jù)互連，人類也不可能靠數(shù)據(jù)生存，人類依舊需要能源和資源。正如彼得·蒂爾所說：“人不是信息，而是血肉之軀。我們作為物質(zhì)性的存在，比作為信息性的存在更重要。所以，世界各地的照片不重要，如何以更廉價(jià)的方式到達(dá)那里更重要；發(fā)明癌癥的治療方法比發(fā)明癌癥的診斷工具更重要?！?
過去40年中，IT是唯一取得巨大飛躍的技術(shù)領(lǐng)域，深深影響了人類社會(huì)。很多人沉迷于手機(jī)電腦的翻新?lián)Q代，怎么可能有技術(shù)停滯呢？在帖子后面，本人會(huì)表明，IT技術(shù)不是人類科技樹的主干，只是一個(gè)比較大的分叉。即使在過去40年內(nèi)成就驚人，IT技術(shù)在深度上也遇到越來越多的問題。
第4種反駁：混淆了技術(shù)改進(jìn)和技術(shù)革命。
若干網(wǎng)友在辯論中，承認(rèn)現(xiàn)今前沿領(lǐng)域有停滯現(xiàn)象，但認(rèn)為技術(shù)的積累最終會(huì)解決此問題。
必須指出的是，量變不一定能導(dǎo)致質(zhì)變。
一般意義上的技術(shù)進(jìn)步是指沿著一條技術(shù)道路對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行深入挖掘，或者是引入外部其他技術(shù)來進(jìn)行外延擴(kuò)展和改進(jìn)。
比如手機(jī)，從黑白屏到藍(lán)屏，到彩屏，到觸摸屏，信息溝通越來越方便，就是一系列典型的技術(shù)改進(jìn)。電腦技術(shù)的更新?lián)Q代，從單核到雙核，從640 K內(nèi)存到4 G內(nèi)存，軟件版本的升級(jí)，window95，windows 98，xp，win7，神舟一號(hào)，神舟二號(hào)……發(fā)動(dòng)機(jī)材料的改進(jìn)，等等，都是屬于技術(shù)改進(jìn)范疇。
技術(shù)革命是技術(shù)范式完全發(fā)生變革的結(jié)果。從技術(shù)軌道來看，單個(gè)技術(shù)系統(tǒng)的革命實(shí)質(zhì)上是從一種技術(shù)系統(tǒng)的發(fā)展軌道跳躍到另一種技術(shù)系統(tǒng)發(fā)展軌道上去，因此技術(shù)革命是技術(shù)發(fā)展史上不連續(xù)的重大事件。
技術(shù)革命和技術(shù)進(jìn)步不同，意味著一種劃時(shí)代的新技術(shù)的發(fā)明，及其所導(dǎo)致的“根本性創(chuàng)新”的出現(xiàn)。所謂根本性創(chuàng)新，是指那種能夠?qū)е峦顿Y高潮、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生變革的技術(shù)創(chuàng)新。
當(dāng)人力、畜力、水力、風(fēng)力等構(gòu)成的動(dòng)力系統(tǒng)的發(fā)展走到了盡頭時(shí)，人類發(fā)明蒸汽機(jī)動(dòng)力，跨越了數(shù)千年來橫亙在人類文明前的技術(shù)臺(tái)階。
當(dāng)機(jī)械式計(jì)算系統(tǒng)的發(fā)展走到了盡頭時(shí)，人類發(fā)明了電子計(jì)算機(jī)技術(shù)系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)了計(jì)算技術(shù)的革命。
由于國內(nèi)馬列主義教育的長期熏陶，很多人都熟悉一句話，量變導(dǎo)致質(zhì)變。乍一看，這句話很合理，與日常一些生活經(jīng)驗(yàn)相吻合。很多人把這句話用在科技進(jìn)步中，認(rèn)為技術(shù)進(jìn)步最終會(huì)導(dǎo)致技術(shù)革命質(zhì)變，人類社會(huì)現(xiàn)在一樣處于技術(shù)積累中。但實(shí)際上，這句話在技術(shù)領(lǐng)域適用面很窄。很多情況下反而是質(zhì)變引領(lǐng)量變。
可以舉一個(gè)例子：
瓦特改進(jìn)蒸汽機(jī)后，整個(gè)19世紀(jì)，蒸汽機(jī)一直在改進(jìn)，更安全，效率更高。蒸汽機(jī)的改進(jìn)會(huì)引起若干附帶技術(shù)的完善，但如果一直遵循蒸汽機(jī)的原理，加熱水來產(chǎn)生動(dòng)力，這樣的動(dòng)力系統(tǒng)存在極限，推重比太低，人類永遠(yuǎn)也無法推動(dòng)飛機(jī)上天。直到內(nèi)燃機(jī)這個(gè)革命性的能量轉(zhuǎn)換器出現(xiàn)，才有可能造出飛機(jī)。在內(nèi)燃機(jī)出現(xiàn)后，一系列的技術(shù)改進(jìn)，最終導(dǎo)致了火箭的出現(xiàn)。
萊特兄弟的飛機(jī)
技術(shù)上的質(zhì)變，往往指的是技術(shù)革命。只有開辟一條全新的技術(shù)道路，才能真正的促進(jìn)技術(shù)大進(jìn)步，跨越技術(shù)臺(tái)階。
同事勸誡，第三版中的1.5和8.3這兩節(jié)最好不要貼出，畢竟本人還要在這個(gè)體系中混飯吃，不能開地圖炮，得罪太多的人。第二版中有一些簡單闡述，有興趣者可以去看看。
另外，由于天涯論壇特有的馬甲刷屏習(xí)慣會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容零亂，因此，第三版在新浪博客和天涯同時(shí)發(fā)表，以新浪博客為準(zhǔn)。
背景簡介：本文是資水東流博士的作品《技術(shù)大停滯》的第三版《范式春夢中的地球工業(yè)文明：低熵體的困境和下一級(jí)技術(shù)臺(tái)階》，原發(fā)于新浪博客（http://blog.sina.com.cn/s/blog_3c4e19860102vyps.html和http://blog.sina.com.cn/s/blog_3c4e19860102w4ll.html），作者授權(quán)風(fēng)云之聲發(fā)布。全文87000字，風(fēng)云之聲分為多期連載。你不需要同意作者的所有觀點(diǎn)，事實(shí)上許多觀點(diǎn)也都可以商榷。但作者提出的基本問題是真實(shí)存在的，事關(guān)人類的生死存亡，你一經(jīng)思考就會(huì)深深印入腦海，縈繞于心。對于關(guān)心人類命運(yùn)的讀者，這是一篇不可不讀的文章。
