三國演義:在這里讀懂中國

古典小說中,《紅樓夢》是文學(xué)史上當(dāng)然的老大,《三國演義》不能攖其鋒。

胡適認(rèn)為《三國演義》“不能算一部有文學(xué)價(jià)值的書”,是自宋至清初的“平凡的陋儒”的“共同作品”。

周作人在50年代談到《三國演義》時(shí)說:“我近年重讀一遍,很虛心的體味,總不能知道他的好處何在。”

但論人物形象與故事情節(jié)之深入民間,數(shù)百年來,中國至今尚沒有能與《三國演義》比肩者。

蘇軾《東坡志林》載:“聚坐聽古話,至說三國事,聞劉玄德敗,頻蹙眉,有出涕者;聞曹操敗,即喜唱快。”可見那時(shí)三國故事已聞之街頭巷尾。胡適所謂的“陋儒”就是下層文人,一代代將三國的故事完整起來,成就了最后的整理者羅貫中。

可以說,《三國演義》的民間“出身”,決定了其深厚的“群眾基礎(chǔ)”,而作為幾百年民間文人的思想情感的匯集,《三國演義》反過來塑造了民間大眾的心靈。


至今學(xué)界評(píng)《三國演義》,依舊說著追求國家統(tǒng)一,宣傳忠義思想之類的老生常談。其實(shí)這些都是表象,全搔不到“民間社會(huì)”的癢處。

民間話語在正統(tǒng)思想面前,往往有種狡猾的表達(dá)。就像《金瓶梅》,開頭和結(jié)尾充斥著貌似正統(tǒng)的說教,不過是以權(quán)威話語作粉飾,掩蓋其市民趣味,獲得合法生存而已。

《三國演義》在民間塑造了兩個(gè)最大的偶像——關(guān)羽和諸葛亮,我們可以從其間,透析些民間精神內(nèi)蘊(yùn)。

關(guān)羽已經(jīng)成圣,官方吊之為“忠勇”,但民間崇拜的卻是他的“義”。

皇權(quán)統(tǒng)治通過儒教將“忠”的觀念強(qiáng)加于民眾,但“忠”是一種上下關(guān)系間的倫理,民眾永遠(yuǎn)處于被剝奪的弱勢。而“義”則強(qiáng)調(diào)了一種平等關(guān)系間的道德觀念,其間民眾能有限地爭取自己的權(quán)益。

“結(jié)義”就是與宗族、血親之外的人,建立比親屬更深刻的人際關(guān)系,甚至追求“同年同月同日死”。這里面有種輕賤生死的古風(fēng),超越了人之常情,就像宋江會(huì)為了“義”兄而殺害自己的小妾。中國的俠文化,也是從這個(gè)“義”字蛻變而來。

所謂“義”氣,就是忠于某個(gè)特定的人際關(guān)系構(gòu)成。在這其中,關(guān)羽顯得頑固和古板,為了追隨義兄劉備,他可以屢殺恩人曹操的將領(lǐng),但在赤壁之戰(zhàn)中,又不顧死罪,向曹操還債,策馬放行。在兩個(gè)矛盾的關(guān)系構(gòu)成中,都要求全,關(guān)羽只好放棄生命。

易中天先生對中國南方把關(guān)羽奉為財(cái)神表示不解,其實(shí)這只是一種商人崇拜。商人要離開自己的宗親、家鄉(xiāng),到異地與其他商人貿(mào)易,惟希望相互建立一種信“義”關(guān)系。這是商家道德,也是脫離熟人社會(huì)的個(gè)體之間希望達(dá)成的理想交往。而關(guān)羽就是真誠與信義的象征。

這種象征也使關(guān)羽成為民間秘密社會(huì)的共同偶像。



不知道諸葛亮理不理解關(guān)羽的頑固和古板,他在幫助劉備的手段上明顯更加靈活,對待周瑜,甚至有些不厚道。

如果說關(guān)羽的成圣是一種性格的勝利,那諸葛亮的成圣則是智力的勝利。

《三國演義》的第一主角到底是誰?應(yīng)該是諸葛亮。在諸葛亮出現(xiàn)以前,看客還在為呂布、關(guān)羽、張飛、趙云的武力陶醉,孔明一出,人們馬上發(fā)現(xiàn),決定政治成敗與戰(zhàn)爭勝負(fù)的是智謀。小說成功地布設(shè)了一個(gè)“智謀”高于一切的游戲規(guī)則,諸葛亮作為智謀的化身,自然成為小說的主宰者。

關(guān)羽是下層文人們記錄的民間塑造,但在記錄中,下層文人也塑造了自己心中的理想形象。智謀是文人的特長,而諸葛亮的身份是“躬耕于南陽”的“布衣”,也是來自民間的文人。所以民間文人們在創(chuàng)作《三國演義》時(shí),把自己可能成為的人物(諸葛亮)的智謀做了最大化的處理。魯迅說:“狀諸葛之多智而近妖”。

至于著名的“三顧茅廬”,杜中鋒先生認(rèn)為,讓一個(gè)皇權(quán)代表對一個(gè)布衣書生低聲下氣,爾后“以師禮待之”,則有意改寫封建王朝帝王與文人之間的主奴關(guān)系。作為民間文人的小說,作者用這種近乎“意淫”的想象顛覆了固有的權(quán)力關(guān)系和等級(jí)制度,并且夸大其詞的彰顯自身的價(jià)值與威力——有一種民間“狂歡節(jié)”的味道。


魯迅寫過一段讓許多人摸不到頭腦的小雜感:“人往往憎和尚,憎尼姑,憎回教徒,憎耶教徒,而不憎道士。懂得此理者,懂得中國大半?!闭f的就是道教少正統(tǒng)的道理,只有大大的“民間”二字。

如果讀不懂《三國演義》,你照樣不懂中國的大半,因?yàn)樗咽?strong>中國民間的人才學(xué)、管理學(xué)、成功學(xué)、倫理學(xué)……甚至是啟示錄。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容