失敗與失敗者

上周的狀態(tài)莫名的很不好，情緒反過來影響了所有的身心狀態(tài)，包括身體、工作、興趣。好在上周日及時扭轉，重新調整了生活節(jié)奏和階段目標，決定要在每周日--這個一周工作六天單休下的僅剩的一天增加點生活豐富度，周六晚上關掉了鬧鐘，早上睡到自然醒。做了大掃除，洗了一周的衣服。中午吃了想吃的螺獅粉。然后午飯后是一周一次的電影時間，看了保留在收藏夾很久的《陽光小美女》?？赡苁俏覝I點低，全程都在哭哭笑笑。在爺爺去世的時候哭，在哥哥發(fā)現自己是色盲，沖出車外，崩潰的喊出'fuck'的時候哭，在一直教育孩子道歉是失敗者才做的爸爸為了幫女兒爭取到報名的機會，下跪求負責人的時候哭，在小女孩最后要被負責人驅逐下臺的時候，爸爸跟著一起跳，再后來是舅舅、哥哥、媽媽一起跳的時候哭。

一開始小女孩在旅館告訴爺爺她很害怕失敗的時候，爺爺告訴她，首先她需要定義什么是失敗。loser是那些因為害怕失敗而嘗試都不敢嘗試的人。我覺得這個就是全文一直在貫穿的主題。

然后是舅舅和哥哥在海邊討論‘最苦難的時候反而是成就一個人的personality’，以及哥哥經歷了失望、絕望后突然明白‘life is one fucking beuty contest after another.Fuck that ,if i wanna fly ,I'll find a way to fly.You do what you love ,and fuck the rest.這段被很多影評提到的經典對話。

最讓我感觸深的，

是最后一次選秀結束返程回去的時候，舅舅沒有再說出’他是全美第一的學者‘，徹底放下了這個執(zhí)念的包袱，全美第一的學者就不能有狼狽的旅途生活了嗎？全美第一的學者就不能失敗了嗎？

是一直推銷成功9步曲的爸爸守護著女兒堅持完成表演到最后，爸爸一直是個兜售成功概念的人，但是最后一刻他才了解真正的成功與失敗到底是什么。兩個不是對立的概念，也許冠軍獎杯只有一個，但是沒有拿到那個唯一獎杯的人仍然可以是成功的。也許沒有達到預定的目標是種失敗，但是失敗的人并不對應失敗者的概念 ，那些因為害怕失敗而爬得不敢去嘗試的人或許才是失敗者。所以他在明知道女兒不可能贏得冠軍，而且會被嘲笑的情況下，仍然支持女兒完成她想做的表演。

是爺爺去世后，小女孩在車里問舅舅，爺爺是不是去了天堂。舅舅支支吾吾得說，這個還沒有明確的定論。小女孩說，我想知道的是，’舅舅你認為爺爺有沒有去了天堂。‘舅舅反問她，你覺得我也會去天堂嗎？小女孩很篤信得點了點頭。

你會發(fā)現，在社會規(guī)則的裹挾下，出現了一個其實很吊詭的事情，那就是所有抽象的事情都是被他人定義的，什么是成功是被他人定義的，什么是loser是被他人定義的，什么是'美’是被他人定義的，就連‘信仰’也都是被眾多的他人定義的。我不明白，關于有沒有天堂這種純主觀想法的事情，也需要因為大多數人認為有，才能覺得有嗎？換言之，難道就因為大多數人都堅信有，它就真的存在嗎？

語言和文字是人類最偉大的發(fā)明創(chuàng)造。它們生來的使命就是去對外表達，定義、標準的出現是為了表達和接收效率的提高，而不是一開始理所當然的應該是如此。換言之，定義、標準從一開始就是為了表達服務的工具，是附屬，而不是凌駕于表達之上。所以，最重要的問題是，’人們想要表達什么呢？‘每個人想要表達的本質不就是那個叫做’personality‘的部分嗎？

所以最后的結局我并不認為是大多數影評說的仍然是失敗的結局，我看到的是一個一個各具特色的‘personality'，它有優(yōu)點，也帶著缺點、不足，但它就是表達本身——多樣性，或者說是特色。如果大家都美的千篇一律，那該多無聊呀。每場比賽里都會有一個冠軍，但其他參與那場比賽而沒有拿到獎牌的人們可并不是所謂的’loser'。除非你能證明，你有資格定義‘關于什么是Loser’。

感恩這個陽光灑落的午后，我在劇中看到了sunshine ，我的現實生活也是。