01 人們賣弄的經(jīng)濟學(xué)原理只有50%是正確的,對公共政策做出建議的經(jīng)濟學(xué),大多只用到大學(xué)入門課程的程度。
三個基礎(chǔ)問題開始:
(1)社會應(yīng)該生產(chǎn)什么?
(2)應(yīng)該如何生產(chǎn)?
(3)誰來消費所生產(chǎn)的東西?
三個問題因所處的社會情況不同,答案不同,不同的社會情況可以用一個光譜表示,兩端為完全政府主導(dǎo)和完全無政府狀態(tài)。無政府狀態(tài)——守夜人國家(最低限度公共基礎(chǔ)建設(shè))——加入公共服務(wù)——加入社會保障——管理某些產(chǎn)業(yè)——控制基本消費品——完全政府管制。
經(jīng)濟學(xué)家針對這些復(fù)雜問題的思考就是秉持“權(quán)衡取舍”(trade-offs),注重多因素之間的相互關(guān)系。
幾個簡單的經(jīng)濟學(xué)相關(guān)概念:自利、看不見的手、機會成本,主要介紹了微觀第一章理性人的概念。
02 做自己最適合做的事,就有更好的生產(chǎn)力
作者通過經(jīng)濟學(xué)教育家倫納德·里德寫的《我,鉛筆》注重描述鉛筆生產(chǎn)的復(fù)雜過程,闡述社會上的每樣?xùn)|西,幾乎都是經(jīng)濟協(xié)調(diào)的成果。
分工讓企業(yè)享受規(guī)模經(jīng)濟的優(yōu)勢,也讓組織朝專業(yè)化發(fā)展,聚焦于一個或數(shù)個所謂“核心能力”的企業(yè),會比試圖做所有事的企業(yè)做得更好。
在一個善用規(guī)模經(jīng)濟的世界,一個地區(qū)會大量生產(chǎn)一種東西,然后和生產(chǎn)別種東西的其他地區(qū)進行貿(mào)易,由此可以看出清末的閉關(guān)鎖國,可以說是政策失誤,也是中國小農(nóng)經(jīng)濟走向沒落的必由之路,不可避免。
高收入社會通常比低收入社會有較大規(guī)模的分工。勞心者治人,勞力者治于人,可以有一個有趣的解釋,勞心者可以通過專業(yè)的高價值勞動來換取低價值勞動。
全球貿(mào)易有一個重要趨勢“價值鏈分解”,每個國家專精于特定產(chǎn)品乃至于特定服務(wù),這樣的分工對所有參與者都更有利。
作者用倉庫比喻社會,用入庫和出庫比喻生產(chǎn)和消費,用希望購買出庫商品比喻需求,并提出一個觀點,分工有利于生產(chǎn)和消費的優(yōu)化。
03 市場均衡點并不表示人們對結(jié)果感到滿意
供給與需求:知道每樣?xùn)|西的價格,卻不知其價值,這就是經(jīng)濟學(xué)家。
經(jīng)濟學(xué)家是如何看這個世界的:分工導(dǎo)致商品與服務(wù)的交換,社會必須以某種方式協(xié)調(diào)所有的生產(chǎn)與消費。
作者從從一張循環(huán)流向圖開始,根據(jù)家庭和廠商這兩個群體之間所經(jīng)過的三個市場——商品、勞動力與資本——中的商品、勞務(wù)與付款流程,來描繪整體經(jīng)濟。
三個市場中第一個問題,價格如何而來?對非經(jīng)濟學(xué)家來說,價格是關(guān)于個人價值取向的價值承載(value-laden)。經(jīng)濟學(xué)家談到價格時,指的就是交換價值,與稀有程度有關(guān)。亞當(dāng)斯密提出的“鉆石與水的矛盾”(diamond-water?paradox)。
作者通過替代效應(yīng)與收入效應(yīng)解釋需求與需求量,供給與供給量的關(guān)系,進而引出均衡點。
04 在任何情況下都必須有所取舍
價格下限與價格上限:價格管制的問題在于是否能達成目標(biāo),或適得其反?
價格上限造成供不應(yīng)求
當(dāng)政治人物被說服制定法律,將產(chǎn)品價格維持在低位時,他們就創(chuàng)造了價格上限(price?ceiling):產(chǎn)品價格的最大值。
價格下限導(dǎo)致供過于求
當(dāng)供給商品的這些人有政治影響力時,有時可以使政府設(shè)定一個最低價格或價格下限(price?floor):產(chǎn)品最低價格保障。
經(jīng)濟學(xué)家的政治理念不同,因此會爭論某些干預(yù)政策是否恰當(dāng)。但不管政治理念如何,他們的共同點都是:絕對尊重任何政策的各種取舍。
05 增加的生產(chǎn)成本可以轉(zhuǎn)嫁給消費者嗎?
彈性:思考需求與供給有無“彈性”這個基本觀念,就可對市場做出有憑有據(jù)的預(yù)測。
作者引出彈性的概念,在需求彈性和供給彈性上分為有、無、單一,三種程度,解釋彈性與成本轉(zhuǎn)移的關(guān)系。
通過對彈性的延伸,引出稅負轉(zhuǎn)嫁與彈性之間的關(guān)系。
06 你的薪水最終由你的產(chǎn)出決定
勞動力市場與工資:在每個人才市場,工資的均衡點是由該市場的勞動力供給量相對于勞動力需求量而決定的。
勞動力需求在短期內(nèi)通常相當(dāng)無彈性,但是長期來看,當(dāng)廠商有機會整頓生產(chǎn)時,勞動力需求就會有更大的彈性。
工資改變了勞動力需求量而非整條需求曲線。產(chǎn)出(也就是不同的商品與服務(wù))的需求變動,會改變勞動力需求。
作者通過供給的解讀,即供給是一種關(guān)系,工資與勞動力供給量之間的關(guān)系。引出工資與勞動力供給的彈性。進而引出最低工資的討論。
工會的功能:
第一,找機會通過勞動契約的協(xié)商提高會員工資,并以罷工威脅為后盾。
第二個功能是培養(yǎng)一個更好的、更具生產(chǎn)力的勞動力。
07 折現(xiàn)值是個很重要的觀念
金融市場與報酬率:就像商品市場或勞動力市場一樣,資本市場也可以用同樣的供需架構(gòu)來解釋。
經(jīng)濟學(xué)家認(rèn)為,資本供給是家庭的資金供給量(也就是家庭儲蓄)與它們提供資金所得到的價錢(也就是報酬率)之間的關(guān)系。
思考資本市場如何運作時,它的關(guān)鍵交易是跨時間發(fā)生的。相較于未來還款所付出的代價,你該如何計算這筆貸款目前的價值?經(jīng)濟學(xué)家利用折現(xiàn)值(present?discounted?value)的概念來計算,它是把不同時間點發(fā)生的成本或效益拿來直接比較的一種方式,指的是未來所要得到的款項,如果現(xiàn)在就回收,會值多少錢。
折現(xiàn)值有一個奇特的應(yīng)用。當(dāng)大部分樂透彩宣稱頭獎累積彩金時,它們是把未來30年你會得到的所有款項加總。它們從沒有告訴你這些款項的現(xiàn)值,只是把你在未來30年會收到的支票加起來。
募資與投資是特別重要的,因為實物資本與創(chuàng)新來自投資,投資對擴大生產(chǎn)力及提高生活水平有重大貢獻。美國社會的儲蓄與投資比例一向落后于很多工業(yè)化國家,而一個經(jīng)濟體取得資本投資效益的能力,是建立在家庭儲蓄及投資意愿上的。
08 人一生積累財富的關(guān)鍵是什么?
個人投資:評估投資標(biāo)的時,要衡量四個要項:報酬率、風(fēng)險、流動性、稅負。
人一生累積財富的關(guān)鍵,在于復(fù)利(compound?interest)的力量。要讓復(fù)利發(fā)揮巨大的作用,除了報酬率,風(fēng)險、流動性、負稅需要關(guān)注。
投資風(fēng)險的定義是,報酬率相對于該投資的平均期望值有多高或多低,資本市場就是用這種方式來說明“實際情況因人而異”的。一個好辦法就是多樣化。借用伯頓·馬爾基爾所說,以睡眠安穩(wěn)量表來反映風(fēng)險程度:如果把錢投入這項金融投資,你晚上睡得安穩(wěn)嗎?
“流動性”,是把投資轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金的意思。
所有的投資忠告最終都基于一個事實:你需要存些錢,越早開始越好。無論你是二十幾歲、三十幾歲、四十幾歲還是五十幾歲,總是有上百萬個理由讓你無法存錢,但如果你不穩(wěn)定儲蓄,到了60歲或65歲才想求得錦囊妙計,讓你在退休后享有高水平的收入,那根本是緣木求魚。
09 壟斷的本質(zhì)是對勤勞者課稅
從完全競爭到壟斷:經(jīng)濟學(xué)家約翰·??怂咕羰吭f,壟斷的最大好處,就是平靜的生活。
10 是大池塘里的小魚,還是小池塘里的大魚
反托拉斯與競爭政策:獨家交易、掠奪性定價等名詞的定義,看起來模糊且不確定,但的確就是如此。
亞當(dāng)·斯密在《國富論》中的名言:“即使只是為了歡笑作樂,同業(yè)也很少聚在一起;倘一旦有了對話,往往不是密謀對大眾有所不利,就是共謀漲價手段。”這句話簡直精髓。。。。。。
企業(yè)反托拉斯的其中一項任務(wù),是定義市場上的競爭程度,然后判定是否為充分競爭。衡量競爭程度最簡單的方式是四大企業(yè)集中度,做法是將該產(chǎn)業(yè)前四大企業(yè)的市場占有率(簡稱市占率)加總起來。
赫芬達爾-赫希指數(shù)是一個更精確的競爭程度衡量指標(biāo)。這個公式考慮每家企業(yè)的市占率,先算出每家企業(yè)的營收占市場總營收的百分比,然后把每家企業(yè)市占率的平方加總起來。指數(shù)低競爭激烈,指數(shù)高壟斷高。但市場分類是無法固化的,市場細分的粒度不同造成壟斷的界定不同。
搭售或捆綁銷售,是指顧客只有在買了某個產(chǎn)品時,才能買另一個產(chǎn)品。,掠奪性定價是指既有廠商大幅削減價格,幅度夠低且時間夠長,把新的競爭者趕出市場后,再提高價格以達到獨占水平。此類事情在各個行業(yè)屢見不鮮,但無法避免。
11 最佳的管制法或許就是解除管制
管制與解除管制:若能尊重激勵因素與市場力量,管制手段也可以運作得很好。
12 主張絕對的零污染是不可行的
負外部性與環(huán)境:解決環(huán)境污染的方法,已經(jīng)從命令與控制轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌鰧?dǎo)向的激勵設(shè)計。
“命令與控制”(command?and?control)是經(jīng)濟學(xué)家專指管制政策的用詞,但在巨大利益的驅(qū)動下,命令往往是無效的,市場導(dǎo)向環(huán)保政策的另一個選擇方案,就是以財產(chǎn)權(quán)(property?right)做激勵。
13 自由市場并不保證會給發(fā)明者獎勵
正外部性與技術(shù):即使有法律保護,創(chuàng)新成功的公司也只能拿到它所創(chuàng)造價值的30%~40%。
動創(chuàng)新的關(guān)鍵因素,是創(chuàng)新者從研發(fā)投資中得到大部分經(jīng)濟利益的能力,經(jīng)濟學(xué)家稱之為“專屬性”。以此說明沒有專屬性就很難推動創(chuàng)新。
美國政府一向運用一系列政策來補貼創(chuàng)新發(fā)明,它以獎金直接資助大學(xué)、私人研究機構(gòu)和企業(yè)的科學(xué)研究。另一個鼓勵研發(fā)的方法,是提供企業(yè)研發(fā)支出的稅負減免,它的優(yōu)點是很有彈性。
創(chuàng)新使美國從19世紀(jì)的技術(shù)落后者,轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟強權(quán),并且持續(xù)處于領(lǐng)先者的地位。創(chuàng)新對美國未來的經(jīng)濟成功至關(guān)重要。
14 繳稅是用強迫的方式克服搭便車問題
公共物品:順著每個人自利的本性,將無法創(chuàng)造公共物品,所以政府必須征稅來建設(shè)。
公共物品有兩個重要特性:它們是非競爭性(nonrivalrous)與非排他性(nonexcludable)。
“公共物品”這個專有名詞對經(jīng)濟學(xué)家來說有很特定的意義,它不是指由政府提供的有益的每樣?xùn)|西。另一點也很重要,要認(rèn)清把某個東西歸類為非公共物品,不表示它就沒有公共政策面的經(jīng)濟性爭議。關(guān)于公共物品的認(rèn)識與應(yīng)用,可能是未來中國發(fā)展的重要部分。
托馬斯·杰斐遜所言:“我將思想傳授他人,他人之所得,亦無損于我之所有;猶如一人引我的燭火點燭,光亮與他同在,我卻不因此身處黑暗?!?/p>
當(dāng)某些人從公共物品中受益,卻沒有付出相對合理的成本時,經(jīng)濟學(xué)家把這個問題稱作“搭便車”(free-rider)
繳稅是用強迫的方式克服搭便車問題:如果你不為公共物品納稅,你就要坐牢,這些利益與成本是隱性社會契約的一部分。如果社會成員不用某種方式合力提供公共物品(經(jīng)由政治或社會機制),則大家都會蒙受損失。
15 社會福利計劃是在援助與激勵之間拔河貧窮與福利計劃
社會保障網(wǎng)不應(yīng)是令人難以起身的吊床,而應(yīng)能緩沖你掉落下來時的力道,并讓你再彈上去。
社會保障一方面應(yīng)該窮人有保障,同時還要鼓勵創(chuàng)新,避免保障成為滋生惰性的溫床。(1)授人以魚,(2)授人以漁,(3)避免“負所得稅”(negative?income?tax)。政府在一個人賺到額外收入時減少他的福利,就會產(chǎn)生負所得稅。
奧珊斯基“窮人不只是較沒錢而已,他們的錢根本不夠用。窮人無法在花錢買一個生活必需品的同時,不從手里拿走另一個?!比绻藗円谏畋匦杵分g做取舍才能養(yǎng)家糊口,那么就已符合貧窮的定義。
大多數(shù)計劃都在援助與激勵之間拔河,最終的目標(biāo)應(yīng)該不只是分配金錢,讓人們有高于貧窮線的收入,而是幫助人們發(fā)展他們需要的技能,讓他們在不斷變動與成長的社會里謀生。
16 什么樣的收入不均程度算合理?
收入不均:根據(jù)研究估計,收入不均的擴大,約有兩成是由全球化對工資造成的壓力導(dǎo)致的。
家戶收入5等份評估法進行評估。
一個很好的辦法就是不直接進行援助,而是通過公共資源的投入和保證,來降低收入不均的危害,雖然收入不均逐年惡化使我煩惱,但我比較擔(dān)憂的是窮人每天面對的生活條件,而不是富人的高收入。
17 品牌可以讓消費者對質(zhì)量比較放心
信息不完全與保險:信息不完全造成了保險市場難以解決的失衡問題。
在一個信息完全(perfect?information)的世界,你的信息告訴你這兩部車是一樣的,買下便宜的那部,你就賺到了!而在一個信息不完全(imperfect?information)的世界,你得擔(dān)心很低的價格也許表示另有玄機,也許代表掌握信息比你多的人認(rèn)為那部低價汽車是不良品。因為信息不完全,買家很難做決定。這就是為什么在一個陌生的城市人會選擇吃肯德基、麥當(dāng)勞等快餐,喝咖啡會選擇星巴克,COSTA,因為它們每家店都一樣,相對于別的信息不完全的店,選擇它們更保險。當(dāng)然還有例如消費習(xí)慣引導(dǎo)等種種因素,此處不展開。
18 誰能監(jiān)督代理人?
公司與政府治理:最不信任公司治理的人,最有可能相信政府可以監(jiān)督公司。
有些人信任企業(yè),但不信任政府;有些人信任政治領(lǐng)袖,但不信任民營企業(yè)。經(jīng)濟學(xué)家則對誰都不信任。
經(jīng)濟學(xué)家所說的代理人問題(principal-agent?problem)的分析架構(gòu),可以用來分析治理議題。在代理人問題中,委托人這一方想激勵對方,也就是讓代理人以某種方式盡力工作。在政治領(lǐng)域,公民是委托人,而政治人物是代理人,政治人物在理論上應(yīng)依公民利益而行動。以公司而言,股東是委托人,而經(jīng)營者是代理人,經(jīng)營者按理應(yīng)該為股東利益而做事。雇主和員工的關(guān)系,也有代理人問題。
不管是企業(yè)還是政府,誰來監(jiān)督代理人永遠是一個重要的話題。
總結(jié):
市場是非常有用的制度,社會可以通過市場來分配其稀有資源。市場為有效率的生產(chǎn)、創(chuàng)新、善用資源、滿足消費者需求和欲望,以及逐漸提高生活水平提供動力。
市場有時可能會產(chǎn)生我們不想要的結(jié)果:壟斷、不完全競爭、負外部性(例如污染、無法支持技術(shù)或無法生產(chǎn)公共物品)、貧窮、收入不均、信息不完全,以及管理不善的問題。
政府在處理市場問題時可以扮演有用的角色,但它的行動也是不完美的,在某些情況下,甚至?xí)斐勺陨砀蠡蛄硗獾膯栴}。
思考經(jīng)濟政策時,你的挑戰(zhàn)在于保持務(wù)實。要誠實面對市場發(fā)生的問題,答案要明確。對政府的作為要實事求是,坦然面對權(quán)衡取舍和風(fēng)險。當(dāng)你采取這種方法時——無論最后得出什么樣的政策結(jié)論——你的思考方式就像經(jīng)濟學(xué)家了。