凱恩與赫斯特

——《公民凱恩》影評(píng)

這部電影以20世紀(jì)美國(guó)報(bào)業(yè)巨頭赫斯特為原型，講述了報(bào)業(yè)大亨凱恩的一生，反映了許多當(dāng)時(shí)美國(guó)傳媒界的現(xiàn)實(shí)問題。

如同凱恩一樣，赫斯特以“一切為保護(hù)人民利益”為宗旨，為民請(qǐng)命。毫無疑問地，他們的報(bào)紙定位是普通大眾，社會(huì)中下層的勞動(dòng)者。其目的不外乎在于籠絡(luò)下層人民，發(fā)起社會(huì)動(dòng)員，制造公眾影響力。在影片中凱恩曾經(jīng)將自己的“誓詞”登出為頭條，以此獲得了大眾的接受與贊賞，讓人們覺得自己得到重視。當(dāng)然在現(xiàn)實(shí)生活中的赫斯特以公民之上為自己的宗旨，從商業(yè)的角度來看是為了利潤(rùn)，因?yàn)榇蟊姷男湃尉褪怯木蹖毰?，從傳媒業(yè)的角度來看，這是在當(dāng)時(shí)政治報(bào)盛行背景下一種人性的凸顯，這意味著以報(bào)紙為主導(dǎo)的傳媒在服務(wù)層面上由傳者為中心向受者為中心的轉(zhuǎn)變，同時(shí)也轉(zhuǎn)變了報(bào)紙必須為黨和政府服務(wù)的局面，開辟了以受眾為中心的先河。

當(dāng)然兩人共有一點(diǎn)就是濫用“黃色新聞”，借著“讓民眾了解社會(huì)真相”為由對(duì)新聞夸大其詞，弄虛作假，甚至宣傳暴力，色情等等。影片中凱恩制造了許多不屬實(shí)新聞以增加銷量，以美西戰(zhàn)爭(zhēng)為主。而原型人物赫斯特也確實(shí)是刊登西班牙的“暴行”以引起美國(guó)的宣戰(zhàn)，在這場(chǎng)因?yàn)樾侣勔鸬膽?zhàn)爭(zhēng)中，似乎美西兩國(guó)并非重頭戲，赫斯特與其報(bào)紙才是人們持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn)。雖然赫斯特的事跡并不正當(dāng)，但他確實(shí)成功地引起了社會(huì)報(bào)業(yè)和民眾們的刮目相看。

慢慢的赫斯特的報(bào)紙?jiān)絹碓接忻N量也越來越多，讀者越來越廣泛，與此同時(shí)，“黃色新聞”這種風(fēng)格也蔓延開來?；蛟S是因?yàn)樗啵蛟S是受到大眾的熱捧，許多報(bào)紙爭(zhēng)相效仿，掀起一股熱潮。如同現(xiàn)在的中國(guó)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，惡俗新聞層出不窮，泥沙俱下。為迎合大眾的口味，為了增加點(diǎn)擊量，許多沒有正確價(jià)值取向的媒體人利用人們的潛在低級(jí)惡趣味，以夸大其詞甚至顛倒黑白的新聞吸引人們閱讀。

除此之外凱恩與赫斯特以及現(xiàn)代許多媒體都喜歡操縱的一點(diǎn)就是標(biāo)題。影片中的凱恩利用醒目且夸張甚至無關(guān)的大字標(biāo)題來吸引人們的注意，并且這種風(fēng)氣蔓延影響到了別的報(bào)紙，比如凱恩與第二任夫人的緋聞以“歌女”來吸引人們的注意，利用了人們的獵奇心理。這種標(biāo)題黨在現(xiàn)在表現(xiàn)的尤為明顯，且并非一種好的行為。

另外值得一提的是，影片中的凱恩與現(xiàn)實(shí)中的赫斯特一樣面臨著強(qiáng)敵的競(jìng)爭(zhēng)。凱恩對(duì)面有《記事報(bào)》，赫斯特對(duì)面有普利策的《世界報(bào)》。為了壓倒強(qiáng)敵，兩個(gè)人都采取了挖墻腳的方式，將報(bào)業(yè)知名人物挖到自己名下為自己辦事，事業(yè)蒸蒸日上。

時(shí)間總是最好的試金石，最后赫斯特因?yàn)椴粚?shí)報(bào)道被迫停業(yè)，當(dāng)然凱恩也未能幸免最后的落敗，放棄了傳媒的爭(zhēng)斗，退隱江湖。這就警戒人們，“黃色新聞”總不會(huì)是永恒的真理，它經(jīng)不起價(jià)值的考驗(yàn)，時(shí)間的磨煉。同時(shí)也讓我們受到啟發(fā)，現(xiàn)今的傳媒也必定應(yīng)該隨著大眾文化水平的提升，價(jià)值觀的提升而變得更加優(yōu)質(zhì)，喜聞樂見。

?