胡適先生有一篇文章叫差不多先生傳,是為了諷刺中國人的劣根性而做。差不多先生覺得凡事差不多就好了,凡事何必那么認(rèn)真呢?結(jié)果他的生活因?yàn)椴畈欢嗬砟钭兊迷絹碓讲畈欢?,結(jié)果后來還因?yàn)檎垇砜传F醫(yī)的醫(yī)生來給他看病,結(jié)果被治死了,臨死前他口里還在說著:“活人同死人也差……差……差不多,……凡事只要……差……差……不多……就……好了,……何……何……必……太……太認(rèn)真呢?“他說完了這句話,方才絕氣了。直到死,差不多先生一直奉行差不多的理念,從未改變,真是很佩服他的執(zhí)著精神。
反觀另一種觀點(diǎn),是在吳軍老師的硅谷來信中說的,德國人經(jīng)常掛在嘴邊的一句話就是:生活是具體的。他經(jīng)常會(huì)去到世界各地,有時(shí)候在一個(gè)地方迷了路,向別人求助,有些人知道個(gè)大概,然后瞎指路,反而誤導(dǎo)了他。而在德國,這種事情很少出現(xiàn)。他說他在德國轉(zhuǎn)車時(shí)找不到對應(yīng)的車站,向別人求助,有些人就直接把他帶到車站。他跟德國人聊天,問德國人是不是都這么樂于助人,他朋友說,德國人覺得,如果他已經(jīng)開始幫助你了,他會(huì)覺得有必要把這件事解決掉,而如果是因?yàn)檎Z言不通而他又不那么趕時(shí)間,他會(huì)直接帶你去。這讓我想到了一個(gè)詞兒:靠譜。只要他答應(yīng)了你某件事,他一定能幫你辦成,否則他不會(huì)答應(yīng)。而且德國人無論在工作還是生活中,都處處體現(xiàn)具體原則,談?wù)撘患虑榈暮门c壞,他們不會(huì)只停留在觀點(diǎn)上,他們會(huì)通過一系列具體的指標(biāo)來分析驗(yàn)證自己的觀點(diǎn),給他們以數(shù)據(jù)支持。這樣讓自己的觀點(diǎn)站的更穩(wěn)。
由此,想到了中西方做飯的一個(gè)對比,對于中餐來說,同樣的菜譜,不同的人做出的味道也不盡相同,而西餐,只要你嚴(yán)格按照要求來做,基本上是可以一次成功,而且口感也差不了很多。為什么呢?我的看法是,中餐沒有固定的標(biāo)準(zhǔn),比如一勺鹽,那是多少呢?不同的勺子,不同的人定義都不一樣。而西餐做的時(shí)候,會(huì)精確的定義時(shí)間,克數(shù),這就有了量化的標(biāo)準(zhǔn),所有的人的標(biāo)準(zhǔn)都是統(tǒng)一的,而不是憑經(jīng)驗(yàn)似的摸索。所以西餐有很多的快餐連鎖,而中餐很少,即使有,也有很多都是火鍋之類的。因?yàn)闆]有標(biāo)準(zhǔn)化,流程化,就很難批量復(fù)制。現(xiàn)在也有很多包子鋪,小吃開始慢慢往這條路上轉(zhuǎn)型,以后這樣的機(jī)會(huì)也是越來越多。
從這些小事,我們就可以看出,為什么德國人做精密儀器很厲害,而中國人不行了。因?yàn)樗麄兎彩露荚谧非笠环N方法論,在這個(gè)方法論的框架下,每個(gè)人都是一顆螺絲釘,只要安安心心的做好這顆螺絲釘,你就能夠分享因?yàn)樯鐣?huì)高度協(xié)作分工中帶來的效率提升的紅利。而對于每一個(gè)螺絲釘?shù)膫€(gè)體來說,他們要做的就是精益求精,把自己的技術(shù)水平磨練到最好,對精度的嚴(yán)苛態(tài)度,讓他們能夠做到別人做不到的事情。所以,大家一提到德國貨,首先就想到的是精度高,其次是貴。而中國貨,大家的印象就是性價(jià)比高,適用于大多數(shù)場合,但對精度要求稍高就會(huì)遜色很多。
而對于我們生活的宇宙,目前人類已知的有兩套方法論:相對論和量子力學(xué)。前者是研究宏觀事物的,在人類已知的范圍內(nèi),這個(gè)理論目前仍然適用;后者是研究微觀世界的,就是研究宇宙粒子的組成,已知的最小單位是夸克,當(dāng)然現(xiàn)在有人提出弦理論,但是這個(gè)理論目前還在研究中,并沒有成為公認(rèn)的理論基礎(chǔ)。而目前困擾人類的是這兩大理論體系中間沒有橋梁,他們看似獨(dú)立的兩套系統(tǒng)??墒抢碚撋现v,他們之間應(yīng)該是沒有鴻溝的,只是我們現(xiàn)在還不知道怎么把這座橋架起來而已。
從制造上講,中國對大的,宏觀的東西是沒有問題的,因?yàn)橹袊腥说膬?yōu)勢,有資源的優(yōu)勢;可是對于微觀的東西,中國還很落后,像現(xiàn)在發(fā)展迅速的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè),中國水平一直很落后。即使有半導(dǎo)體設(shè)計(jì)能力,可是從設(shè)計(jì)出來到能夠量產(chǎn)出來,這中間需要付出很大的努力,需要各種精密儀器的配合。而目前這種精密儀器,沒有國產(chǎn),只能進(jìn)口。我覺得這不是中國人笨,而是中國人對小沒有概念,中國人凡事講求中庸,差不多就好,不愿意認(rèn)死理。這種生活態(tài)度也多多少少影響了科學(xué)態(tài)度,所以對于小的東西,大家都覺得差不多得了,何必那么較真,結(jié)果就成就了現(xiàn)在的局面。
凡事都差不多,那就只能得個(gè)平均水平,還是差不多;凡事都是具體的,那就需要根據(jù)實(shí)際情況,調(diào)整策略,該緊就緊,該松就松,這樣才是治學(xué)之道。