2016年的極限挑戰(zhàn)在上周終于落下帷幕，我和很多人一樣感覺意猶未盡，相當(dāng)?shù)钠诖乱患尽Ｎ沂且粋€(gè)很少看綜藝節(jié)目的人，因?yàn)椴恍加诖蟛糠志C藝的浮夸和幼稚。但是極限挑戰(zhàn)是特例，我能從中看到導(dǎo)演的別出心裁，和黃磊、黃渤等演員歷經(jīng)滄桑后面對(duì)挑戰(zhàn)的那種睿智和從容，更是驚嘆磊哥超強(qiáng)的推理能力。
對(duì)于像我這樣剛?cè)肷鐣?huì)沒幾年的人來(lái)說(shuō)，我感覺我更像和自己同齡的“小綿羊”張藝興，面對(duì)在社會(huì)摸爬滾打好多年的幾位“老油條”哥哥，智商余額經(jīng)常需要充值。生活中呢，還得多和老辣的前輩學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們的寬厚、幽默甚至“邪惡”，還有很多深入社會(huì)的必備技能，譬如超級(jí)實(shí)用的能力之一-推理能力。看過(guò)極限挑戰(zhàn)的都知道，黃磊哥的推理智商，經(jīng)常讓導(dǎo)演都無(wú)語(yǔ)。導(dǎo)演組精心設(shè)計(jì)的關(guān)卡，磊哥秒破啊，有木有？
毫不夸張地說(shuō)，推理能力是一個(gè)人最重要的能力，沒有之一。但奇怪的是，幾乎在所有學(xué)校里，都沒有培養(yǎng)邏輯推理能力的專門課程，在任何崗位培訓(xùn)項(xiàng)目中，邏輯推理也很少被列為必修課程。
所謂“邏輯推理”，就是短時(shí)間做出更加正確的推斷，有利于自己的行為選擇。要想做出正確的決定，我們首先要占有充分的信息，而要想占有充分的信息，就必須提出正確的問題。所以那些像黃磊哥一樣擅長(zhǎng)邏輯推理的人，往往也比較善于提出問題，搜集相關(guān)信息，用“正確的”方式對(duì)這些信息進(jìn)行評(píng)估。最重要的是，他們可以在不受他人干擾的情況下獨(dú)立完成這一過(guò)程。
《一本小小的藍(lán)色邏輯書》就是為我們提煉出一套最有用、最完整的邏輯推理概念，幫助讀者在學(xué)習(xí)和現(xiàn)實(shí)生活中更好地進(jìn)行邏輯思考。如今的學(xué)校，不管是基礎(chǔ)教育，還是高等教育，都是教大家“思考什么”，而不是“如何思考”。而一個(gè)完整的教育體系，不僅要提供給學(xué)習(xí)者所要掌握的內(nèi)容，還應(yīng)該教會(huì)他們?nèi)绾斡靡环N新的思考方式去更好地理解和吸收這些內(nèi)容。
蘇格拉底曾經(jīng)幽默而鄭重地警告世人，專家的判斷也未必可靠，每一個(gè)人，無(wú)論他位有多高權(quán)有多重，或者擁有多少財(cái)富，都會(huì)有頭腦混亂、思路不清，甚至失去理智的時(shí)候。
? ? ? 大約兩千五百年前，他創(chuàng)建了一門藝術(shù)，或者說(shuō)科學(xué)，我們現(xiàn)在將這門藝術(shù)（或科學(xué)）稱為邏輯推理。蘇格拉底通過(guò)一系列探問，也就是后世所說(shuō)的“蘇格拉底方法”來(lái)獲取答案，并對(duì)這些答案進(jìn)行推斷。通過(guò)這種方式，他就可以找出各種復(fù)雜現(xiàn)象背后的關(guān)鍵問題，并判斷“常識(shí)”中的對(duì)與錯(cuò)，從而揭開很多貌似有理實(shí)則荒謬的說(shuō)法背后所隱藏的真相。
接下來(lái)，我們來(lái)看書中的一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的例子，借此考驗(yàn)一下我們自己推理事情的能力。
亨利?胡彌多爾（Henry Humidor）先生買了一盒頂級(jí)雪茄，因?yàn)檫@盒雪茄太過(guò)名貴，所以亨利決定投保。保單中約定，一旦雪茄因?yàn)槿魏我馔狻绕涫腔馂?zāi)——而損壞，保險(xiǎn)公司須支付15000美元賠償金。
一個(gè)月后，亨利抽完了所有雪茄，隨后向保險(xiǎn)公司提出索賠。在索賠申請(qǐng)中，亨利宣稱這些名貴雪茄毀于“一系列小型火災(zāi)事故”。保險(xiǎn)公司拒絕支付，理由很明顯：亨利只是正常地使用雪茄。
于是，亨利將保險(xiǎn)公司告上法庭，并輕而易舉地打贏了官司！
在結(jié)案陳詞時(shí)，法官也認(rèn)為亨利的索賠有點(diǎn)無(wú)理取鬧。但他認(rèn)為，既然保單上清楚地寫著雪茄是可以投保的，而且還可以投火災(zāi)險(xiǎn)，同時(shí)并未清晰地界定哪些“火災(zāi)”將不予理賠，那么保險(xiǎn)公司就應(yīng)該履行保單義務(wù)，賠償亨利。
保險(xiǎn)公司懶得上訴，直接賠亨利15000美元了事。
但事情并沒有就此結(jié)束……
亨利剛拿到支票，還沒來(lái)得及兌換現(xiàn)金，就被警察帶走了——因?yàn)榫浇拥脚e報(bào)，認(rèn)為亨利有縱火嫌疑！在法庭上，警方拿著保險(xiǎn)公司提供的縱火記錄，也就是亨利的索賠文件，進(jìn)行指控，認(rèn)為亨利有故意縱火行為，而且不止1 次，足足有24 次！結(jié)果法庭判亨利入獄24 個(gè)月，并處罰金24000 美元。
