我和朋友曾就這個問題進行過討論，朋友認為兒孫自有兒孫福，所以不需要給兒孫多努力，自己該享受了就享受。說真的， 對于朋友這個觀點，我是不認同的，也不會按著“兒孫自有兒孫?！钡挠^點去做的，但是我會認同這個思想，卻不認同這個做法。

為什么這么說呢？這聽起來似乎有些矛盾，既認為這句話是對的又不會贊同這句話，原因請聽我細說。

一個家庭的崛起或者說跨越階層，最少需要三代人的托舉。第一代人是辛苦的農(nóng)民，他們耗盡家財托舉第二代，給第二代在城里買了房買了車，讓第二代脫離了土地生活，這就是一種進步。而第二代因為第一代的托舉不用自己再去費力的買房或者背負房貸，可以輕松點的活著，然后把錢攢下來留給自己的下一代。等到第三代的時候，房子有了，錢有了，他們相對于第一代來說，就已經(jīng)崛起或者跨越階層了。

但是，如果我們一味地抱著“兒孫自有兒孫福”的理念，給下一代養(yǎng)大了就不管了，自己開始逍遙自在，那么第二代就得拼命的掙錢買房，背著房貸養(yǎng)著第三代。等到第三代的時候房貸還完了，錢也沒剩下，第三代只好繼續(xù)努力。但是，如果第二代也是那種理念，第三代也可能一輩子就窩在那片土地走不出來。

所以，我不認可“兒孫自有兒孫福”的行為，我認為我們應(yīng)該努力，不是為了下一代而是為了一個家庭，或者說一個家族。但是我認可“兒孫自有兒孫?！钡乃枷?，是為什么呢？有時候盡管我們努力了，但是下一代可能沒有按著我們的想法走，或者說下一代不如我們這一代優(yōu)秀，這個時候就得看開點，下一代如何跟咱們沒關(guān)系了，他們有自己過日子的方式，沒必要放在心上天天發(fā)愁擔(dān)憂。

就拿我自己和身邊的人來說吧！我們因為上一代的托舉，所以在城里買了房買了車，但是既沒有房貸也沒有車貸，所以我們生活的很輕松。我們想去哪里就去哪里，也不會為錢發(fā)愁，因為我們的支出很少，只需要攢錢就行了。雖然現(xiàn)在彩禮很高，但是因為我們不用還房貸車貸，所以我們攢的錢已經(jīng)夠孩子的彩禮錢了，而我們的孩子還在上學(xué)。這一切，都是上一代人的努力，我們是感恩的，所以我們也在努力，要給自己的孩子一個好的未來。

但是我身邊的人呢，有兩種現(xiàn)狀：第一種，家里老人沒有付出，所以沒有買房，他們至今還在農(nóng)村生活，想要給孩子更好的教育卻處處受限，最多買輛車在城里和農(nóng)村來回跑，雖然沒有買房，但是錢卻沒有省下來，想要給第三代買房就得重新攢錢，把日子過得緊張起來；第二種，家里老人沒有付出，或者兩代人一起湊個首付，雖然在城里住著卻背著房貸車貸，發(fā)了工資壓根就不敢花，全都拿去還貸款了，看起來是買房了，過得卻還不如鄉(xiāng)下自在。

所以，不管別人怎么想，我始終認為，上一代的努力是為了下一代的進步。一個家族想要越來越好，就只能一代人一代人的托舉，因為我們是普通人，沒辦法一夜暴富，所以托舉是我們最好的捷徑。