需求『理解不一致』的過(guò)程+沖突處理

理解不一致

問(wèn)題是,雙方對(duì)字段含義理解不一致,導(dǎo)致展示邏輯不一樣,showCount代表顯示個(gè)數(shù)還是折疊個(gè)數(shù)?從產(chǎn)品角度,顯示個(gè)數(shù)由云端控制,其余全折疊。

B理解 群里討論用的是『折疊個(gè)數(shù)』,后臺(tái)同學(xué)用的命名也是折疊個(gè)數(shù),后臺(tái)和iOS同學(xué)理解為折疊個(gè)數(shù)
A理解 個(gè)人理解為顯示個(gè)數(shù),個(gè)人粗心,以為是個(gè)規(guī)范,大家心里都知道意思,代表顯示個(gè)數(shù),與其他模塊的該字段含義保持一致
理解不一致,存在歧義,含義是不是要和原來(lái)保持一致(是),確定下來(lái)iOS需要修改(是),iOS說(shuō)改動(dòng)大并且下午要打包第二輪提測(cè),iOS這期要不要改(矛盾),最終問(wèn)題來(lái)了。。。

  • 問(wèn)題責(zé)任在于誰(shuí)
  • 怎樣推動(dòng)后面的進(jìn)展,肯定是要改的,怎嘛推動(dòng)呢?
    1. 希望對(duì)方改,當(dāng)每個(gè)人哪個(gè)肯接受自己的錯(cuò)誤這個(gè)現(xiàn)實(shí)
    • 說(shuō)清楚問(wèn)題的嚴(yán)重性,這期不改,下期改,后臺(tái)為了本版本,
    • 然后就后退一步,你那邊改動(dòng)挺大的,風(fēng)險(xiǎn)小點(diǎn)吧,你改不改都行
    • 對(duì)方對(duì)后果權(quán)衡后,他自己會(huì)有個(gè)結(jié)果的

沖突處理

沖突處理,不夠優(yōu)雅,帶這點(diǎn)命令語(yǔ)氣,自己在下結(jié)論,是否明白對(duì)方站的角度和意思,無(wú)所謂對(duì)錯(cuò)

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容