一個簡書用戶的素質(zhì)可以有多低?

一直以來,在我印象中簡書是一個匯集了較高素質(zhì)用戶的優(yōu)質(zhì)原創(chuàng)內(nèi)容輸入和輸出的平臺。

畢竟在短視頻極火的社會潮流下,能到一個純文字輸出平臺靜下心來看文章的人已經(jīng)很少了,或者說越來越少了。

所謂善讀之,可以醫(yī)愚,腹有詩書氣自華,能經(jīng)常流連在文字中且經(jīng)常寫文的人,我自認(rèn)為其素養(yǎng)不會太低。

然而,無獨(dú)有偶,低素質(zhì)者常有之,跳梁小丑亦不少!


圖片發(fā)自簡書App
圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

(圖來自某文章評論區(qū)下某簡書用戶的回復(fù),詳情可由以下鏈接查看:http://www.itdecent.cn/p/372b09347e9c)

評論區(qū)觀點(diǎn)不一致是常有的事,我也并不反對這些問題下其他一些比較客觀的持不同意見者,這個世界由不同的人和事構(gòu)成的,所以,對待事物的觀點(diǎn)也是不同的,但也正是因?yàn)槊總€人,每件事的不同才會有現(xiàn)在世界的精彩和繁華,評論區(qū)也是如此。

然而毫無立足點(diǎn)的東拉西扯和惡言謾罵,則不合文人之間的爭論,粗俗的謾罵只會拖下你高素養(yǎng)的皮,除了讓自己拙劣的本質(zhì)和低俗內(nèi)在顯露無疑之外,我不覺得他會得顯得有多會狡辯。

評論區(qū)惡語相向者自然很多,然而最可悲的是我們以此習(xí)以為常,甚至跟風(fēng)加入低素質(zhì)者或是噴子大軍,網(wǎng)絡(luò)的水一片渾濁,然而清者自清,愿我們都能做出淤泥而不染者,為良好的網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣獻(xiàn)力!

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容