第一編：變與不變（Persistence and Change）
第二章 實(shí)踐的觀點(diǎn)
群論&第一序改變
－ 群無(wú)法在自身之內(nèi)產(chǎn)生第二序改變的條件，因?yàn)槠浣Y(jié)構(gòu)不變。
－ 此消彼長(zhǎng)，一系列變化的因果關(guān)系是循環(huán)式的。* 行為b之于行為a和行為a之于行為b，實(shí)際上是等同的。 *若互動(dòng)者發(fā)生“斷句”差異，則可能導(dǎo)致沖突。
－ 諸如光明與黑暗這樣看似對(duì)立、排斥的事物，只不過(guò)是同一實(shí)體或參考架構(gòu)互補(bǔ)的兩面。“矛盾對(duì)立”正是這種對(duì)立又依存的狀態(tài)。
－ 恒等成員的“零”效果很重要，因?yàn)椤翱床灰?jiàn)”，因此影響深遠(yuǎn)。
eg. 囚與被囚，囚人之人也被囚；軍備競(jìng)賽是對(duì)峙永遠(yuǎn)存在，因?yàn)橄嗷ネ氐恼卟⑽窗鉀Q自身問(wèn)題的方法。維持傳統(tǒng)的過(guò)程中，需加入矯正行動(dòng)來(lái)確保傳統(tǒng)不變，而改變的方式又可能是傳統(tǒng)式的。第二序改變
一 第一序改變無(wú)法解決時(shí)，踏出“框框”，實(shí)現(xiàn)第二序改變。
－ 關(guān)鍵在于對(duì)游戲規(guī)則的自我預(yù)設(shè)／假設(shè)的檢視，而不是對(duì)事務(wù)本身。
－ 不用用同一個(gè)邏輯層次、語(yǔ)言來(lái)討論第一序和第二序討論。第二序改變比第一序改變告一個(gè)邏輯層次。
eg.一線連9點(diǎn)問(wèn)題，第一序改變是畫(huà)線連接點(diǎn)的先后不同，而第二序改變是對(duì)線可以在正方形內(nèi)或外的認(rèn)識(shí)。
第一編的標(biāo)題Persistence and Change被譯為“變與不變”，但第一編第二章書(shū)眉上將標(biāo)題譯為了“持續(xù)與改變”，小小的細(xì)節(jié)變化，感覺(jué)后者的翻譯更貼切，因?yàn)椤俺掷m(xù)”不等于完全靜止、不運(yùn)動(dòng)或不變，而是在其他性質(zhì)變化的過(guò)程中始終保持一種特性不變，使用這個(gè)理解比較適應(yīng)群論。
1月19日，進(jìn)度??50/179
