旁友,“蒼蠅保護協(xié)會”曉得伐?

話說昨天晚上,夜色正濃的時候,我坐在床上左手刷著朋友圈右手劃著知乎。

萬物理論

看著大家都在以不同的形式緬懷霍金先生,不禁想起了電影《萬物理論》里霍金和他妻子的愛情故事,心情不免有些低落。

就是在這樣一個時刻,知乎上的一條評論卻如同一只蒼蠅一樣,“biu”的一下飛到了我的眼前,讓我無語至極。

這條評論是這樣說的,

“(ˉ▽ ̄~) 切~~,大多數(shù)人只是跟風緬懷罷了,這種現(xiàn)象越來越多,真是看不慣這些人。”

看完這條評論,真是怒從中來,順帶想碾死這只蒼蠅。

但是轉(zhuǎn)念一想,若是與他們發(fā)生口水戰(zhàn),就恰恰落入這些“蒼蠅保護協(xié)會”的下懷。

同時也想起了之前與他們的數(shù)次戰(zhàn)斗,只能感慨一下,落荒而逃,真是狼狽透了。

而蒼蠅保護協(xié)會的人就是那些打著道德的旗號干著惡意滿滿的事情的那一類人,也是網(wǎng)絡(luò)上最不能與之爭鋒的人!

霍金先生的去世,無疑是我們?nèi)祟惖木薮髶p失,

值得我們每一個人去尊敬,去緬懷。

可是這些人卻無端指責普通人是在跟風,是在消費逝者。

一個普通人用發(fā)朋友圈的方式緬懷霍金,這有錯么?

一個不知道霍金是誰的人發(fā)朋友圈緬懷一下,這有錯么?

一個不知道霍金是誰但為了裝13發(fā)朋友圈緬懷一下,這有錯么?

蒼蠅保護協(xié)會

我覺得沒有錯,一點錯都沒有,還應該鼓勵他們這樣做。

因為發(fā)朋友圈的那些人跟上了風潮,滿足了自己,

而且霍金先生的科普作品也隨著一次次的轉(zhuǎn)發(fā)更加深入人心。

這本來就是雙贏的事情,但是這些充滿了優(yōu)越感的蒼蠅卻總是嗡嗡個不停惹人厭煩。

在生活中,所有的東西都可看做一種工具,

道德也可以是工具的一種。

當同一種工具放在不同的人手里做了不同的事情,

便有了不同的意義。

一把刀放在廚師手里可以做出美味佳肴,

放在惡魔手里就成了殺人的兇器。

道德在普通人手里是自我成長的良藥,

放在蒼蠅保護協(xié)會手中變成了惡心的毒藥。


小新的廚師裝

例如最近隨著B站up主事件的升級發(fā)酵,

人們再一次開始廣泛討論“人肉搜索”的相關(guān)話題。

人肉搜索的初衷是借助廣大人民群眾的力量來懲惡揚善,

然而隨著時間的推移,事情的發(fā)展卻總是向著壞的方向,

無辜的個體卻遭受了無端的懲罰,令人嘆惋。

而這次B站up主事件里,事情在前期已經(jīng)取得了很好的結(jié)果,

就此罷手,可以說是非常完美的。

但是一些暴民利用了手中的工具,

然后把自己的怒火肆意釋放到了無辜的人身上。

“人肉搜索”本質(zhì)上是侵犯了普通人的隱私,

在某些時候也是可以取得一定的效果,

但是它更大的錯是在最后卻往往只是被暴民拿來作惡了。

所以人肉搜索這些工具最好不被使用,或者放在合適的人手里使用。

我們應該明白錯的不是刀,是惡魔。

當我們?nèi)ピu判某件事的時候,想想這里的主人公是惡魔還是廚師,廚師可能做出了不好吃的食物,但請不要把它當做惡魔,

當然除非你付了錢的。

朋友,最后想想那些無辜的人,希望你我在生活中去反思自己的行為,遠離“蒼蠅保護協(xié)會”。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 我的前半生,除去大家觀注的羅子君從資深無業(yè)老婆做到干練職業(yè)女性的逆襲,我眼里也看到了所謂的職場斗爭。 我們公司有位...
    兔六閱讀 575評論 0 0
  • 今天我們學校請來了總部的一位高級講師來跟團隊講課,主題是:什么是工作?工作能給我們帶來什么?我和團隊都感覺收獲...
    自卑與超越閱讀 287評論 0 2
  • 有人說,最美人間四月天。春日回暖,沒有太陽的暴曬,這樣的天氣真讓人“蠢蠢欲動”,加上放假三天,書畫社決定出動,抓住...
    湫曉思閱讀 195評論 0 0
  • 敬畏—進入—體驗—交給—持續(xù) 1,缺啥補啥,怕啥練啥; 2,一切為我所用,所用為團隊家; 3,我想變,我要變,我不...
    常曉東閱讀 306評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容