作者：史遇春

二

說來，其實也很俗套——美色誘惑。

盡管這一招很俗，但是，這一招很管用啊。

就結(jié)果導(dǎo)向論來看，管用的招數(shù)大概就可以算是好招了吧，所以，對目的論者而言，沒有必要太在意招數(shù)的俗與雅。

這一招，三百七八十年之前、甚至更以前的事實證明，它會管用；三百七八十年以后的今天、甚至更以后也可以完全確定，它更管用。

不是嗎？

洪承疇受美姬誘惑而投降滿清。從氣節(jié)上講，這人就是個叛徒；從性格特征上說，這人還是個好色之徒。當(dāng)然，您可以說，男人沒有不好色的。但是，所謂君子愛財，取之有道；依此類推，男人好色，無可厚非，君子愛美，也該受之有德吧！

明朝的臣子有洪承疇，這是一類。

明朝的臣子還有史可法，這是另一類。

明朝滅亡的過程中，北京城被攻陷，史可法擁立福王朱由崧（弘光帝）為帝，繼續(xù)與清軍作戰(zhàn)。弘光元年（公元1645年），清軍大舉圍攻揚州城，不久后城破，史可法拒降遇害。當(dāng)時，正值夏日，尸體腐爛較快，史可法的遺骸無法辨認(rèn)，史可法的義子史德威與揚州民眾便以史可法的衣冠代人，將衣冠埋葬在城外的梅花嶺。

史可法遇難后，當(dāng)時盛傳：史可法并沒有在戰(zhàn)爭中死去；社會上流傳的關(guān)于史可法就義的消息全是假的，死在戰(zhàn)場的并不是史可法本人。

之前，同朝為官時，洪承疇與內(nèi)閣大臣史可法的關(guān)系十分密切，算是至交吧。

史可法抗清時，曾有孫兆奎領(lǐng)眾投到他的麾下。

滿清入關(guān)前后，天下處于紛擾離亂之中，這個時候，除了明朝廷的正規(guī)軍隊抵抗清軍之外，各地還出現(xiàn)了民間組織的義兵，對清軍進(jìn)行斗爭。江蘇吳中的孫兆奎，就是這些義兵中的一支。

明朝滅亡后，孫兆奎帥義軍投靠史可法。揚州城破，史可法殉難，孫兆奎奔赴吳中，組織義軍，繼續(xù)與清人斗爭。

因為孤軍奮戰(zhàn)，孫兆奎率領(lǐng)的義兵很快就被清軍擊敗。兵陷之后，孫兆奎被俘，押解到了南京白下城。

此時，洪承疇已投降滿清多時，他在南京主事。

得知孫兆奎被俘，洪承疇前往審訊，其間，大概也有勸降之意吧。得知孫兆奎曾投靠史可法，自已又曾與史可法有故，所以，兩人的談話，洪承疇是從舊人事入題的，當(dāng)然，在談話的過程中，他沒有忘記對滿清的奉承與贊譽。

說到史可法時，洪承疇對傳聞的史可法未死一事還是十分掛懷。不知道，他是羞見故人，還是怕史可法會給滿清造成不利。

洪承疇問孫兆奎道：

“孫公：聽說您投在內(nèi)閣大臣史可法的麾下，您在軍隊之中，情況肯定十分熟悉了。請問：揚州的閣部史公，究竟是死了呢，還是沒死呢？您能不能告知準(zhǔn)確的信息？”

孫兆奎一見洪承疇，就十分生氣吧，他沒有直接回答洪承疇的提問，反問洪承疇道：

“這位大人，聽說您是從北邊南來的，應(yīng)該對松山的戰(zhàn)況肯定非常熟悉了。敢問您：我大明原來督師的洪承疇，不知道他究竟是死了呢，或者還是沒死呢？”

孫兆奎的問話，正擊中了洪承疇的傷疤痛楚，他的內(nèi)心非常羞慚。但是，非常厲害的是，聽了孫兆奎的反問，洪承疇的臉并沒有一丁點的紅色，所謂心雖劇跳而面色不改。

當(dāng)時人都說，洪承疇的臉皮，是皮革制成的。

由洪承疇與孫兆奎的一番談話及表現(xiàn)看，人家說洪承疇的臉皮是革制的，似乎也不算夸張。

最后，孫兆奎被殺。

說到厚臉皮，補充一句，革制還嫌薄，我們那里損人，會說：

臉皮厚得和城墻根一般！

看來，人的臉皮，沒有最厚，只有更厚吧！

有人認(rèn)為，所謂的“忠君愛國”是一種迂腐。但是，從正常的角度來看，無論什么時代、無論什么體制、無論什么國度，作為人，在精神上，總是應(yīng)該有所堅持，這種堅持，是他們認(rèn)定的所處時代的價值取向與精神信仰，這是應(yīng)該被尊重的。關(guān)于這一點，我不接受任何口水，先行謝過！

另外，需要說明的是，本文以清人筆記為依據(jù)的，筆記不同于正史，在于可信與未可信之間。在整理文章時，我盡量搜尋比較準(zhǔn)確的資料，筆記中明顯有矛盾或錯繆的地方，我會自行剔除。當(dāng)然，即便是如此，還會有不盡人意的地方，還請讀者諒解并自行辨正！

附本文相關(guān)資料：

【史可法】（公元1601年2月4日～公元1645年5月20日），字憲之，號道鄰，漢族，明末抗清名將、民族英雄，河南省開封府祥符縣人（今開封市雙龍巷）。

明思宗崇禎元年（公元1628年）進(jìn)士，任西安府推官。后轉(zhuǎn)平各地叛亂。北京城被攻陷后，史可法擁立福王朱由崧（南明弘光帝）為帝，繼續(xù)與清軍作戰(zhàn)。官至督師、建極殿大學(xué)士、兵部尚書。南明弘光元年（公元1645年），清軍大舉圍攻揚州城，城破，拒降遇害。

史可法死后，南明朝廷謚“忠靖”。

清乾隆帝追謚為“忠正”。

其后人收其著作，編為《史忠正公集》。

【孫兆奎】（？～公元1647年），字君昌，江蘇省吳江縣人。公元1644年，孫兆奎往揚州投奔史可法。揚州失守，史可法被俘，不屈殉國，滿清多鐸屠城，史稱"揚州十日"。孫兆奎赴吳江。公元1647年，與同縣吳易率領(lǐng)數(shù)千人起義抗清，屯兵長白蕩，號稱孫吳兵。因寡不敵眾，戰(zhàn)敗而被清兵捉住，押往南京白下城。

全祖望《梅花嶺記》記孫兆奎：

吳中孫公兆奎以兵不克，執(zhí)至白下。經(jīng)略洪承疇與之有舊，問曰：“先生在兵間，審知故揚州閣部史公果死邪，抑未死邪？”孫公答曰：“經(jīng)略從北來，審知故松山殉難督師洪公果死邪，抑未死邪？”承疇大恚，急呼麾下驅(qū)出斬之。包捷聞之，哭于內(nèi)橋。

（全文結(jié)束）