回望歷史,正本清源——讀顧之川《語文工具論》有感(之二)

孔子站在河岸上,望著浩浩湯湯的一江水,感慨不已:逝者如斯夫,不舍晝夜!

的確,河流永不停息,時(shí)間永不停息,萬事萬物永不停息。此刻,是所有過去的“果”,又將成為未來的“因”。

手捧顧之川教授的這本《語文工具論》,我睜大好奇的眼睛,在語文教育的河流里遨游、探訪,跟隨著顧先生,跟隨著無數(shù)前修時(shí)賢,去細(xì)數(shù)語文工具論的前世今生。

作為廣大語文教育工作者,尤其是一線教師,我們常常只見樹木,不見森林。常常覺得教語文就是教一篇一篇的課文,課文教完了,一學(xué)期的語文也就上完了。至于是不是教的對(duì),自己為什么要這樣教,這樣教真的能提高學(xué)生的語文素養(yǎng),學(xué)生學(xué)語文究竟是為了干什么,這些深層次的問題則考慮得不多。

回想自己的學(xué)生時(shí)代,語文老師上課的方法大多是讀課文,抄解詞,提供寫作背景,歸納段落大意,總結(jié)中心思想。倒也沒有覺得怎么不妥,大概是對(duì)語言天生的敏感讓自己總是對(duì)語文課情有獨(dú)鐘吧。上世紀(jì)90年代末參加工作,本以為語文就該這樣教。沒想到幾年之后,就與轟轟烈烈的新課改撞了個(gè)滿懷,自己也從小學(xué)進(jìn)入了中學(xué)。新課改到底改了什么?新課改下的語文課該怎么上?一概不知道。只知道原來叫“教學(xué)大綱”,課改之后變成了“課程標(biāo)準(zhǔn)”;原來課堂上是學(xué)生自己讀書、聽講、做筆記,新課堂上必須讓學(xué)生分小組討論合作探究;原來課堂上主要是老師講學(xué)生聽,新課堂上得有包括唱歌、畫畫在內(nèi)的豐富多彩的語文活動(dòng)。新課程剛剛推行的那幾年,評(píng)價(jià)一堂課的好壞,課堂是否熱鬧成了重要的標(biāo)準(zhǔn)。

只是,喧囂過后,大家終于慢慢地冷靜了下來。尤其是2011版課標(biāo)實(shí)施之后,很多人開始思考:什么才是語文課?語文課究竟怎樣才能上出語文味兒?一堂好的語文課到底有哪些標(biāo)準(zhǔn)?

年復(fù)一年的講臺(tái)生涯,忙著上課、考試、改卷、講題的語文生活,讓我對(duì)于中國語文教育所發(fā)生的變化,只有最為直觀和粗淺的印象。我全然不知,我參加工作的這20年,竟是中國又一次語文教育大變革的20年。

從世紀(jì)之交的那場(chǎng)語文大討論開始,在對(duì)語文的鞭撻與討伐聲里,所有的人都在尋求改變。同時(shí),伴隨著文學(xué)教育的影響,語文人文論的興起,以及新的語文課標(biāo)對(duì)工具性與人文性的融合,我們的課堂總想突破,也總在搖擺。教會(huì)學(xué)生正確理解和熟練運(yùn)用祖國的語言文字,這一語文教學(xué)的基本任務(wù),常常在許多老師的課堂上得不到自信和全然的落實(shí),語文工具論更是受到了前所未有的挑戰(zhàn)。

伴隨著顧教授的筆觸,我才知道,語文工具論形成的歷史,就是一個(gè)不斷接受挑戰(zhàn)的歷史。從古代語文工具論的發(fā)源,到近代語文工具論的草創(chuàng),再到解放后文革前語文工具論的形成,最后到文革結(jié)束語文工具論的復(fù)蘇,它經(jīng)歷過思想性、政治性、文學(xué)性、綜合性等各種觀點(diǎn)的沖擊。但最終,實(shí)踐見真知,理越辯越明。語文教育如同一個(gè)螺旋上升的環(huán),那個(gè)不斷蜿蜒前行的鋼絲,就是工具論。

有過蒙昧不清,有過猶疑不定,但當(dāng)我窺見了語文工具論這條長河的緣起和發(fā)展,我知道正本清源之后,便要返璞歸真,這“真”便是語文的工具性。

只是,新的時(shí)代,我們語文教育工作者必須用自己的實(shí)踐和思考賦予它新的更豐富的內(nèi)涵,如此,方為正道。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容