? ? 在兒子的再三要求下，我們昨天去去了電影《空天獵》。
電影講述了一個(gè)比較簡(jiǎn)單的故事，我空軍部隊(duì)霸天狼集聚了一批空軍的優(yōu)秀人才，每一名飛行員都是金頭盔級(jí)別的王牌飛行員。李晨飾演的吳迪與范冰冰扮演的亞莉就是其中的兩名。他們?cè)峭凰教鞂W(xué)校的學(xué)生。同是吳秀波飾演的陸老師的學(xué)生。以前應(yīng)該有故事，在電影中，吳迪繼續(xù)追求亞莉，最后贏得美人歸。
愛情的線索是穿插在整個(gè)故事的主線中的一條副線，主線是境外的中國(guó)航天外援員被挾持為人質(zhì)，同時(shí)面臨著恐怖組織的導(dǎo)彈危脅。我空軍霸天狼派出最優(yōu)秀的飛行員與最先進(jìn)的飛機(jī)展開了營(yíng)救人質(zhì)的行動(dòng)。我空軍靠著過(guò)硬的駕駛技術(shù)與先進(jìn)的飛機(jī)，取得了營(yíng)救行動(dòng)的完勝。工營(yíng)救的過(guò)程中，有幾場(chǎng)空天對(duì)決，也就是點(diǎn)題之戰(zhàn)吧。
男主與女主也贏來(lái)了愛情的春天。
電影看完了，整體來(lái)說(shuō)，沒(méi)有太多打動(dòng)我的的地方，相反，看完電影之后，有一些疑慮。
? 我想可能有如下一些原因：
一、 這部電影缺少一個(gè)激動(dòng)人心的故事，缺少一
個(gè)精彩的讓人血脈噴張的感人故事。
? 這部電影講述的故事太過(guò)于簡(jiǎn)單了。就是從恐怖分子手中簡(jiǎn)單地就營(yíng)救出了人質(zhì)，就將導(dǎo)彈井摧毀了。我們常說(shuō)寫文章是文似看山不喜平，看電影自然也希望情節(jié)波瀾起伏。因?yàn)殡娪笆且婚T藝術(shù)。觀眾們對(duì)它情節(jié)的要求當(dāng)然是要緊湊，曲折離奇，吸引人?？墒牵@部電影沒(méi)有做到。
二、 此電影塑造的人物顯得單薄。
不論是反方的恐怖組織成員，還是正方的霸天狼飛行員，包括主角都塑造得不夠豐滿。著力最多的吳迪以及亞莉依然顯得性格單一，臉譜化較嚴(yán)重。如：電影開始有一段寫亞莉泥石流中營(yíng)救婦女兒童的片段。這一片段是要體現(xiàn)什么呢？就是為了體現(xiàn)亞莉作為一名優(yōu)秀飛行的犧牲奉獻(xiàn)精神嗎？還是為了體現(xiàn)她的高超的技巧呢？像這樣不能為緊湊結(jié)構(gòu)，為充實(shí)主情節(jié)服務(wù)的情節(jié)完全可以不要，即使要也可以通過(guò)個(gè)別時(shí)候的回憶加進(jìn)來(lái)?？傊杏X(jué)這段很突兀。沒(méi)有幫助塑造亞莉的光輝形象。
吳迪的形象也不夠豐滿。電影中主要體現(xiàn)的是他做事不循常理，會(huì)動(dòng)腦筋，飛行技術(shù)高超，然后還有深情。對(duì)朋友忠誠(chéng)。似乎就沒(méi)有別的了。顯得單一標(biāo)簽化。他沒(méi)有富有自己個(gè)性特點(diǎn)的語(yǔ)言，和亞莉一樣，說(shuō)話都是文青的腔調(diào)，什么“青春不老，我們不散”呀，這樣沒(méi)有水平的話語(yǔ)都不止一次重復(fù)。似乎他們?cè)谘萸啻号枷駝∷频?。而且，他們之間的感情沒(méi)有交待，似乎也與每一場(chǎng)空戰(zhàn)沒(méi)什么必然的聯(lián)系，感覺(jué)有些搞笑。明明不應(yīng)該是笑點(diǎn)，非要在這樣的情況下體現(xiàn)出一點(diǎn)愛情劇的苗頭，似乎欠妥。
三、 電影也有一些精彩的空戰(zhàn)場(chǎng)面，但是，演員
那些時(shí)不時(shí)體現(xiàn)出吊二啷當(dāng)?shù)呐_(tái)詞讓我感覺(jué)他們不是空軍戰(zhàn)士，只是街上隨便兩個(gè)逞口舌之快的混混。如開頭，我空軍日常巡邏的那一段。
? 總體而言，感覺(jué)該電影的語(yǔ)言是沒(méi)有走心的。以硬朗為主的空戰(zhàn)題材，卻非要夾雜著一些網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)，讓人覺(jué)得實(shí)在是太不協(xié)調(diào)了。這編劇都是怎么想的？還有他們上課的教室后面竟然還張貼著“不忘初心”這四個(gè)字！簡(jiǎn)直，簡(jiǎn)直太搞笑了。這樣的語(yǔ)言就是媚俗。犯得著嗎？說(shuō)話要好好說(shuō)，符合人物的身份。
? 還有一段也特加有意思，陸老師退休前演講那一段時(shí)間還挺長(zhǎng)的，演員吳秀波演得也挺好的，說(shuō)得很動(dòng)情，很打動(dòng)人心，也算是對(duì)大家進(jìn)行一次直接的愛國(guó)主義教育，但是，太長(zhǎng)了。想想，與電影的主題有關(guān)嗎？有；與電影的主要情節(jié)聯(lián)系緊湊嗎？不。與主要情節(jié)聯(lián)系一點(diǎn)都不緊湊。陸老師退休與否，陸老師是否發(fā)表那一段演講，與情節(jié)推進(jìn)的關(guān)系都不大。仿佛導(dǎo)演這么設(shè)計(jì)，就是直接教育觀眾愛國(guó)，愛空軍的。也顯得太做著了吧。
? 敗筆。
導(dǎo)演太低估觀眾的欣賞水平了。
? 但是，另一個(gè)方面，導(dǎo)演是不是又太高估了觀眾的武器知識(shí)水平？
? 在網(wǎng)上，看到很多解讀電影里各種戰(zhàn)斗機(jī)型號(hào)以及性能，優(yōu)缺點(diǎn)的文章。原來(lái)，電影里還有那么多關(guān)于武器的知識(shí)。我一下子感受到自己的無(wú)知，看來(lái)，在這一方面自己還得好好補(bǔ)課。
也許，導(dǎo)演順便也想科普一下關(guān)于航空武器的知識(shí)吧。
?
?
