先貼一張晉文公的圖片。
當(dāng)然是因?yàn)槲乙f(shuō)的聰明人的故事和他有關(guān)。
可能是多年顛沛流離的原因，晉文公回到晉國(guó)做了國(guó)君后，對(duì)飲食就不免有些報(bào)復(fù)式的講究，尤其愛吃烤肉，經(jīng)常會(huì)讓宮里的廚師給他烤著吃，也因此負(fù)責(zé)給他烤肉的廚師就很得他的意，多次受他恩賞。自然因此也就掃了別人的興，不免遭人算計(jì)。
相傳有一次晉文公用膳，烤肉又端了上來(lái)，聞到烤肉侵略的香氣他立馬淪陷，高高興興地準(zhǔn)備做美食的俘虜，要大快朵頤。誰(shuí)也想不到烤肉一上桌案，他卻大發(fā)雷霆，要把這個(gè)負(fù)責(zé)烤肉的廚師推出去砍了。
也難怪晉文公生氣，原來(lái)在滋滋冒油香味誘人的烤肉上竟纏著一根長(zhǎng)長(zhǎng)的頭發(fā)。大啖美食的欲望就這樣猛地一個(gè)急剎車，讓他不由一個(gè)倒栽蔥，不只是掃興，更是惡心得要吐，所以失去了理智的他要?dú)⒘诉@個(gè)廚子泄憤。
平地起雷，廚子大聲喊冤。
晉文公聽了更是是可忍孰不可忍，覺得就廚子這樣的工作態(tài)度如此藐視大領(lǐng)導(dǎo)，砍他十個(gè)腦袋都不冤他居然還喊冤，這廝就該也拿去爐子上烤烤才成。好在這個(gè)廚子是個(gè)真正的聰明人，立刻換了一種思路對(duì)付這突如其來(lái)的災(zāi)難，他馬上認(rèn)罪說(shuō)自己玩忽職守讓國(guó)君受驚，簡(jiǎn)直是罪大惡極，請(qǐng)求晉文公能給他一個(gè)機(jī)會(huì)反省自己的三宗罪。
三宗罪？
廚子也就烤肉出錯(cuò)，并沒有別的過(guò)失啊？三宗罪到底是哪三宗呢？這極大地激起了晉文公的好奇心。他立刻叫人把已經(jīng)五花大綁的廚子帶過(guò)來(lái)，想聽聽廚子怎么說(shuō)。
“不能讓大王安享美食，臣下罪該萬(wàn)死?！?/p>
廚子拜伏于案前，開始深刻檢討：
“臣死罪有三：
我切肉的時(shí)候刀磨了又磨，鋒利如劍，不要說(shuō)是割肉，削鐵也如泥，這樣快的刀卻割不斷一根頭發(fā)，力氣都用來(lái)做了啥？此死罪一也。
烤肉前我用錐子在肉塊之上反復(fù)扎刺，以便烤肉進(jìn)味更快更足，忙活了這么久竟然也沒有發(fā)現(xiàn)這么長(zhǎng)的一根頭發(fā)，眼睛只是擺設(shè)嗎？此死罪二也。
烤肉時(shí)我捧著炭爐，炭火熊熊燃燒，肉烤得滋滋流油外焦里嫩，而這么長(zhǎng)的一根頭發(fā)，卻完好無(wú)損沒有烤“焦”烤“熟”，心思都用到了哪兒了？此死罪三也。
有此三罪，罪不可赦，請(qǐng)大王治罪！”
晉文公只是氣昏了頭，可是并不傻。他當(dāng)然聽得懂廚子這變相的申訴，立刻就明白這里面有貓膩，下令把負(fù)責(zé)上菜的侍從招來(lái)審問(wèn)，果然是有人嫉妒這個(gè)廚子得寵想要陷害他，所以才在烤肉上纏了一根長(zhǎng)長(zhǎng)的頭發(fā)。事情真相大白，小人得到應(yīng)有的懲罰，廚子也避免了殺身之禍。
這個(gè)故事出自《韓非子·內(nèi)儲(chǔ)說(shuō)下六微》：
文公之時(shí)，宰臣上炙而發(fā)繞之。文公召宰人而譙之曰：“女欲寡人之哽邪？奚為以發(fā)繞炙？”宰人頓首再拜請(qǐng)?jiān)唬骸俺加兴雷锶涸Z砥刀，利猶干將也，切肉斷而發(fā)不斷，臣之罪一也；援木而貫 臠而不見發(fā)，臣之罪二也；奉熾爐，炭火盡赤紅，炙熟而發(fā)不燒，臣之三罪也。堂下得無(wú)微有疾臣者乎？”公曰：“善！”乃召其堂下而譙之，果然，乃誅之。
我講這個(gè)小故事，不是賣弄聰明顯擺我讀書多，我只是想說(shuō)：
總有一些聰明人聰明得過(guò)份，而且不善良，覺得別人都是傻子，可以隨便自己玩弄于股掌之間。
一般作為一個(gè)正常人，見到一個(gè)傻子，通常會(huì)心生惻隱，他不僅不會(huì)“捉摸”傻子，占傻子的便宜；反而會(huì)因?yàn)橥樾模瑫?huì)對(duì)這個(gè)傻子多加照顧。
可是這樣的聰明人，把別人當(dāng)傻子卻并不是心懷悲憫想著多加體恤，相反是各種沒底線地欺負(fù)，仿佛不欺負(fù)欺負(fù)“傻子”，自己就吃了大虧，成了一個(gè)大傻子。
就像這個(gè)小故事里的小人，“聰明”的他竟以為廚子是傻子，可以由著自己欺負(fù)，更以為晉文公這樣的明君也可以由著自己當(dāng)玩偶擺布。
可是實(shí)際上廚子不僅是個(gè)優(yōu)秀的廚子，業(yè)務(wù)能力強(qiáng)，也是一個(gè)聰明絕頂?shù)娜耍瑤拙湓捑湍軌螯c(diǎn)醒暴怒中的國(guó)君，化險(xiǎn)為夷；而作為“春秋五霸”之一的晉文公，他也只是被氣暈了頭，和傻根本不挨邊，更不會(huì)由著別人操弄。
現(xiàn)實(shí)生活里也是如此。聰明人以為的傻子真傻嗎？事情的真相可能是，人家不是傻，只是比較佛。畢竟都吃五谷雜糧，都九年義務(wù)教育過(guò)，誰(shuí)不知道櫻桃甜黃連苦，干活辛苦偷懶舒服呢？可不要把別人佛系的好處當(dāng)做了別人的短處，自己可以隨便拿捏。
再說(shuō)上面故事里陷害廚子的這個(gè)聰明人，也許以前就這樣擺弄過(guò)別人，幾次得手后他就有了一種要命的認(rèn)知——自己的聰明天下無(wú)敵，這樣的結(jié)果太危險(xiǎn)了，在他不單是被打臉，更是真的要了命。
最近娛樂(lè)圈里一新近走紅的小花，也犯了這樣的錯(cuò)，當(dāng)記者問(wèn)她對(duì)“演員”的理解時(shí)，她眨巴眨巴美麗的大眼，笑得一臉桃花很得意地說(shuō)“就是我啊”。她覺得自己這個(gè)回答很聰明很調(diào)皮，只能說(shuō)她是把別人都當(dāng)做了傻子。畢竟記者不是查戶口的問(wèn)她的職業(yè)，而是希望她能談?wù)勛约簩?duì)演員這個(gè)職業(yè)的見解。
如今央媒已經(jīng)對(duì)這樣的回答做了結(jié)論，稱之為“絕望的文盲”，這對(duì)她上升的“星運(yùn)”來(lái)說(shuō)負(fù)面影響極大。沒辦法，“聰明總被聰明誤”，說(shuō)的就是他們。而且你看，也就“文盲”們會(huì)這樣耍聰明，真正的智者從不會(huì)這樣，畢竟能賣弄的聰明，也就那么個(gè)斤兩可以掂量出份量，像大海，根本就無(wú)法掂量它的輕重。
最后愿這樣的聰明人再不要把別人當(dāng)傻子了，說(shuō)到底人人都能看出他這樣的些微聰明了，只能說(shuō)明他才是真的傻子。
