01、
《開學第一課》里，開場舞的幾個濃妝艷抹的小鮮肉甫一出場便引起了軒然大波。微博上因此掀起了一場罵戰(zhàn)?！肮?jié)目上了四個娘炮又唱又跳，能不能找具有陽剛之氣的小伙子呀?！薄吧倌昴?，則國娘?！?/p>
諸如類似的言論甚囂塵上。最近，關于“娘炮”的話題如浪潮進入人們的視野，而面對這一問題， 大多數(shù)人呈一邊倒的趨勢，認為流行的娘炮文化會誤導青少年，這樣的擔心無可厚非，但不得不說略微有些過頭了。
私以為，“娘炮”這個詞，不僅侮辱了一些男孩子，也是對女性的一種歧視。
知乎上看到一句話：“審美的多樣化、性別特質的模糊，是社會進步和男女平等的表現(xiàn)。如果我作為女生有剪短發(fā)的權利，那么男生也應該有陰柔的權利?！?br>
為什么社會允許精致女孩的存在，卻一味的堵絕精致男孩的存在?女孩子化妝打扮好像是天經(jīng)地義的事，而一旦有男孩在自己的臉上涂涂畫畫，就會被貼上“娘炮”的標簽。
人生而平等是憲法賦予的權利，何況原始人還不分性別，怎么到了科技發(fā)達的現(xiàn)代，一切反而往倒著的方向發(fā)展？
其實，這一切的根源，無外乎是我們對娘炮的定義太過于寬泛，太過于妖魔化了。私以為，有些長相清秀的男孩子不應該被指責為“娘炮?！?/p>
娘炮是那些長著男人的面孔卻做著女人的事，說話嗲里嗲氣，故作姿態(tài)的娘娘腔。
而那些聲音接近女生聲線、雄性激素分泌較少導致沒胡子沒腿毛等、面容清秀的男孩，不應該背上娘炮的鍋。
私以為，要將娛樂圈娘化現(xiàn)象和小眾的男性陰柔美區(qū)分開來。娛樂圈受眼球經(jīng)濟、顏值至上的觀點影響，呈現(xiàn)了越來越娘化的趨勢。
而現(xiàn)實生活中有許多的男孩子，他們長相清秀，性格斯文，我們不能也把他們歸結為“娘炮”一類。古往今來，男孩子便有許多不同的氣質?！爸t謙君子，卑以自牧”的郁達夫，多愁善感的納蘭性德，也有揮刀向強者的魯迅以及喜歡佩戴香囊的屈原 。他們面容瘦削，氣質輕幽，身上有一股子書生氣，但他們是“娘炮”嗎？當然不是。?
不可否認，國家需要像關羽那樣身長九尺，髯長二尺；面如重棗，唇如涂脂的血性硬漢， 但也不可缺乏像賈寶玉那般:面若中秋之月，色如春曉之花；面如桃瓣，目若秋波的美公子。
我在網(wǎng)上看到有人說，當代男性越來越軟柿子，只有那些歷經(jīng)沙場、在健身房揮汗如雨的男性才能被稱之為男人。這話未免太過專制，有失偏頗了。難道魯迅沒有男子氣概嗎，難道賈寶玉沒有男子氣概嗎，難道屈原沒有男子氣概嗎？
反之，有些較有名氣的男明星，動輒把蘭花指掛在手上，扭著妖嬈的身姿，嘴里還時不時吐出一些奇怪的字眼：“哎呀我去……”“我的乖乖……”，甚至還時不時冒出一些低俗的字眼，反正我是看了反胃。
外形算不得什么，內涵才更深刻地決定著我們對一個人的評價。魯迅棄醫(yī)從文，針砭時弊的時候，屈原從汨羅江一躍而下的時候，梅蘭芳蓄須明志的時候，試問，這難道不是中華兒女舍生取義、精忠報國的最好寫照？
無論是精致細膩也好，陽剛大氣也好，我們不能決定自己的外表，但可以決定自己的內涵。在當今審美多元化的時代，絕對不應該流于膚淺，以外表來論斷一個人。
02、
與此同時，在面對娛樂圈的娘化現(xiàn)象時，我們也應該保持辯證的心態(tài)。
娛樂圈里的大多數(shù)明星都是被包裝出來的，他們就像禮物，被精致的包裝盒層層堆疊，幾乎看不到真正的自己。
拿鹿晗舉個例子。他可以說是被罵“娘炮”的一個先鋒了。我不是他的粉絲，也不是他的黑粉，以客觀的態(tài)度來看，他其實是一個真實、灑脫的大男孩。
不論他的眼光如何，他遵守了和粉絲的約定，有女朋友后第一時間告訴了粉絲，就憑這一點，他擁有了誠信的品質。最近發(fā)生的一件事，也彰顯出他的男子氣概。有一次活動舉行到很晚，因著最近的滴滴時間頻發(fā)，他便包車送粉絲回家。這舉動可以說是很暖心了。
外貌清秀不是他的錯，公司的包裝也不是他的錯。蘿卜青菜各有所愛，他的粉絲便獨獨愛他，而你我可以不喜歡他，但也不能通過外表妄斷一個人。
我們生而為人，不一定要做圣人，但千萬不能做壞人。在網(wǎng)絡上敲擊鍵盤就可以摧毀一個人的人生，望世間多一點理性，少一點鍵盤俠。
03、
有些男孩只是生活得比較精致，他們愛打扮，愛搗鼓自己的臉，但并不代表他們就是“娘炮?！?/p>
其實，很多人不接受男生太濃妝艷抹，根本在于社會流傳了幾千多年的普世價值觀。普世價值觀里，男生就應該剛建有力，陽剛強健，但試問，這世界上的每個人都應該一樣嗎，都應該被這套規(guī)則制度所束縛住嗎?
當然不是。
何況，男孩子們愛打扮，也是社會的發(fā)展造成的。是什么導致了當今社會越來越陰柔化呢，其中和家庭以及社會原因密不可分。
之前看過一檔節(jié)目，一個“女孩子”面容清秀，睫毛修長，如玉的外表讓我嘆為觀止?？身樦?jié)目看下去，不想“她”竟然是一個男孩子。他甚至根本不知道自己是男孩子，而是在媽媽潛移默化的影響下，堅定地相信自己是一個女孩子。
這是家庭原因。當今社會被媽媽當做女孩子來養(yǎng)的男孩子比比皆是，而他們缺乏對自我性別的認知，久而久之，自然會變得越來越異性化。
除了家庭原因外，社會原因也引人矚目。譬如，和美國孩子相比，中國的孩子普遍偏弱。
當美國男孩兒在車庫里修車，在野外生火搭帳篷的時候，中國男孩兒正在父母豐滿羽翼的保護下，猶如嬌弱的花朵，經(jīng)不起半點風吹雨打。
要解決這個問題，必須要從社會的角度出發(fā)，無論是家庭的教育還是社會的教育，都應該讓男孩子們明白，他們是頂天立地的男子漢，從小便要學著勇敢、有擔當、獨立、自強。而不是一味地靠別人。
謝霆鋒在擔任《中國好聲音》導師時，就說了一番讓全中國男人顫抖的話：
其實說實話我都已經(jīng)有點厭倦現(xiàn)在非常流行的韓風。
我覺得男生也該找回，男生該有的荷爾蒙。
是的，男生的荷爾蒙應該被尋回，但別忘了，有些男孩子雖外表清秀，但內在的陽剛之氣卻比大多數(shù)人都要熱烈。
