以前我一直都認(rèn)為《管子》這部書是管仲寫的，后來才知道是別人托名管仲的一部論文集。
據(jù)統(tǒng)計(jì)《管子》全書幾乎各篇都有《老子》的語言片段與哲學(xué)思想，內(nèi)容博大精深。《管子》大約成書于春秋戰(zhàn)國（前475～前221）至秦漢時(shí)期。漢初有86篇，今本實(shí)存76篇，其馀10篇僅存目錄。
包括儒家、法家、陰陽家、名家、兵家和農(nóng)家的觀點(diǎn)，其中以黃老道家著作最多，其次法家著作18篇，其余各家雜之。其中的法家思想是道家影響下的法家思維。
管仲是中國古代著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、哲學(xué)家、政治家、軍事家。
這么一看，要是說《管子》中的這些東西是管仲寫的似乎也沒毛病啊。
只是這在我們現(xiàn)代人看來是很不按套路出牌的。
但放到今天來說，我們寫作者痛恨“抄襲者”、“搬運(yùn)工”還來不及呢，更加做不出把自己的東西拱手送人的事情了。
雖然咱們做不出這種事情，但不妨礙我們來探究一下古人托名的原因嘛，畢竟時(shí)代不同了。
一.為了流傳
古人不像現(xiàn)在自媒體時(shí)代信息發(fā)布交流可以很快，他們的社會(huì)環(huán)境、社會(huì)資源給了他們很大的限制。
所以他們想把自己的思想流傳下來是很不容易的。
因而他們?nèi)绻忻且粋€(gè)名人所寫的話，就有很大機(jī)會(huì)可以得以流傳，讓更多人看到他們的智慧結(jié)晶，雖然后人不知道是他們寫的。
但這一切全看個(gè)人的選擇。
他們的選擇不是留下自己的生前身后名，而只是注重自己思想的流傳。不過換一個(gè)角度說，在信息流傳不發(fā)達(dá)的古代，小人物的言論即便是寫上他自己的名字也不一定能被人發(fā)掘。
所以他們托名是管仲所寫說不定還覺得自己占了管仲的便宜呢。
但在今天看來，那些無名氏托名有名的人著書的行為是一種無私奉獻(xiàn)的表象。
可是當(dāng)今社會(huì)有很多人的作品是靠“抄襲”別人成名的，后期被曝光的還能還原作者一個(gè)公道。但肯定還有些原作者是斗不過抄襲者的，因?yàn)槌u者的背景大，所以有平臺保護(hù)。
二.例如有關(guān)《金瓶梅》的作者質(zhì)疑
雖然現(xiàn)在我們普遍認(rèn)為《金瓶梅》是蘭陵笑笑生寫的，但實(shí)際上連“蘭陵笑笑生”也是作者所用的筆名罷了。
此人的真實(shí)身份已成為歷史謎團(tuán)。
“質(zhì)疑作者”在學(xué)術(shù)界可是個(gè)熱門話題，甚至很多研究者樂此不疲地去考究“四大名著”是否真是我們所認(rèn)為的那幾位大家所寫。
就舉《金瓶梅》為例，大概作者把自己“神秘”起來還是擔(dān)心很多人僅僅把它看作一部“淫書”吧。
但實(shí)際上，現(xiàn)在“金學(xué)”的研究熱度完全不輸“紅學(xué)”，因?yàn)樗羁探衣读嗣鞔笃诤诎蹈嗟恼魏蜕鐣?huì)現(xiàn)實(shí)。
非常值得研究，因?yàn)榻^對不只是一部“淫書”那么簡單。
但這種在當(dāng)時(shí)可以說是“冒天下之大不韙”的書寫出來風(fēng)險(xiǎn)太大了，所以別說出名了，人頭能不能保住都是個(gè)問題。
別說是赤裸裸的“淫書”敢于直面抨擊了，就連一些正兒八經(jīng)的文章的作者還容易深陷“文字獄”的囹圄呢。
三.被迫給人抄襲
過去很多達(dá)官貴人，王孫公子除了滿肚子油水以外并沒有什么才學(xué)，可是他們有權(quán)有勢之后又覺得自己還差一個(gè)“有才”的形象。
所以他們就專門找一些真正有才學(xué)的“布衣”文人替他們寫書寫文章，然后寫上他們自己的名字沽名釣譽(yù)。這樣子就可以給自己打造一個(gè)“才子文人”的形象了。可謂令人啼笑皆非。
說不定社會(huì)貪污腐敗的風(fēng)氣再甚一點(diǎn)，他們還可以利用手中的權(quán)勢去讓別人替他們作弊考試，然后給他們自己謀得一個(gè)官職呢。
當(dāng)然，在當(dāng)今社會(huì)我們作者們是要保護(hù)自己的版權(quán)的，抄襲搬運(yùn)我們作者的文章是犯法的。
因?yàn)槲覀儗懙臇|西就是我們的孩子，搶孩子呢就是人販子。
所以犯法。
而且我們培養(yǎng)我們的孩子是很不容易的，嘔心瀝血。
只為給他們最好的，讓他們成為有價(jià)值的東西，里面承載的都是作者們自己的心血。
而當(dāng)今網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)達(dá)的狀況下不僅增加了傳播速率而且也增加了被抄襲的風(fēng)險(xiǎn)。
網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)亟待加強(qiáng)。
比如日本在網(wǎng)絡(luò)只是產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，建立強(qiáng)大的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)應(yīng)對機(jī)制，加大執(zhí)法力度，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為嚴(yán)格打擊和取締，同時(shí)完善立法和各項(xiàng)保護(hù)制度，有力地打擊了知識產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為。
歐洲是世界知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)源地，從20世紀(jì)70年代起，伴隨著歐洲國際商品貿(mào)易不斷擴(kuò)大和知識產(chǎn)權(quán)國際市場的形成與發(fā)展，歐洲各國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)出現(xiàn)了一體化的趨勢。今天，在歐盟若干知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)的制定已經(jīng)形成一個(gè)統(tǒng)一的“歐洲”權(quán)利制度，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的協(xié)調(diào)和統(tǒng)一已經(jīng)達(dá)到一個(gè)相當(dāng)高的水平。
世界各國都在加大對網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度，也都面臨著修改、調(diào)整現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)制度以適應(yīng)現(xiàn)代技術(shù)的發(fā)展。
而我國也在努力著。
如果我國的律師行業(yè)和IT行業(yè)能夠合作愉快的話，說不定我國的網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也是很有可能上升一個(gè)不錯(cuò)的高度的。
