顯然這是不正常的，言論是無價值的，因為不過腦子
這次思考源于最近我在看《樂隊的夏天》，里面既有我認(rèn)識的，喜歡的樂隊，也有超老牌樂隊、新興樂隊。一口氣看完了前三期，心中還是蠻爽的。
第一個是我真正第一次了解了痛仰、面孔這些老大哥,其次我非常喜歡的盤尼西林、旅行團(tuán)也在其中，他們的表演當(dāng)然讓人柑橘暢快淋漓。 剛看了20分鐘，我就覺得這個制作團(tuán)隊很有能力，集齊了這么多樂隊，雖然其中不乏撈錢的樂隊。但真正有實力的樂隊至少不下一半吧。
看完三期后，意猶未盡，便想著看看網(wǎng)上對于這個綜藝的討論。翻了二十分鐘，越看越無語。知乎的文章好像都是節(jié)目里的專業(yè)人士，操著一口專業(yè)詞匯，點評“犀利”，竟有好幾個瞬間讓我覺得他是一位水平足夠勝任大型舞臺演出的制作人。再翻翻微博什么的評論，每一個大眾都能指出“幾個關(guān)鍵的點”，我不禁沉思，我是不是太菜了，一點音樂修養(yǎng)都沒有，還是現(xiàn)在教育水平這么好？我所見的網(wǎng)友個個堪比歌手。我關(guān)掉了APP，不屑一顧，惋惜一下剛剛浪費的時間，睡覺去了。
最后我得出的結(jié)論就是，絕大多數(shù)人都是吃瓜群眾，甚至沒有相關(guān)從業(yè)經(jīng)歷，再甚者像我一樣，譜子都不會認(rèn)，他們唯一的可以參與進(jìn)來某一個話題的方法就是道聽途說。
我突然釋然了，中國搖滾幾十年，高曉松、張亞東評頭論足不為過，其實是最合適的人選。高曉松組過樂隊、專業(yè)的詞作人、真正經(jīng)歷過這場狂歡的人，竟然淪為別人口中的門外漢，再有甚者拿出《曉說》說事，實為可笑。無論如何，我為什么不相信一個從小就熟知的人、一個活得比我久的人、一個真正專業(yè)的人，而要浪費時間看一個讀過書比不少高曉松零頭的“網(wǎng)友”。
再說樂隊，確實我認(rèn)同網(wǎng)友的部分觀點，痛癢可能確實是圈錢來的，或者說邀請他們來很容易，只要錢到位就好了，可是超級樂迷也說到了關(guān)鍵的部分，既然要介紹中國搖滾，那搖滾最輝煌的時代是不可或缺的，有老人，有經(jīng)歷過的人，我們才可以真正有一條線索去探尋。
網(wǎng)絡(luò)上吐槽痛仰、面孔的大多是失望的老粉絲，無可厚非，時代在變化，以前的搖滾樂對我個人而言確實有點難聽，但這些樂隊的重點并不在于表演，而是他們本身，他們經(jīng)歷過的一切。
可讓我無法接受的是一些人對中國搖滾二十年夸夸而談，大放厥詞。就網(wǎng)友的平均年齡，我認(rèn)為大部分人都沒經(jīng)歷過他們所說的事，再者，搖滾在他們口中那么低級的職業(yè)，想必不會有多少人從事?lián)u滾樂隊相關(guān)的職業(yè)吧，那一個體制外的人如何能知道中國搖滾的歷程、中國搖滾的變化？
我又陷入了沉思，我為什么不相信一個玩搖滾二十年的人，而是浪費時間看那些年輕愚蠢網(wǎng)友的評論。當(dāng)然，我也是一個年輕愚蠢的青年人，但我不會跟風(fēng)，我只會說我喜歡的點，而不會無腦的吐槽。
言論自由的時代，也不要忘了自我約束。
