人物介紹
奧楚蔑洛夫
奧楚蔑洛夫的性格特征是對上謅媚,對下欺壓。但他卻要裝出一副正義、公允的面孔,總想以美遮丑,因此往往丑態(tài)百出,令人發(fā)笑。契訶夫為了徹底剝下他的假面具,采用對比的方法,對他進行了無情的鞭撻。奧楚蔑洛夫?qū)Α皩④姟币患业恼~媚和對“金飾匠”赫留金的蠻橫,形成了鮮明的對比,而這種對比又是通過對一條小狗的褒貶來體現(xiàn)的。奧楚蔑洛夫為了取悅自己的主子,竟然連利用一條狗的機會都不肯放過,足見他的靈魂是多么的齷齪。
從他對下屬、對百姓的語言中表現(xiàn)他的專橫跋扈、作威作福;從他與達官貴人有關的人,甚至狗的語言中暴露他的阿談奉承、卑劣無恥;從他污穢的謾罵隨口噴出來揭開他貌若威嚴公正里面的粗俗無聊。同時,作者故意很少寫他的外貌神態(tài),令人可以想象:此人在說出這一連串令人難以啟齒的語言時,竟然是臉不變色心不跳的常態(tài),由此更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂。
奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內(nèi),經(jīng)歷了五次變化。見風使舵,阿諛奉承是奧楚蔑洛夫的基本特征。契河夫以善于適應周圍物體的顏色,很快地改變膚色的“變色龍”作比喻,起了畫龍點睛的作用。他巧妙的用五次“變色”,無情的嘲笑,辛辣的諷刺和徹底的揭穿了奧楚蔑洛夫在莊嚴公職掩蓋下的丑惡嘴臉:如果狗主是普通百姓,那么他嚴懲小狗,株連狗主,中飽私囊;如果狗主是將軍或?qū)④姼绺纾敲此畛信鸟R,邀賞請功,威嚇百姓。他的諂媚權責、欺壓百姓的反動本性是永遠不變的。因此,當他不斷的自我否定時,他都那么自然而迅速,不知人間還有羞恥事。
赫留金
赫留金是俄國沙皇統(tǒng)治下的一個小市民形象,他是小說里那“一群人”的典型代表,當狗咬人了,那一群人“仿佛一下子從地底下鉆出來”,他們把生活里的瑣事當作唯一的意義;當赫留金的訴訟最終被判定為失敗時,他們“哈哈大笑”,毫無同情心。從本質(zhì)上看,這些性格特征又是小人物在那個社會環(huán)境下追求生存的手段,是和“變色龍”奧楚蔑洛夫的“變”相同的。
那“一群人”和魯迅小說里的看客一樣,蘊含了作者的無奈、悲哀、批判。所以,如果說奧楚蔑洛夫的形象是鮮明的,那么赫留金的形象則是深刻的。
葉爾德林
葉爾德林相對于奧楚蔑洛夫,葉爾德林是個次要角色,他除了端醋栗、幫警官脫大衣、穿大衣三個動作、以及吞吞吐吐、欲言又止的四句話外,不再有其他描寫。然而正如契訶夫所說:“簡練是天才的姐妹。”葉爾德林這個次要角色并不是作品中可有可無的人物,相反,這個代表著社會生活中某一階層、某類心態(tài)、某種命運的類型性典型,不僅展現(xiàn)了契訶夫小說的藝術造詣,也深化了全篇的主題。
在小說中,葉爾德林雖然只有四句話的正面描寫,但卻促成了奧楚蔑洛夫的兩次“變色”,推動了情節(jié)的戲劇性變化。更主要的是,以葉爾德林的麻木愚鈍、怯懦卑微反襯奧楚蔑洛夫式的官僚警察,不僅對人民大眾頤指氣使,而且對一切比他地位低、官階小的人都官氣十足。這不但強化了奧楚蔑洛夫性格的深刻性,更深化了對官僚警察制度及其意識形態(tài)的批判。如果說奧楚蔑洛夫身上充分體現(xiàn)了奴性和官氣的對立統(tǒng)一,那么葉爾德林三個動作和四句話表現(xiàn)的,只有奴性。他是警察卻非官僚警察,經(jīng)常出入達官貴人府宅,卻永遠只是逆來順受的奴才和不會抗辯的聽差。在奧楚蔑洛夫身邊沒尊嚴,在人民大眾面前也無威風,他代表的正是底層“小人物”在那個時代的窘迫境遇。