山東省東阿法院，刁副院長(zhǎng)父子被實(shí)名舉報(bào)

（刁殿亮偽造的法律文書）

舉報(bào)人：張秀英，女，1971年3月1日出生，漢族，住山東省聊城市東阿縣中城雅居小區(qū)，身份證號(hào)碼：372525197103013325。

被舉報(bào)人：刁安生，山東省東阿縣人民法院副院長(zhǎng)

? ? ? ? ? ? ? ? ? 刁殿亮，山東省東阿縣人民法院技術(shù)科科員

? ? ? ? ? ? ? ? ? 張文輝，山東省東阿縣人民法院第六審判庭法官

? ? ? 2015年， 張秀英和朱東杰發(fā)生一起莫須有的經(jīng)濟(jì)糾紛案件，案號(hào)為2018魯1524民初1187。張秀英與朱東杰之間無合伙協(xié)議、無共同賬目，更無合伙事實(shí)，東阿法院副院長(zhǎng)刁安生和東阿法院技術(shù)科兒子刁殿亮、法官?gòu)埼妮x借用職務(wù)之便，在當(dāng)事人張秀英不知情的情況下偽造法律文書（法院院長(zhǎng)調(diào)查知悉）、違法審計(jì)，《審計(jì)報(bào)告》多處指明賬目不全，無法審核，但刁安生和張文輝仍引用錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)胡亂計(jì)算，并要求張秀英支付朱東杰巨額利潤(rùn)。原告朱東杰提交的假證據(jù)都被張秀英駁回，假證人也被當(dāng)庭揭發(fā)，刁安生非但沒有審查原告證據(jù)的真實(shí)性合法性，卻和原告串通，全盤認(rèn)可了原告的假證據(jù)，支持了原告的所有主張。查封了當(dāng)事人的房產(chǎn)和全家人的銀行賬戶(包括張秀英女兒的訂婚彩禮6.2萬元)，并私下威脅當(dāng)事人。

具體舉報(bào)事實(shí)：

? ? ? 一、 東阿縣法院副院長(zhǎng)刁安生與技術(shù)科刁殿亮為父子關(guān)系，刁安生為本案審判長(zhǎng)，刁殿亮負(fù)責(zé)對(duì)外委托審計(jì)，二人之間有直接利害關(guān)系應(yīng)依法必須回避，但二人相互勾結(jié)，違法審計(jì)。

? ? ? ? 二、刁殿亮對(duì)外委托審計(jì)流程違法:①刁殿亮私自偽造《選擇專業(yè)機(jī)構(gòu)筆錄》，當(dāng)事人張秀英和書記員貝廣東的簽字是他偽造的，法院的房義明，唐曉燕則是事后補(bǔ)簽；②刁殿亮無視法院對(duì)外委托流程，背著其他同事，一手操控了整個(gè)對(duì)外委托流程；③對(duì)外委托審計(jì)也沒有通知當(dāng)事人張秀英，張秀英對(duì)審計(jì)毫不知情，沒有參加，也沒有簽字。

? ? ? ? 三、《審核報(bào)告》中多次注明光岳會(huì)計(jì)事務(wù)所并未取得真實(shí)、完整的審計(jì)材料，無法審核。會(huì)計(jì)所根據(jù)法院提供的材料，審計(jì)出凈糧比毛糧多出1887噸，高達(dá)350萬元。凈糧根本不可能大于毛糧，嚴(yán)重背離客觀規(guī)律，極其荒謬。可東阿法院副院長(zhǎng)、審判長(zhǎng)刁安生，法官?gòu)埼妮x肆意引用審核報(bào)告的數(shù)據(jù)計(jì)算出巨額利潤(rùn)。

? ? ? ? 四、張秀英去東阿法院檔案室調(diào)取卷宗，發(fā)現(xiàn)自己提交的很多證據(jù)已成白板。刁安生、張文輝蓄意銷毀證據(jù)，導(dǎo)致張秀英中院、高院敗訴。

? ? ? ? 五、朱東杰提交的欠條沒有張秀英的簽字或手印，跟張秀英完全沒有任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系，但是刁安生、張文輝違法判決張秀英支付該款。

? ? ? ? 山東省東阿縣人民法院副院長(zhǎng)刁安生與技術(shù)科的兒子刁殿亮、法官?gòu)埼妮x枉法裁判、濫用職權(quán)、偽造法律文書，請(qǐng)求紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)依法查辦糾正，還當(dāng)事人張秀英公道，彰顯司法公平公正。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 舉報(bào)人：張秀英

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 2020年11月27日