我基友，一個道德高尚的物理學(xué)phd，近乎最討厭的婚戀市場上的策略就是廣撒網(wǎng)了。我這種沒啥道德底線的人總覺得，這究竟有啥不對的呢？購買商品還要貨比三家呢！然后我就開始為廣撒網(wǎng)辯護(hù)，等我辯護(hù)完了之后，問題還是沒解決，為什么人們討厭廣撒網(wǎng)行為呢？于是就開始我的碼字過程，在此鄭重感謝我的理論酵母基友。
理想的廣撒網(wǎng)
首先先從廣撒網(wǎng)的正當(dāng)性說起。因?yàn)榛閼偈袌鍪且粋€不完全信息的市場，涉及到好多私人信息，很多私人信息不可能昭告天下，很多時候只會披露給周圍的朋友，甚至只披露給親密關(guān)系中的人。所以廣撒網(wǎng)就存在必要性了，人們就需要根據(jù)很多現(xiàn)存的信息做出一個簡單的篩選，選擇一個還符合自己偏好的，通過廣撒網(wǎng)策略，可以在同一時間與好多人進(jìn)行交互的活動，在交互行為中互相了解，并最終獲取足夠決策的信息，并根據(jù)優(yōu)先級順序釋放好感。而廣撒網(wǎng)者最終與對方形成的也是一對一的排他關(guān)系，這種廣撒網(wǎng)策略僅僅適用于搜尋時，目的并不是最終建立起很多兼容的一對一的關(guān)系。而符合所謂道德的策略往往是孤注一擲，如果孤注一擲的話，一方面效率很低，另一方面無法進(jìn)行比較并選擇最優(yōu)。這種并非經(jīng)過充分競爭之后的篩選結(jié)果可能并不是最優(yōu)的，比如你一開始覺得A外顯特征是最好的，然后對A進(jìn)行試探性了解，發(fā)現(xiàn)A有很多很糟糕的內(nèi)隱特征，但是依然符合自己的擇偶要求，并成功形成親密關(guān)系，然后其實(shí)此時B的外顯特征沒有A好，但是B的內(nèi)隱特征其實(shí)優(yōu)于A，綜合得分也是優(yōu)于A，這樣在與A形成親密關(guān)系之后，可能會由于對B的了解導(dǎo)致移情別戀。所以未經(jīng)充分競爭的決策常常是不夠謹(jǐn)慎的，形成的關(guān)系也不是那么穩(wěn)固，因?yàn)槭袌錾峡赡艽嬖诤芏鄾]有進(jìn)行深入了解的但實(shí)際上更優(yōu)的選擇。這么看來，廣撒網(wǎng)有百利而無一害，一方面自己可以深入了解之后選擇更好的，另一方面對被撒網(wǎng)之后選中的人來說，這種篩選至少說明了是一種經(jīng)過充分競爭之后的最好選擇，至少在一段時期內(nèi)處于偏好優(yōu)位。
那為什么人們討厭廣撒網(wǎng)行為呢？究竟怎么就在道德上不正當(dāng)了呢？
廣撒網(wǎng)中的機(jī)會主義行為
我們假設(shè)婚戀市場中是男追女模型，至少我往北上學(xué)之后，這種模型更加普遍適用了。追的過程大致是男生通過不斷地利他行為，也就是對女生好，表達(dá)自己對對方的喜歡。女生可以選擇接受或拒絕利他行為，這種接受或拒絕也存在一定的信息識別功能。如果女生對男生有好感，接受；如果女生無好感，拒絕。男生通過自己的持續(xù)利他來表示自己的真誠，并最終是期待獲得一個回報的，可能是和女生形成一個穩(wěn)定的親密關(guān)系或者獲得穩(wěn)定或者不穩(wěn)定的性。
這時候就有機(jī)會主義行為了。對于一個女生，機(jī)會主義的女生，可能一開始就知道某男成功概率很低，但是依然希望獲得對方的利他行為，因此這時候不會首先以拒絕利他行為表明自己的態(tài)度。而如果一個女生可以接受不同男生的利他行為的時候，每一個男生的平均概率就降低了，也就是說這些利他行為最終獲得回報的實(shí)際概率p1也會顯著的降低。一個理性人的角度，只要男生最終可能獲得的效用值U乘上p1是大于自己利他行為的付出的，收益大于成本，那么利他就是有意義的。但如果女生接受了禮物，那么男生會識別為女生接受的概率為p2，雄性就會高估好感程度p2>p1，這種錯誤釋放的信息就存在一個差價，男生的期望效用是p2U，這時候p2U>p1U，這時候男性就會過度投資，投資的成本是C，p2U>C>p1U，實(shí)際上就超支了，為了一個本來概率就很小的事情上過度投資并不是一個理性的決策。問題在于，不是所有一開始沒有拒絕的女生都是機(jī)會主義的，真正的基于信息不對稱的情況無法決策也是常見的，從進(jìn)化心理學(xué)上看，女性的生殖資源是更加寶貴的，在這種有限資源的情況下應(yīng)該做出更加謹(jǐn)慎的生育決策，所以在篩選配偶的時候需要考察更加豐富的信息，以保證自己后代未來的基因質(zhì)量以及自己后代未來生活保障程度。所以，決策需要更加豐富的信息，對方不進(jìn)行披露是沒法進(jìn)行決策的，拒絕的行為就可能濫殺無辜了。
廣撒網(wǎng)與可替代性
雌性對雄性廣撒網(wǎng)策略的厭惡往往是因?yàn)椋?b>雌性認(rèn)為自己是唯一的不可替代的，最符合該雄性偏好的，雄性這輩子只喜歡我一個的時候，而當(dāng)意識到市場中竟然存在無數(shù)可替代的同性個體的時候，真的內(nèi)心是崩潰的。假設(shè)一個雌性有兩個維度的特征，好看和機(jī)靈，雌性A好看程度是0.8，機(jī)靈程度是0.2，雌性B好看程度0.2，機(jī)靈程度是0.8，這時候剛好有2個雄性，雄性A對雌性的評分體系是：Y=0.8好看程度+0.2機(jī)靈程度，雄性B對雌性的評分體系是：Y=0.2好看程度+0.8機(jī)靈程度。雄性A心中的雌性A有0.68分，雌性B有0.32，雌性A以絕對優(yōu)勢碾壓雌性B。如果以評分超過0.5為喜歡的標(biāo)準(zhǔn)，此時雄性A喜歡雌性A，雄性B喜歡雌性B，很多雌性的期望就是自己具有優(yōu)勢的特征恰恰是雄性最偏好的！別無其他人選！這時候自己處于對方的偏好體系中的最優(yōu)地位，未來也會減少面對其他競爭者的風(fēng)險，因?yàn)槠渌偁幷呖赡芘c該雄性的偏好如此契合。而如果是廣撒網(wǎng)者，他的效用函數(shù)可能就不那么極端了，比如他的效用函數(shù)就是；Y=0.5好看程度+0.5機(jī)靈程度，這時候A和B就都是0.5分，均滿足喜歡的標(biāo)準(zhǔn)。本來妹子覺得自己是唯一的時候，主要原因就是認(rèn)為自己最具有優(yōu)勢的特征恰恰是雄性最最偏好的，因此可以在大眾看來水平一致的情況下，在該雄性的偏好體系中自己處于第一優(yōu)位。廣撒網(wǎng)者就會打破這種瑪麗蘇幻想，其實(shí)競爭者好多哦哈哈哈哈哈，你拒了還有其他人啊哈哈哈哈。還有廣撒網(wǎng)者相對于不廣撒網(wǎng)的人是更不挑剔的，也就是你可能不需要很高分就會符合對方的需求。也就是你以為他的標(biāo)準(zhǔn)是嚴(yán)苛的，只喜歡你這么優(yōu)秀的人，但實(shí)際上他覺得不那么優(yōu)秀的人也是OK的，他的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上是比較寬松的。這時候即使建立親密關(guān)系也隨時存在一種不安全感，因?yàn)樘菀妆惶娲?，就是給人一種濫情的印象。
所以一個不道德的理性人的策略是：廣撒網(wǎng)并宣稱自己討厭廣撒網(wǎng)。一般大家認(rèn)為一個人的行為和態(tài)度是統(tǒng)一的，所以當(dāng)你討厭一個行為的時候是不會做這個行為的。所以宣稱討厭廣撒網(wǎng)的人會被認(rèn)為行為策略是專一的，也就是當(dāng)你向別人釋放好感的時候，別人會識別為真幸運(yùn)啊你最喜歡的就是這款，確定偏好優(yōu)位之后就可以建立一段更加穩(wěn)固的關(guān)系。而自己廣撒網(wǎng)可以增進(jìn)對不同異性的內(nèi)隱信息的了解，從而使決策更加謹(jǐn)慎，確保自己每次選擇是最佳的偏好，并根據(jù)這種偏好的優(yōu)先級逐一釋放好感，直到對方接受為止，這也是一種最佳選擇。
總結(jié)一下，在一個信息不對稱市場，人們進(jìn)行婚戀決策的時候先通過外顯信息的篩選，之后對于一些外顯評分較高個體進(jìn)行廣撒網(wǎng)，進(jìn)一步了解內(nèi)隱信息，以增進(jìn)決策的效用值。但是廣撒網(wǎng)中一方面可能出現(xiàn)機(jī)會主義策略導(dǎo)致自己錯誤識別好感，從而對于概率小的回報進(jìn)行過度投入，另一方面廣撒網(wǎng)對象在市場中有意向的異性是數(shù)量更多的，所以當(dāng)自己被選擇的時候可替代性是較強(qiáng)的，形成親密關(guān)系后，當(dāng)出現(xiàn)新的競爭者時，就會出現(xiàn)危機(jī)。
歡迎補(bǔ)充，歡迎批評指正，小伙伴們再見。
