對于設(shè)計(jì)，每個人的看法不盡相同…

但那必將獨(dú)一無二

? ? 我無數(shù)次談起設(shè)計(jì)。但總覺得還處在邊緣，設(shè)計(jì)并不高端，但是作品高端之所以高端，是因?yàn)槟鞘撬枷氲哪?。常說苦心澆灌的花似的用心澆灌的花兒總是美的，那充斥著別人的不解。人們會問你為什么或是望平無妨，但如果真踏入商業(yè)設(shè)計(jì)，確實(shí)要去融合。但那并非是設(shè)計(jì)的商業(yè)化，那只是一種形式。就與面點(diǎn)師做的精美的甜品一樣，如果想進(jìn)行傳播，可以通過這種媒介，但這不是物質(zhì)的。那是一種衡量的價(jià)值，而這我知道付出與收入不成正比。

? 你認(rèn)為我談及這個又是俗氣的，可你身處社會，即使不是附屬品，到也要踏入循環(huán)，踏入那種圈子。精美的設(shè)計(jì)這個詞不好，高級感的配色這次更不好怎么去評價(jià)，設(shè)計(jì)是以思想的產(chǎn)物如何去了解。如何去設(shè)計(jì)，我找不到任何一個答案，任何一個形容詞去評價(jià)。我看到真正觸動我的總也描述不出來，我認(rèn)為任何一種都是一種誤解，因?yàn)槲覀儫o法猜測創(chuàng)作者的思路，全看主觀對作品的進(jìn)行評價(jià)，或者錯誤的指出哪項(xiàng)是無用的。我常常去寫一個評價(jià)，一個影評，甚至?xí)u，那必將是獨(dú)一無二，那是我思想的產(chǎn)物，但那只是評價(jià)而已。

? 我們總是借鑒思路，借鑒他們有如何排版，如何進(jìn)行規(guī)劃，那更是主觀的。還有你自己的思考，但總也無法還原作品本身，每件作品都是藝術(shù)品，每個人也都是藝術(shù)家，難道真的有一種既定的模式與方法嗎？是的，有很多規(guī)則我們不得不去破壞，也不得不去遵守。但那又有多少書籍排版，我們總是擁有固定的模式，但那是便利大眾的，也是便利自己的。畢竟讀書不能讀花里胡哨的，況且那也是對文字的尊重。文案文章總是成型的。

? 我總認(rèn)為一切的一切都不互通，但拋開表面所有的東西，本質(zhì)上就是文字圖形的結(jié)合，文字圖形說太多次了，但本質(zhì)就是這樣子。更廣的門類，把平面Ui牽扯建筑設(shè)計(jì)上都有什么聯(lián)系，我總想讀建筑設(shè)計(jì)的書，我想去探索更多新的可能。在我對建筑淺顯的認(rèn)知里邊，我認(rèn)為建筑和平面是有聯(lián)系的，是思維的顯化。那同一底層的邏輯若加上元素，那可能就是權(quán)衡好每一部分，這也是對號入座的每件藝術(shù)品每部分的元素都有該應(yīng)有的位置，都該放在該在的位置上。

? ? 應(yīng)該如何權(quán)衡？是的，這就是控制，控制我如何想到的，那大概就是描紅字帖的時候，我發(fā)現(xiàn)每一次起筆收筆都是空值，所以學(xué)習(xí)毛筆字本質(zhì)上就是對筆畫的控制，因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)，字不好看是因?yàn)橛行┕P畫不平衡，而當(dāng)我刻意練習(xí)時，我發(fā)現(xiàn)我可以控制好筆畫，我的字真的變得好看了。每種聯(lián)系都不是必然是那種油然，從而產(chǎn)生了必然是必然的聯(lián)系，就更好的去聯(lián)系，卻對號，并且是正向的對號。

? （小白很淺層次的看法 多多指教）