近日在讀王小波的小說(shuō)。

隱約感覺(jué)王小波在民間還是很火的。他想象力豐富，可以說(shuō)浮想聯(lián)翩、怪誕離奇；他似乎玩世不恭，對(duì)欲望毫無(wú)遮攔卻又不失純真、堅(jiān)守人性底線(xiàn)；他不拘一格、嘲諷戲謔，讓人嬉笑之余不忘反思；他似乎流氓色情卻讓我在一片藍(lán)天、清風(fēng)、碧草、黃牛、孤屋中暢快坦然的面對(duì)“性”的美好純潔。

他的小說(shuō)無(wú)需你有多高的智商，你只要是個(gè)認(rèn)得字的“人”就足夠了。人人都可以有基于“性”和“人”的共鳴。但至于你停留在“性”上還是能夠站在另一個(gè)高度看待“性”，全看各人，不同的個(gè)體以及個(gè)體所處的不同的年齡階段、人生經(jīng)歷、思想境界。

看電影電視，我不喜歡宮斗、推理和一面倒的捧紅抹黑。原因在于我實(shí)在是智商低，生活中本不善在復(fù)雜的人類(lèi)面前扮演面具小丑以求一席生存之地；我也不在乎自己和僅有的親密家人之外的其他人類(lèi)的言行的是非對(duì)錯(cuò)，因此不予推理評(píng)價(jià)；我更不會(huì)在洪流中明辨黑白、舉旗列隊(duì)。我是個(gè)糊涂蛋，我只依自己有限的人生經(jīng)歷，尊從自己簡(jiǎn)單的直覺(jué)做判斷、做選擇；我不停的勤奮的解剖自己，試圖在死之前找出搭建我的那幾根大骨架。哈哈！今后我是要靠這幾根骨架大行其道的。

昨晚又觀(guān)電影《海蒂和爺爺》，電影所呈現(xiàn)的未免太理想化，可是劇中小演員的熱情勇敢、樂(lè)觀(guān)純粹、信念堅(jiān)定深深的打動(dòng)了我。我無(wú)法從她清澈靈動(dòng)的眼睛，堅(jiān)毅果敢的行為中擺脫出來(lái)。

秀蘭鄧波兒在劇中的表現(xiàn)不是表演，我更相信是真實(shí)的她的展露。我不相信一個(gè)6、7歲的孩子是能夠表演出導(dǎo)演需要的角色的。更有可能的是角色本來(lái)就符合小童星的人格特質(zhì)。她在3-7歲之間接拍了多部影片，7歲時(shí)收獲了“奧斯卡金像獎(jiǎng)特別獎(jiǎng)”。但22歲卻退出影壇。有評(píng)論說(shuō)后期的片子不適合她的個(gè)性，所以未能再現(xiàn)幼年光芒，甚至隨著其他優(yōu)秀演員的輩出她反而褪去了光環(huán)。

但這些并不影響秀蘭個(gè)人生活的幸福。據(jù)秀蘭自己的話(huà)說(shuō)，在迅速結(jié)束了第一段婚姻后，她和第二任丈夫共同經(jīng)營(yíng)、度過(guò)了漫長(zhǎng)的童話(huà)般的愛(ài)情婚姻生活，直到對(duì)方離她而去。

從3歲登臺(tái)，雖然秀蘭的演藝生涯只有19年，但是她創(chuàng)造的輝煌是前無(wú)古人后無(wú)來(lái)者的。秀蘭本人更將成功歸結(jié)到她美滿(mǎn)的婚姻家庭生活。我想無(wú)論事業(yè)還是家庭，秀蘭都真實(shí)的展現(xiàn)著她的樂(lè)觀(guān)、堅(jiān)定、勇敢，所以她收獲的必然也是生活不折不扣的回報(bào)。

王小波被千千萬(wàn)萬(wàn)的小波迷們一年又一年的紀(jì)念著，秀蘭鄧波兒的輝煌永遠(yuǎn)像豐碑一樣屹立著。我歸結(jié)為他們都在真實(shí)的記錄著自己。真實(shí)讓活人覺(jué)得活人活著，讓活人覺(jué)得死人活過(guò)。

我目前是一個(gè)活人，所以我當(dāng)真實(shí)的活著！