前幾天熱搜：富商過世遺囑把財產80%都給私生子，上了法庭，法官也支持。大家有耳聞嗎？

就是三沒得到的，三的孩子得到了，頗有種我直接得不到的，拐著彎兒也要得到的凜冽之感。

私生子有財產繼承權就挺顛覆認知的，還能得到那么多，完壓婚生子，就更讓人震驚了。我震驚也沒用，判都判了，道德感啊有時候還真挺不值錢的。

這件事讓我覺得此例一開先河，后來者居上效仿的人會多起來，當哪天此類事件不再成為新聞，我們都如如家常便飯一樣冷眼旁觀而過，才真的病態(tài)又可怕。

聰明的三與無情的出軌男一起不要臉，敗壞了道德，9.9的結婚證更貶值了，含金量還剩多少呢？

婚姻是購物車：女性請對結婚證說“稍等一下，讓我再想想”。

我本來想寫真心勸女性不要領結婚證了，但太絕對了，畢竟多的是清醒理智成熟，能掌控自己人生走向的女子。

結婚證，存在即合理，自然有它的必要性，比如領取生育金就需要它。我說的是它不好的一面，它危險的一面，它束縛的一面，希望你不要覺得我危言聳聽擾亂治安。

傳統(tǒng)要求妻子相夫教子，現(xiàn)代社會又提倡女性工作獨立。夾在這兩者中的女性，等于要當好員工當好媽媽當好老婆當好兒媳，很累。

不領證，就不用對另一半付任何法律責任，對方失業(yè)、負債、家里出問題，都跟你無關，完全不用擔心對方帶來的風險。對方讓你滿意，就跟對方一起生活，對方讓你不滿意了，緣盡而散，也不用擔心自己的財產會被對方分一半走。在沒有法律約束的情況下，兩個人之間的關系更加依賴于相互的情感和信任，有助于保持關系的純粹性。

婚內家暴，即使報了警的，也是草草了事，非婚家暴還沒那么好和稀泥。離不了婚真的是很可怕的事情，所有一切不能隨自己心就能完成的事情都請慎重。

分手比離婚簡單，且是單方面要分，就分。糾纏過了，就找帽子叔叔。

但有了孩子又不一樣了。

有人說，不領證，男的不用給彩禮不用花一分錢就可以有自己的孩子，圖什么?。烤蛨D有個劣質基因的孩子？

為什么是給男人生孩子？

女人的生育權屬于自己，如果是給男人生孩子，那就是自己不想要，不想要孩子為什么要生，就更沒領結婚證的必要了。

借用金婧的一句話：如果他不是個好爸爸，我會讓孩子叫他叔叔。

領證千難萬難渡劫至少還能離，生了你咋辦？不要隨意和男人產生法律關系?。?！

女生如果打算生孩子，無論你結不結婚，你都要有自己能獨立撫養(yǎng)孩子的長久預算，否則孩子就是拿捏你的命門，你遲早會陷入“離婚養(yǎng)不了孩子”和“不離婚自己委屈”的兩難之中。

領證就能讓男的付出，是一種誤區(qū)。

結了婚能束縛男的？能束縛啥？？束縛他不出軌？不離婚？還是讓你有了長期飯票？還是給你當大房的機會？為什么一定要覺得男人才能保障自己的生活？

既然現(xiàn)在生孩子上戶口不需要結婚證，那不如一直親密有間來得爽，想要孩子也可以要，不想要孩子就更簡單了。

非要生孩子還是建議有條件的女人買精，一是可以挑選優(yōu)質精子，二是出生證明可以不寫男方名字。法國幾乎有一半以上都非婚生子，也沒啥不好吧。

別領證，因為麻煩，因為脫開身代價太大。

如果他愛你會給你，如果不愛你就不會給。 和結婚證沒必然關系。

越精明的男的不會讓你離婚賺到錢的，當然你得有命拿到是萬福金安，不給你共同債務就算好的了。

看現(xiàn)在的結婚率和生育率就知道了，年年下降，結婚如果真有那么多好處怕是排隊都要搶。

當然，如果婚姻帶不給自己任何利益和好處，不婚。

還是那句話底層女性不要輕易碰婚姻，只需要做的一件事就是賺錢，賺到錢要么享受生活，要么存起來規(guī)劃自己的養(yǎng)老生活。